Reporte de condiciones sistémicas de pacientes adultos.:  Facultad de Odontología, Universidad de Antioquia, 2011

Laura Cecilia Tamayo López; Verónica María Medina Piedrahíta; Luisa Fernanda Pérez Hernández; María Isabel Correa Giraldo; Natalia Becerra Moreno; Ana Lucila Vanegas Rodríguez; Leonor Victoria González Pérez; Andrés A. Agudelo Suárez

doi:10.16925/od.v9i16.7

Reporte de condiciones sistémicas de pacientes adultos. : Facultad de Odontología, Universidad de Antioquia, 2011

Artículos de investigación

https://doi.org/10.16925/od.v9i16.7

Laura Cecilia Tamayo López Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Verónica María Medina Piedrahíta Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Luisa Fernanda Pérez Hernández Ver Biografía

Universidad de Antioquia

María Isabel Correa Giraldo Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Natalia Becerra Moreno Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Ana Lucila Vanegas Rodríguez Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Leonor Victoria González Pérez Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Andrés A. Agudelo Suárez Ver Biografía

Universidad de Antioquia

Introducción: el objetivo de esta investigación fue determinar la prevalencia y la concordancia en el reporte de condiciones sistémicas entre la historia clínica odontológica (hc) y la entrevista telefónica (et), en los pacientes que asisten a dos clínicas del adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia.

Métodos: estudio transversal (n = 104). Se evaluaron las hc y se registraron las diez condiciones sistémicas más frecuentes según registros epidemiológicos de Medellín. Se realizó et para verificar información de las hc. Se calcularon prevalencias y el nivel de concordancia entre resultados de la hc y la et mediante el índice kappa y su intervalo de confianza al 95% (ic95%), según variables.

Resultados: la condición sistémica más prevalente fue la enfermedad ocular (58% según et y 30% según hc y diferencias significativas p < 0,001), y la menos prevalente fue el hipertiroidismo (3% según hc y 5% según et, sin diferencias significativas). El análisis kappa mostró que las concordancias más débiles se presentaron para el hipertiroidismo (0,22; ic95%-0,38-0,82) y la enfermedad ocular (0,37; ic95% 0,20-0,72). Se evidenciaron variaciones en los índices de concordancia de acuerdo con sexo, clínica y edad.

Conclusiones: existen variaciones en las prevalencias reportadas por hc y por et debidas a dificultades a la hora de diligenciar los antecedentes médicos personales, que produjeron un subregistro en la hc.

Palabras clave: anamnesis, estadística como asunto, historia clínica, prevalencia

Díaz l, Castellanos J, Gay O. Medicina en odontología, manejo dental de pacientes con enfermedades sistémicas. 2ª. ed. México: El Manual Moderno; 2002.

Castaño A, Roldán J. Manual de introducción a la odontología. Madrid: Médica Ripano; 2005.

Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España. Protocolos clínicos aceptados por el Ilustre Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España. [Internet]. [Consultado: 8 de febrero de 2011]. Disponible en: http://www.consejodentistas.es/pdf/prevencion.pdf

Little J, Falace D, Miller C, Rhodus N. Tratamiento odontológico del paciente bajo tratamiento médico. 5.a ed. Madrid: Harcourt Brace; 1998.

González M. La historia clínica como instrumento de método clínico y su importancia en la realización del tratamiento odontológico. Caracas: Universidad Central de Venezuela; 1994.

Alfonso A, Moreno O, Hernández MN, Pardo R, Alfonzo T. Prevalencia de pacientes sistémicamente comprometidos que acuden al cidc (Centro de Investigación y Diagnóstico Clínico). iii Congreso de la Región Latinoamericana; International Association for Dental Research (iadr) y viii de la División Venezolana de la IAD; 2009 Isla Margarita- Venezuela; Nov 11-13. [Internet] Consultado: 8 de febrero de 2011] Disponible en: http://iadr.confex.com/iadr/venez09/preliminaryprogram/abstract_126198.htm

La Mora-Franz E de, Carrillo-Tamez ME. Systemic disease in the Pediatric Dental Department during 1984. Rev adm. 1990; 47(3): 97-102.

Dumitrescu AL. Occurrence of self-reported systemic medical conditions in patients with periodontal disease. Rom J Intern Med. 2006; 44(1): 35-48.

Antioquia. Gobernación. Secretaría Seccional de Salud y Protección Social. Estadísticas de Morbilidad. [Internet] [Consultado: 4 de mayo de 2012]. Disponible en:http://www.dssa.gov.co/index.php/estadisticas/morbilidad

López de Ullibarri Galparsoro I, Pita Fernández S. Medidas de concordancia: el índice Kappa. Cad Aten Primaria. 1999; 6: 169-71.

Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics.1977; 33: 159-74.

Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución nº 008430 de 1993 (4 de octubre de 1993). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: El Ministerio; 1993.

Castillo Laita JA, De Benito Fernández J, Escribano Montaner A, Fernández Benítez M, García de la Rubia S, Garde Garde J et al. Consenso sobre el tratamiento del asma en pediatría. An Pediatr (Barc). 2007; 67(3): 253-73.

Salas Hernández J, Ramírez Venegas A, Carrillo Rodríguez G, Pérez Chavira R, Sansores Martínez RH, Mejía Ávila M et al. La conducta de un grupo de médicos mexicanos ante el diagnóstico y tratamiento del asma. Rev Inst Nac Enfermedades Respir. 1994; 7(2): 116-21.

Marín R de la Sierra A, Armario P, Campos C, Banegas JR, Gorostidi M. Guía sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial en España. 2005. Med Clin (Barc). 2005; 125(1): 24-34.

Colombia. Ministerio de la Protección Social. Estudio de ajuste de la upc-S por la inclusión en el pos-S de actividades para el manejo de hipertensión arterial y diabetes mellitus tipo 2 en personas de 45 años o más. 2008. [Internet] [Consultado: 22 de mayo de 2012]. Disponible en: http://www.pos.gov.co/Documents/HTA-DM_POSS_ABRIL_08_ULTIMA%20VERSI%C3%93N.pdf

Reporte de condiciones sistémicas de pacientes adultos.: Facultad de Odontología, Universidad de Antioquia, 2011. (2013). Revista Nacional De Odontología, 9(16), 27-33. https://doi.org/10.16925/od.v9i16.7

Descargar cita

El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.

El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.

Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.

Número

Vol. 9 Núm. 16 (2013)

Publicado

2013-06-30

Descargas

PDF

Métricas

Cargando métricas ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/od.v9i16.7