Tratamiento temprano en pacientes con maloclusión clase III
reporte de una serie de casos
Introducción: Existen dentro del estudio de la maloclusión clase III diversos términos, uno de los mas empleados en la actualidad es el descrito por Moyers, quien describió la relación molar de clase III y mordida cruzada anterior y además clasifica la clase III como esqueletal o verdadera, muscular o falsa y dentaria.
Materiales y Métodos: La selección de pacientes para el presente estudio envuelve la evaluación de todos los pacientes vistos en la practica odontopediatrica de la consulta de Servicio Social en la Clínica de Odontopediatria a Nivel Pregrado de la Facultad de Odontopediatria de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí; Los pacientes que se presentaron exhibieron algunas características de desarrollo prognatico mandibular. Se procedió a colocar resina en los dientes anterosuperiores, previo diganostico y verificación que cumplía con los criterios de inclusión.
Resultados: Los pacientes modificaron su oclusión, reorientación del cierre mandibular, de un primer paso de quedar mordida borde a borde hasta una oclusión reorientada.
Discusión: Básicamente, para el tratamiento interceptivo de la maloclusión Pseudo clase III, el reto se dirige a la reorientación del cierre mandibular, la eliminación de contactos oclusales prematuros y la corrección de la maxilo-mandibular.
Conclusión: Los cambios faciales, dentales y esqueléticos fueron basados en medidas cefalometricas, y observaciones clínicas de los pacientes, se busco el tratamiento más conservador, menor tiempo de elaboración, en una visita al consultorio y sin riesgo alguno de problema de mordida abierta.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Nacional de Odontología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
(1) Carbone IL. Tratamiento temprano de las maloclusiones sin aparatologia funcional: presentación de dos casos clínicos. Int. J. Odontostomat. 2014, 8(2): 253-260.
(2) Heinrich CK. A practical bite plane for use with fixed appliances. J Clin Orthod. 1993; 27: 508-10.
(3) Philippe J. Treatment of deep bite with bonded bite planes. J Clin Orthod. 1996; 30: 396-400.
(4) Vesse M. Traitement precoce de la classe III, les justifications theoriques et cliniques. Rev. Orthop. Dento. Faciale, 37(3):305-28, 2003.
(5) Yoon-Young K, Insan J, Bong-Kuen C. Functional evaluation of orthopedic and orthodontic treatment in a patient with unilateral posterior crossbite and facial asymmetry. Korean J Orthod. 2014; 44 (3): 143-53.
(6) Raymond, J. L. Finalit. fonctionnelle et occlusale du traitement orthop.dique de classe III. Rev. Orthop. Dento Faciale, 37(3):285-303, 2003.
(7) Sanborn RT. Differences Between the facial skeletal patterns of class II and normal occlusion. Angle Orthodod. 1995; 25: 2208-22
(8) Kerr W, Miller S, Dawber J. Class III malocclusion: surgery or orthodontics? Br J Orthod. 1992; 19: 21-4.
(9) Stellzig-Eisenhauer A, Lux C, Schuster G. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: orthodontic therapy or orthognathic surgery? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122: 27-38.
(10) D'Attilio M, Caputi S, Epifania E, Festa F, Tecco S. Evaluation of cervical posture of children in skeletal class I, II, and III. Cranio. 2005; 23: 219-228.
(11) Toffol LD, Pavoni C, Baccetti T, Franchi L, Cozza P. Orthopedic treatment outcomes in Class III malocclusion. A systematic review. Angle Orthod. 2008; 78(3): 561-73
(12) Bailey LJ, Proffit WR, White Jr RP. Trends in surgical treatment of Class III skeletal relationships. Int J Adult Orthod Orthog Surg. 1995; 10: 108-118
(13) Poggi I. Procedimiento indirecto para la realización de pistas directas del Dr. Planas. RelUCEDDU. 2015; (6): 33-6
(14) Graber T, Rakosi T, Petrovic A. Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales. 2da. Edición: Mosby; 1997.
(15) Schuster G, Lux CJ, Stellzig-Eisenhauer A. Children with Class III malocclusion: development of multivariate statistical models to predict future need for orthognathic surgery. Angle Orthod. 2003; 73: 136-45.
(16) Jakobsone G, Stenvik A, Sandvik L, Espeland L. Three-year follow-up of bimaxillary surgery to correct skeletal class III malocclusion: stability and risk factors for relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: 80-89
(17) Tsai IM, Lin CH, Wang YC. Correction of skeletal Class III malocclusion with clockwise rotation of the maxillomandibular Complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141: 219-227
(18) Costa F, Robiony M, Sembronio S, Polini F, Politi M. Stability of skeletal Class III malocclusion after combined maxillary and mandibular procedures. Int J Adult Orthod Orthog Surg. 2001; 16: 179-192
(19) Johnston C, Burden D, Kennedy D, Harradine N, Stevensond M. Class III surgical-orthodontic treatment: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 300-309
(20) Poggi I. Procedimiento indirecto para la realización de pistas directas del Dr. Planas. RelUCEDDU. 2015; (6): 33-6
(21) Graber T, Rakosi T, Petrovic A. Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales. 2da. Edición: Mosby; 1997.
(22) Schuster G, Lux CJ, Stellzig-Eisenhauer A. Children with Class III malocclusion: development of multivariate statistical models to predict future need for orthognathic surgery. Angle Orthod. 2003; 73: 136-45.
(23) Jakobsone G, Stenvik A, Sandvik L, Espeland L. Three-year follow-up of bimaxillary surgery to correct skeletal class III malocclusion: stability and risk factors for relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: 80-89
(24) Tsai IM, Lin CH, Wang YC. Correction of skeletal Class III malocclusion with clockwise rotation of the maxillomandibular Complex. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141: 219-227
(25) Costa F, Robiony M, Sembronio S, Polini F, Politi M. Stability of skeletal Class III malocclusion after combined maxillary and mandibular procedures. Int J Adult Orthod Orthog Surg. 2001; 16: 179-192
(26) Johnston C, Burden D, Kennedy D, Harradine N, Stevensond M. Class III surgical-orthodontic treatment: a cephalometric study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130: 300-309
