Efectos sobre el esmalte dental con la utilización de tres diferentes métodos de reducción interproximal
Objetivo: comparar los efectos sobre el esmalte dental al utilizar tres métodos de Reducción Interproximal de Esmalte (RIE).
Materiales y métodos: estudio experimental in vitro. Se analizaron veinte premolares divididos en cuatro grupos, un grupo control y tres experimentales a los que se les realizó RIE, utilizando lijas metálicas, fresas y discos de diamante. Se evaluaron las características superficiales con microscopía electrónica de barrido, rugosímetro y prueba de dureza Vickers.
Resultados: las diferencias entre los valores de los tres métodos de RIE, para los parámetros evaluados, no fueron estadísticamente significativas. La RIE promedio con los tres métodos fue de 0,38 mm por diente, siendo mayor con disco y fresa. Con la microscopía electrónica de barrido se observó mayor irregularidad superficial en el grupo de lija metálica. Para la prueba con el rugosímetro, las superficies tratadas con fresa presentaron mayor rugosidad (Ra= 0,54 ± 0,20), valor estadísticamente significativo comparado con el grupo control (P= 0,001). Para la prueba de microdureza, las superficies que presentaron mayor valor fueron las tratadas con fresa (365 ± 26,9).
Conclusiones: todas las superficies tratadas mostraron alteración morfológica y aumento en la rugosidad, especialmente cuando el desgaste se realizó con fresa y con lija metálica.
Como Citar
Licença
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da Revista Nacional de Odontología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.
Germec D, Taner T. Effects of extraction and nonextraction therapy with air-rotor stripping on facial esthetics in postadolescent borderline patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 133(4): 1-21.
Zachrisson Björn, Nyøygaard L, Mobararak K. Dental Health assessed more than 10 years after interproximal enamel reduction of mandibular anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 131(2): 162-169.
Zachrisson B. Actual damage to teeth and periodontal tissues with mesiodistal enamel reduction (¨stripping¨). World J Orthod. 2004; 5(2): 178-183.
Bolton WA. Disharmony in tooth size and its relation to the teeth and dental arches- Angle Orthod. 1973; 43: 412-21.
Garralda V. Enfoque ortodóntico en el tratamiento multidisciplinario de pacientes adultos. El “stripping” y sus efectos sobre el diente y el periodonto. RCOE. 2003; 8(6): 673-684.
Moreno M. Interproximal Enamel Reduction. World J Orthod. 2002; 3: 223-232.
Joseph VP, Rossouw PE, Basson NJ. Orthodontic microabrasive reproximation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992; 102(4): 351-9.
Twesme D, Firestone R, Heaven J, Feagin F, Jacobson A. Air-rotor stripping and enamel demineralization in vitro. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 105(2): 142-152.
Luchese A, Mergati L, Manuelli M, Seguridad de la reduccion interproximal del esmalte. Virtual Journal of Orthodontics [serial online]. 2004; 6(3): 24-34.
Lucchese A, Porcu F and Dolci F. Effects of various stripping techniques on surface enamel. J Clinical Orthodontics. 2001; 25(11): 691-695.
Arman A, Cehreli S, Ozel E, Arhun N, Cetinsahin A, Soyman M. Qualitative and quantitative evaluation of enamel after various stripping methods. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130(2): 131.e7-131.e14.
Danesh G, Hellak A, Lippold C, Ziebura T, Schafer E. Enamel surfaces following interproximal reduction with different methods. Angle Orthodontist. 2007; 77(6): 1004-1010.
Álvarez C, Carrillo JS, Busturia JI, Pernia I. Estudio in-vitro de diferentes tipos de fresa para la realización de una odontología de baja agresividad o minimamente invasiva. Dentum. 2006; 6(2): 59-64.
Pilcher E, Tiedge J, Draughn R. Comparison of cutting rates among single-patient-use and multiple-patientuse diamond burs. Journal of prosthodontics. 2000; 9(2); 66-70.
Sheridan JJ. Air rotor stripping. J Clin Orthod. 1985; 19: 43-59.
