Artículos de investigación

Avaliação da distribuição de esforços de uma restauração imediata implantossuportada em três fases de cicatrização

Análise de elementos finitos

v. 15 n. 28 (2019)
Publicado: 2019-04-22
Mauricio Alejandro Rodríguez López
Samuel David Giraldo Gómez
Federico Latorre Correa
Junes Abdul Villarraga Ossa
Juan Gustavo Diosa Peña
Introdução: avaliar a distribuição do estresse de von Mises em restaurações implantossuportadas, com um
pilar temporário de Peek e um de titânio, em três estágios de cicatrização (zero dia, 1,5 meses e 3 meses).
Essas avaliações foram rmef ).
 
Métodos: Um implante Tapered Screw-Vent® (ref.: TSVB10 Zimmer Dental) de 13 mm de comprimento por 3,7 mm de diâmetro foi modelado com uma plataforma de 3,5 mm, um pilar Peek, um pilar de titânio, um parafuso, uma coroa Pmma de um incisivo central superior, um osso cortical e esponjoso com diferentes densidades dependendo do estágio de cura; O software cad Solid Works 2010 foi utilizado, processado e analisado através da versão 14 do software ansys. A distribuição de tensão de von Mises foi avaliada, aplicando cargas oblíquas com magnitude de 200N.
 
Resultados: a concentração de estresse no osso esponjoso apical é 10 vezes maior no dia zero do que nos
outros momentos de cicatrização. Os modelos de abutments em Peek na época de 1,5 e 3 meses mostraram
esforços quase duas vezes maiores no implante do que os modelos em titânio; Valores semelhantes foram
observados em von Mises quando comparados os momentos 1,5 e 3 meses.
 
Conclusões: no dia zero de cicatrização a maior quantidade de esforço está concentrada na porção apical do
osso esponjoso, os pilares do Peek transmitem mais esforço ao parafuso do implante, a formação do osso
crestal ajuda a uma melhor distribuição do estresse no sistema
Palavras-chave: Array, Array, Array, Array

Como Citar

Avaliação da distribuição de esforços de uma restauração imediata implantossuportada em três fases de cicatrização: Análise de elementos finitos. (2019). Revista Nacional de Odontología, 15(28). https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.01.06

Jemt T, Lekholm U, Adell R. Osseointegrated implants in the treatment of partially edentulous patients: a preliminary study on 876 consecutively placed fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants. 1989; 4: 211-217.

Stanford CM. Application of oral implants to the general dental practice [published correction appears in JADA 2005; 136(10): 1372]. JADA 2005; 136(8): 1092-100.

Lekholm U, Zarb GA. Patient selection. Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence Publishing; 1985. 199-209 p.

Brunski JB. Biomechanical factors affecting the bone- dental implant interface. Clinical Materials. 1992; 10: 153-201.

Wazen RM. Micromotion-induced strain fields influence early stages of repair at bone–implant interfaces. Acta Biomaterialia. 2013; 9: 6663-6674. doi: 10.1016/j.actbio.2013.01.014

Eskitascioglu G. The influence of occlusal loading location on stresses transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: A three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. 2004; 91: 144-50. doi: 10.1016/S0022391303007418

Caglar A. Three-Dimensional Finite Element Analysis of Titanium and Yttrium-Stabilized Zirconium Dioxide Abutments and Implants. Internacional Journal of Oral and Maxilofacial Implants. 2011; 26(5).

Peixoto HE. The role of prosthetic abutment material on the stress distribution in a maxillary single implant-supported fixed prosthesis. Materials Science and Engineering. 2016; 65(1): 90-96. doi: 10.1016/j.msec.2016.04.004

Rae PJ. The mechanical properties of poly (ether-ether-ketone) (Peek) with emphasis on the large compressive strain response. Polymer. 2007; 48: 598e615.

Koutouzis T, Richardson J, Lundgren T. Comparative soft and hard tissue responses to titanium and polymer healing abutments. J Oral Implantology. 2011; 37: 174-82. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-09-00102.1

Murakami N, Wakabayashi N. Finite element contact analysis as a critical technique in dental biomechanics: A review. J Prosthodont Research. 2014; 58:92-101. doi: 10.1016/j.jpor.2014.03.001

Trivedi S. Finite element analysis: A boon to dentistry. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2014; (4): 200-203.

Kurniawan D, Nor FM, Lee HY, Lim JY. Finite element analysis of bone–implant biomechanics: refinement through featuring various osseointegration conditions. Int J Oral Maxillofac Surg. 2011; 41(9): 1090-1096. doi: 10.1016/j.ijom.2011.12.026

Vanegas-Acosta JC, Landinez PNS, Garzón Alvarado DA, Casale RMC. A finite element method approach for the mechanobiological modeling of the osseointegration of a dental implant. Computer methods and programs in biomedicine. 2011; 101: 297-314. doi: 10.1016/j.cmpb.2010.11.007

Sanz M, Vignoletti F. Immediate implants at fresh extraction sockets: from myth to reality. Periodontology 2000. 2014; 66: 132-152. doi: 10.1111/prd.12044

Roldán Valencia FM, Escobar Restrepo JC, Latorre Correa F. Análisis lineal y no lineal de los esfuerzos en pilares de circonio preformados. Elementos finitos. Revista Ingeniería Biomédica. 2014; 8(16): 39-50.

Alkan I, Sertgöz A, Ekici B. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319–25.

A multi-attachment approach to partial dentures. Sterngold attachments. [Internet]. [Consultado 24 de junio de 2016]. doi: 10.1016/S0022391304000332

Schwitalla AD. Finite element analysis of the biomechanical effects of Peek dental implants on the peri-implant bone. Journal of Biomechanics. 2015; 48: 1-7. doi: 10.1016/j.jbiomech.2014.11.017

Steven M, Kurtza B, John N, Devine. Peek biomaterials in trauma, orthopedic, and spinal implants. Biomaterials. 2007; 28: 4845-4869.

Ridwan-Pramana A. Structural and mechanical implications of PMMA implant shape and interface geometry in cranioplasty. A finite element study. J Craniomaxillofac Surgery. 2016; (44): 34-44. doi: 10.1016/j.jcms.2015.10.014

Alkan I. Influence of occlusal forces on stress distribution in preloaded dental implant screws. J ProsthodonticDentistry. 2004; 91(4): 319-25.

Sanz-Sánchez I, Sanz-Martín E, Figuero M, Sanz M. Clinical efficacy of immediate implant loading protocols compared to conventional loading depending on the type of the restoration: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2014; 26(8): 964-82. doi: 10.1111/clr.12428

Esposito M. Interventions for replacing missing teeth: different times for loading dental implants. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 3(1). doi: 10.1002/14651858.CD003878.pub5

Neumann EA. Fracture resistance of abutment screws made of titanium, polyetheretherketone, and carbon fiber-reinforced polyetheretherketone. Braz Oral Res. 2014; 28(1): 1-5

MÉTRICAS
VISUALIZAÇÕES DO ARTIGO: 946
VISUALIZAÇÕES DO PDF: 637

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)