Cambios cefalométricos obtenidos con activador abierto elástico de Klammt como tratamiento temprano de maloclusión clase II
How to Cite
License
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal Revista Nacional de Odontologia before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Rodríguez C, Padilla MR. Manejo temprano de la maloclusión clase II división 2. Revisión de la literatura. Rev Estomatol. 2015;23(2):57-63.
Rothstein T, Yoon-Tarlie C. Dental and facial skeletal characteristics and growth of males and females with Class II, Division 1 malocclusion between the ages of 10 and 14 (revisited)—Part I: Characteristics of size, form, and position. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2001;120(5):542–555. DOI: http://dx.doi.org/10.1067/mod.2001.118628
Canut JA. Ortodoncia Clínica. Barcelona: Salvat; 1989.
White W. Introducción a la ortodoncia. Barcelona: Interamericana; 1991.
Ustrell T, Joseph M. Ortodoncia. 2a Ed. Barcelona: Ediciones Universitat; 2002.
Lugo C, Toyo I. Hábitos orales no fisiológicos más comunes y cómo influyen en las maloclusiones. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria "Ortodoncia.ws edición electrónica marzo 2011. [Consultado 10 diciembre de 2015].Disponible en: www.ortodoncia.ws.
Echarri P, Carrasco A, Vila Manchó E, Bottini E. Protocolo de exploración interdisciplinar orofacial para niños y adolescentes. Ortod Esp. 2009;49(2):107-15.
Bottini E, Carrasco A, Echarri P, Molina A, Padrós E, Mascó JP, et al. Protocolo de exploración interdisciplinaria orofacial para adultos: manejo y codificación. Rev EspOrtod. 2011;41(2):71-8.
McLain JB, Proffit WR. Oral health status in the United States: Prevalence of Malocclusion. J DentEduc. 1985;49(6):386-97.
Álvarez CA. Frecuencia de los componentes de la maloclusión clase II esquelética en dentición mixta. Medigraphic. 2006;63(6):210-4.
Bishara SE. Class II Malocclusions: Diagnostic and Clinical Considerations With and Without Treatment. SeminOrthod. 2006;12:11-24. http://doi.org/10.1053/j.sodo.2005.10.005
Southard TE, Marshall SD, Allareddy V, Moreno LM, Holton NE.An Evidence-Based Comparison of Headgear and Functional Appliance Therapy.Seminars in Orthodontics. 2013;19(3):174-95. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/j.sodo.2013.03.007
Ramírez G. Razonamiento biológico para el tratamiento temprano. En: Tratamiento temprano de las maloclusiones: prevención e intercepción en dentición primaria. Cúcuta: Talleres gráficos; 2009. p. 27-34.
Hernández J, Padilla M. Tratamiento temprano de la mordida cruzada anterior. Revisión de literatura. RevEstomat. 2011;19(2):40-7.
McNamara JA, Brudon WL. Orthodontics and dentofacialorthopedics. Ann Arbor: NeedhamPress; 2001.
Petrovic A, Stutzmann J, Lavergne J. Mechanism of craniofacial growth and modus operandi of functional appliances: A cell-level and cybernetic approach to orthodontic decision making. In: Craniofacial growth theory and orthodontic treatment. Ann Arbor: Craniofacial Growth Series. Center for Human Growth and Development, University of Michigan; 1990.
Woodside DG, Metaxas A, Altuna G. The influence of functional appliance therapy on glenoid fossa remodeling.Am J OrthodDentofacialOrthop. 1987; 92(3):181-98. https://doi.org/10.1016/0889-5406(87)90411-2
Shum L, Rabie ABM, Hagg U. Vascular endothelial growth factor expression and bone formation in posterior glenoid fossa during stepwise mandibular advancement. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2004;125(2):185-90. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2002.12.002
Bedoya A, Franco G. Tratamiento de maloclusión clase II con aparatología ortopédica funcional: Bionator. Reporte de un caso.RevEstomat. 2010;18(1):24-9.
Bedoya A, Chacón A. Tratamiento temprano de maloclusiones clase II tratado con Activador Abierto Elástico de Klammt (AAEK). Reporte de caso. RevEstomat. 2009;17(2):23-9.
Saldarriaga JA, Alvarez E, Botero PM. Tratamientos para la maloclusión clase II esquelética combinada. Rev CES Odont. 2013;26(2):145-59.
Gonçalve RC, Meloti AF, Gandini Jr LG, Raveli DV, Pinto ADS. Alterações dentoesqueléticas verticais e horizontais induzidas pelo ativador elástico Aberto de Klammt.RevOrtodontia. 2011;44(5):460-6.
Pérez LM, Saenz ML, Castillo R, Soto L, Grau R. Adaptación funcional con el uso del activador de Klammt relacionada con el grado de protrusión mandibular. Rev CubanaOrtod. 2001;16(2):96-101.
Rabie ABM. Does the degree of advancement during functional appliance therapy matter? EurJOrthod. 2008; 30:274-82. DOI:https://doi.org/10.1093/ejo/cjm129
Bishara SE, Ziaja RR. Functional appliances: A review. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1989; 95(3):250-58. https://doi.org/10.1016/0889-5406(89)90055-3
Skay J. Construction bite. How important is it? Inter J Orthod. 1984;22:19.
Proffit WR, Fields HW. Planificación del tratamiento ortodóncico: limitaciones, controversias y problemas especiales. En: Ortodoncia contemporánea, teoría y práctica. 3a Ed. Madrid: Harcourt; 2002.
Graber TR, Petrovic T. A orthodontic and dentofacial orthopedic treatment. 5a ed. St Louis: Mosby; 2009.
Araujo AM, Buschang PH, Melo AC. Adaptive condylar growth and mandibular remodelling changes with bionator therapy. An implant study.Eur J Orthod. 2004; 26(5): 515-22. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/26.5.515
Rabie AB, Zhao Z, Shen G, Hagg EU, Dr O, Robinson W. Osteogenesis in the glenoid fossa in response to mandibular advancement. Am J OrthodDentofacialOrthop. 2001; 119(4):390-400. http://doi.org/10.1067/mod.2001.112875
Curbeira Hernández EM, Mora Pérez CC. Activador abierto elástico de Klammt y bloques gemelos en el tratamiento del síndrome de clase II. RevMediSur. 2009;7(1):114-23.
Pérez López M, Fernández Ysla R, OtañoLaffitte G, Delgado Carrera L. Cambios cefalométricosesqueletales y detejidos blandos en pacientes tratados con bloques gemelos. Rev Cubana Estomatol.2005;42(2):[Aprox. 8 p].
Rothstein T, Phan XL. Dental and facial skeletal characteristics and growth of females and males with Class llDivision 1 malocclusion between the ages of 10 and 14 (revisted).Part ll. Anteroposterior and vertical circumpubertalgrowth.Am J OrthodDentofacialOrthop. 2001;120(5):542-55. http://doi.org/10.1067/mod.2001.118628
Pérez García L, Saez Luna M, Castillo Hernández R, Soto Cantero L, Grau Ávalo R. Cambios cefalométricos con el uso del activador de Klammt en diferentes magnitudes de protrusión mandibular. Rev CubanaEstomatol. 2003;40(2):32-5.
Courtney M, Harkness M, Herbison P. Maxillary and cranial base changes during treatment with functional appliances. Am J OrthodDentofacialOrthop. 1996; 109(6):216-24. http://doi.org/10.1016/S0889-5406(96)70073-2
Jakobsson SO. Cephalometric evaluation of treatment effect on Class II, division 1 malocclusions.Am J Orthod. 1967;53(6):446-57. https://doi.org/10.1016/0002-9416(67)90005-X
Fernández R, Marín G, Otaño G, Pérez M, Delgado L. Los bloquesgemelos. Uso yconstrucción del aparato convencional. Rev Cubana Estomatol. 2005;42(3): [Aprox. 6 p].
Gregoret J. Análisis lateral de Ricketts. En: Ortodoncia y cirugía ortognática. Diagnóstico y planificación de tratamiento. Barcelona: PublicacionesMédicas; 1997.
