Relación entre las características periodontales y la sonrisa gingival en niños
un estudio de casos y controles
Introducción: la presencia de sonrisa gingival (SG) es uno de los aspectos más negativamente valorados. Su presencia en la vida adulta es un motivo de consulta constante, pero en la niñez tiende a ser considerado como normal. El objetivo de este estudio fue describir y comparar las características del periodonto de un grupo de niños, con diferentes maloclusiones, con y sin sonrisa gingival y evaluar la influencia de las características gingivales sobre la presencia de sonrisa gingival.
Métodos: en este estudio analítico de casos y controles, el tamaño muestral fue probabilístico. Se incluyeron 163 niños en dentición mixta silente que cumplieran los criterios de inclusión y exclusión: 37 fueron casos, con sonrisa gingival (SG) y 126 fueron controles, sin sonrisa gingival (NSG). Se les evaluaron variables oclusales, de sonrisa y periodontales por medio de un examen clínico y de un fotograma. Los evaluadores estaban previamente calibrados (Kappa 0,87 e ICC 0,96).
Resultados: la edad promedio de los pacientes en ambos grupos fue de 8,8 años con una desviación estándar de 0,9 para los casos y de 0,8 para los controles. La maloclusión más predominante fue la clase I (63,8% de la muestra). Las características periodontales fueron similares en ambos grupos. El biotipo periodontal grueso tuvo una tendencia a comportarse como factor de riesgo para SG (OR 1,6) pero esta relación no fue estadísticamente significativa. (IC= 95% 0,6 - 4,1).
Conclusiones: los factores periodontales no influyen sobre la presencia de sonrisa gingival en niños; su comportamiento en etapas posteriores deberá ser observado.
Cómo citar
Licencia
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
Newman M, Takei HH, Klokkevold PR. La encía: estructuras de soporte dentario. En: Newman MG, editor. Periodontología clínica. 10a. ed. México: Mc-Graw-Hill; 2006. p. 46-68
Alarcón-Palacios MA, Lister-Blondet CR. Fe-notipos periodontales. Rev Estomatol Hered. 2010;20(4):227-30.
Müller HP, Heinecke A, Schaller N, Eger T. Mastica-tory Mucosa in Subjects with Different Periodontal Phenotypes. J Clin Periodontol. 2000;27(9):621-6.
De Rouck T, Eghbali R, Collys K, De Bruyn H, Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparen-cy of the periodontal probe through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. J Clin Periodontol. 2009;36(5):428-33. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01398.x.
Murakami Y, Deguchi T, Kageyama T, Miyazawa H, Foong KWC. Assessment of the esthetic smi-le in young Japanese women. Orthod Waves. 2008;67(3):104-12. doi: 10.1016/j.odw.2008.03.001.
Ackerman JL, Ackerman MB, Brensinger CM. A morphometric analysis of the posed smile. Clin Or-thod Res. 1998;1(1):2-11.
Tian A, Miller Gary TJ. Some esthetic factors in a smile. J Prosthet Dent. 1984;51(1):24-8.
Peck S, Peck L, Kataja M. The Gingival Smile Line. Angle Orthod. 1992;62 (2):91-100.
Kokich VO, Kokich VG, Kiyak HA. Perceptions of dental professionals and laypersons to altered den-tal esthetics: Asymmetric and symmetric situations. Am J Orthod Dentofac. Orthop 2006;130(2):141-51. doi: 10.1016/j.ajodo.2006.04.017.
Ong M, Wang H-L. Periodontic and orthodontic treatment in adults. Am J Orthod Dentofac. Orthop 2002;122(4):420-428. .
McLeod C, Fields HW, Hechter F, Wiltshire W, Rody W, Christensen J. Esthetics and smile cha-racteristics evaluated by laypersons. Angle Orthod. 2011;81(2):198-205. doi: 10.2319/060510-309.1.
Allen E. Use of mucogingival surgical procedu-res to enhance esthetics. Dent Clin North Am. 1988;32(2):307-30.
Monaco A, Streni O, Marci MC, Marzo G, Gatto R, Giannoni M. Gummy smile: clinical parameters useful for diagnosis and therapeutic approach. J Clin Pediatr Dent 2004;29(1):19-25.
Mele M, Stefanini M, Marzadori M, Mazzotti Zuc-chelli G. Gummy smile. Periodontal treatment in patients with passive altered eruption. J Parodontol d’Implantologie Orale 2010;29(4):287.
Cairo F, Graziani F, Franchi L, Defraia E, Pini Prato GP. Periodontal plastic surgery to improve aesthe-tics in patients with altered passive eruption/gummy smile: a case series study. Int J Dent. 2012;id 837658. doi:10.1155/2012/837658.
Updhayay M, Nagaray K, Yadav S. Mini-implants for en masse Intrusion of maxillary anterior teeth in a severe class ii division 2 malocclusion. J Orthod. 2008;35(2):79-89.
Singh H, Srivastava D, Sharma P, Kapoor P, Roy P. Redefining treatment of gummy smile with Botox-a report of three cases. Int J Orthod Milwaukee Wis. 2014;25(4):63-6.
Sarver DM. Growth maturation aging: how the dental team enhances facial and dental esthetics for a lifetime. Compend Contin Educ Dent. 2010;31 (4):274-80, 282-3; quiz 284, 287.
Pérez VA, García G, Cárdenas A, Carrasco R, Castro C, Lezama G. et al. Índice Estética Dental (dai) y necesidad de tratamiento ortodóncico en escolares, Verano 2007. Oral. 2008;9:472-5.
Botero JE, Bedoya E. Determinantes del diagnóstico periodontal. Rev Clin Periodoncia Implant Rehabil Oral. 2010;3(2):94-9.
Kokich VO, Kiyak A, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered den-tal esthetics. J Esthet Dent. 1999;11:311-24.
Bernal LV, Zapata Ó, Tobón C, Gómez MI, Suárez J. Características de la sonrisa en pacientes infantiles con normoclusión. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2015;27(1):11-29. doi: http://dx.doi.org/10.17533/udea.rfo.v27n1a1
Emine K, Lale T, Kahraman G. Distribution of sagittal occlusal relationships in different stages of dentition. Braz Oral Res. 2015;29(1):1-6. doi:10.1590/1807-3107bor-2015.
Ocampo P, Parra N, Botero P. Guía de erupción y extraccion seriada. Una mirada desde el desarrollo de oclusión. Rev Nac Odontol. 2013;9(edición es-pecial):25-35.
Kirzioglu Z, Simsek S, Yilmaz Y. Longitudinal occlu-sal changes during the primary dentition and during the passage from primary dentition to mixed denti-tion among a group of Turkish children. Eur Arch Paediatr Dent. 2013;14(2):97-103.
Aamodt K, Reyna-Blanco O, Sosa R, Hsieh R, De la Garza Ramos M, García Martínez M, et al. Pre-valence of caries and malocclusion in an indige-nous population in Chiapas, Mexico. Int Dent J. 2015;65(5):249-55. doi:10.1111/idj.12177.
Laganà G, Masucci C, Fabi F, Bollero P, Cozza P. Prevalence of malocclusions, oral habits and or-thodontic treatment need in a 7- to 15-year-old schoolchildren population in Tirana. Prog Orthod. 2013;14(1):1-7. doi: 10.1186/2196-1042-14-12.
Wu H, Lin J, Zhou L, Bai D. Classification and cra-niofacial features of gummy smile in adolescents. J Craniofac Surg. 2010;21(5):1474-9. doi: 10.1097/scs.0b013e3181edc627
Choi YJ, Chung CJ, Kim K-H. Periodontal conse-quences of mandibular incisor proclination during presurgical orthodontic treatment in Class iii ma-locclusion patients. Angle Orthod. 2015;85(3):427-33. doi: 10.2319/021414-110.1.
Zawawi K, Al-Harthi S, Al-Zahrani M. Prevalence of gingival biotype and its relationship to dental ma-locclusion. Saudi Med J. 2012;33(6):671-5.
Zawawi KH, Al-Zahrani MS. Gingival biotype in relation to incisors’ inclination and position. Saudi Med J. 2014;35(11):1378-83.
Szarmach I, Wawrzyn-Sobczak K, Kaczyńska J, Kozłowska M, Stokowska W. Recession occurrence in patients treated with fixed appliances-prelimi-nary report. Adv Med Sci. 2006;51:213-6.
Cook D, Mealey B, Verrett R, Mills M, Noujeim M, Lasho D et al. Relationship between clinical periodontal biotype and labial plate thickness: an in vivo study. Int J Periodontics Restor Dent. 2011;31(4):345-54.
Polack M, Mahn D. Biotype change for the esthe-tic rehabilitation of the smile. J Esthet Restor Dent. 2013;25(3):177-86. doi: 10.1111/jerd.12029
