Metodología híbrida basada en herramientas de ingeniería para la estandarización de procesos en áreas contables
Introducción: El presente artículo es producto de la investigación desarrollada en el estudio de caso Estandarización del proceso contable en la Liga Colombiana Contra el Cáncer en Bogotá, D.C., realizada entre los años 2017 y 2018 en la facultad de Ingeniería de la Universidad Libre, en la ciudad de Bogotá, Colombia.
Problema: Carencia de metodologías fundamentadas por herramientas ingenieriles para estandarizar áreas contables o a fines.
Objetivo: Proponer una metodología basada en herramientas de ingeniería para ejecutar la estandarización de procesos en áreas contables.
Metodología: Esta propuesta está basada en el acople de diferentes herramientas de ingeniería que permitieron establecer las siguientes etapas metodológicas: caracterización, modelamiento, documentación, estudio de tiempos, indicadores y evaluación del impacto.
Resultados: Metodología híbrida que permitió la estandarización del proceso contable de la Liga Colombiana Contra el Cáncer.
Conclusión: Estandarización y acople del proceso contable al sistema de gestión de la Liga Colombiana Contra el Cáncer.
Originalidad: La metodología presentada es aplicable a procesos con características variables que no se acoplen a herramientas tradicionales de estandarización.
Limitaciones: Poca literatura e investigación relacionada con metodologías de estandarización y herramientas ingenieriles aplicadas a procesos contables o de carácter similar.
A. Hegade, S. G. Rajkumar, and S. Murthy, “Standardization of Continuous Improvement Process”, Imp. J. Interdiscip. Res., vol. 3, núm. 1, pp. 2435–2437, 2017. [On line]. Available: https://www.researchgate.net/publication/313651429
P. Topala and V. Postolache, “Re-engineering of business processes as a bank efficiency method”, in Conf. Series: Materials Science and Engineering, vol. 400, no. 6, pp. 1-11. 2018. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1088/1757-899X/400/6/062029
Knowledge@Wharton, “Why Companies are Increasingly Moving towards Standardization”, Knowl. Whart. – Wipro Futur, pp. 1-6. 2013. [On line]. Avaliable: http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/wipro-technologies-why-companies-are-increasingly-moving-towards-standardization/
M. C. Ungan, “Standardization through process documentation”, Bus. Process Manag. J., vol. 12, no. 2, pp. 135–148, 2006. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1108/14637150610657495
A. Cuadros, “Quiénes somos”, Liga Colombiana Contra el Cáncer. [On line]. Avaliable: http://www.ligacancercolombia.org/nosotros/quienes
F. Aburub, “Business process improvement methodology based on business process modelling: Case study from healthcare sector”, in WEBIST 2014 - International Conference on Web Information Systems and Technologies improvement, vol. 1, pp. 310–307, 2014. [On line]. Avaliable: https://www.researchgate.net/publication/288117928
L. Serrano and N. Ortiz, “Una revisión de los modelos de mejoramiento de procesos con enfoque en el rediseño”, Estud. Gerenciales, vol. 28, núm. 125, pp. 13–22, 2012. [On line]. doi: https://doi.org/10.1016/S0123-5923(12)70003-7
P. Cronin, F. Ryan, and M. Coughlan, “Undertaking a literature review: a step-by-step approach”, Br. J. Nurs., vol. 17, núm. 1, pp. 38–43, 2008. [On line]. doi: https://doi.org/10.12968/bjon.2008.17.1.28059
S. Phiphopsuthipaiboon and S. Boonsiri, “Business Process Reengineering – A Case Study on Computer Center”, ICTTE 2016, vol. 6006, pp. 1–4, 2016. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1051/matecconf/20168106006
M. P. Uysal, A. Halıcı, and A. E. Mergen, “Re-Engineering Enterprise Architectures”, in Federated Conference on Computer Science and Information Systems, vol. 11, pp. 1015–1018, 2017. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.15439/2017F17
H. Cahyono and N. A. Wessiani, “Redefining the business process of Department of Food Security and Agriculture in Government of Surabaya City”, in Conf. Series: Materials Science and Engineering, vol. 337, pp. 1-11, 2018. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1088/1757-899X/337/1/012056
A. Tamošiūnas, “The integrative management model for restructuring Small and Medium-sized Enterprises (SME)”, Ekon. a Manag., vol. 3, pp. 36–51, 2017. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.15240/tul/001/2017-3-003
M. S. Adesola, T. Baines, and N. Darlow, “MIPIM : Framework for Business Process Improvement”, Cranfield University, pp. 1-8, 2006. [On line]. Avaliable: https://pdfs.semanticscholar.org/96f4/544fb1cb8886c327eeba25ada43e5cc7b640.pdf?_ga=2.16234997.235293364.1552335390-906265960.1542860840
D. J. Teece, “Capturing Value from Knowledge Assets: The new Economy, Markets for Know-How, and Intangible assets”, California Management Review, vol. 40, no. 3, pp. 3–26, 1998. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.2307/41165943
M. Ek, “Standardizing purchasing processes – Increasing purchasing efficiency for production process equipment at Höganäs Sweden AB”, Master thesis in Industrial Engineering and Management, Lund University, 2013. [On line]. Avaliable: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/3631521
G. Espinosa-Garza, I. Loera-Hernández, and N. Antonyan, “Increase of productivity through the study of work activities in the construction sector”, in Manufacturing Engineering Society International Conference 2017, pp. 1003–1010. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.promfg.2017.09.100
A. D. B. Saggin, T. R. Mota, F. L. Brito, and A. M. A. Mourão, “Standardized work: Practical examples in a Brazilian construction company”, in 25th Annual Conference of the International Group for Lean Construction, pp. 713–720. [On line]. doi: https://doi.org/10.24928/2017/0128
N. Saliba, “Standardization of a production process. A case study at Husmuttern AB”, Bachilor thesis, Mälardalen university, 2018. [On line]. Avaliable: https://pdfs.semanticscholar.org/0846/9e5a9e043ec4ffa3d65f4df4d43ad142ee1a.pdf
A. Varasquin, L. V. Vieira, and G. Balbinotti, “Use of work routines of observation tool to promote continuous improvement in a production line”, Procedia Manuf., vol. 3, núm. Ahfe, pp. 5800–5805, 2015. [On line]. doi: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.830
E. Fuentes and A. Rojas, “Estandarización de Operaciones en el Servicio Postventa de una Empresa Automotriz para la Marca Principal”, Inf. Tecnológica, vol. 29, núm. 4, pp. 189–196, 2018. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642018000400189
M. Jagusiak-kocik, “Ensuring continuous improvement processes through standardization in the automotive company”, Prod. Eng. Arch., vol. 2, núm. 1, pp. 12–15, 2014. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.30657/pea.2014.02.04
P. Lillrank and M. Liukko, “Standard, routine and non-routine processes in health care”, Int. J. Health Care Qual. Assur., vol. 17, núm. 1, pp. 39–46, 2004. [On line]. doi: https://doi.org/10.1108/09526860410515927
O. Mella, “Técnica De Grupos Focales: Técnicas de investigación cualitativa”, Cide, vol. 3, pp. 1–27, 2000. [On line]. Avaliable: http://files.palenque-de-egoya.webnode.es/200000285-01b8502a79/Grupos%20Focales%20de%20Investigaci%C3%B3n.pdf
L. Díaz, U. Torruco, M. Martínez, and M. Varela, “La entrevista, recurso flexible y dinámico”, Investig. en Educ. Médica, vol. 2, núm. 7, pp. 162–167, 2013. [On line]. doi: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
Quality management systems - requirements, Norma Técnica Colombiana NTC-ISO 9001:2015.
M. Ungan, “Towards a better understanding of process documentation”, TQM Mag., vol. 18, núm. 4, pp. 400–409, 2006. [On line]. doi: https://doi.org/10.1108/09544780610671066
E. Mejía-herrera, “Guía para el diseño de estructuras salariales en las empresas”, Ediciones Univ. Coop. Colomb., vol. 8, 2015. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.16925/greylit.1080
L. Gomez, “Medición de cargas de trabajo. Guía metodológica para el sector público”. Departamento Administrativo de la Función Pública, pp. 1–41, 2002. [On line]. Avaliable: http://www.ceppia.com.co/Documentos-tematicos/TERRITORIAL/medicion-cargas-trabajo.pdf
E. Cohen and R. Martínez, “Manual: Formulación, evaluación y monitoreo de proyectos sociales”. División de Desarrollo Social, CEPAL, pp. 1-173, 2005. [On line]. Avaliable: https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?id=242
A. Freivalds, “Work Measurement in the 21 st Century”, in IIE Annual Conference Proceedings, pp. 4130-4133, 2013. [On line]. Avaliable: https://search-proquest-com.sibulgem.unilibre.edu.co/docview/1471958433?accountid=49777
E. Gagnon, “How to measure work”, Material Handling Management, vol. 55, no. 2, pp. 71-77, 2000. [On line]. Avaliable: https://search-proquest-com.sibulgem.unilibre.edu.co/docview/213402869?accountid=49777
K. Adepoju, A. Chukwu, and M. Wang, “The beta power exponential distribution”, J. Stat. Sci. Appl., vol. 2, pp. 37–46, 2014. [On line]. Avaliable: https://www.researchgate.net/publication/267867925
D. Velimirovi, M. Velimirovi, and R. Stankovi, “Role and importance of key performance indicators measurement”, Serbian J. Manag., vol. 6, no. 1, pp. 63–72, 2011. [On line]. doi: https://doi.org/10.5937/sjm1101063V
E. Cardinaels and P. M. G. Van Veen-dirks, “Financial versus non-financial information: The impact of information organization and presentation in a Balanced Scorecard”, Accounting, Organ. Soc., vol. 35, pp. 565–567, 2010. [On line]. doi: https://doi.org/10.1016/j.aos.2010.05.003
A. Uyar, “Development of non-financial measures as contemporary performance measurement tools”, World Account. Sci., vol. 12, no. 1, pp. 209–248, 2010. [On line]. Avaliable: https://www.researchgate.net/publication/303687793
I. Kotane, “Use of financial and non-financial indicators in evaluation of company’s performance”, in CBU International Conference Proceedings, pp. 224–233, 2015. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.12955/cbup.v3.605
F. Pacheco y E. Contreras, “Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos”, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), vol. 58, pp. 1-111, 2008. Avaliable: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/35914/manual58_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
A. Salo and R. Hamalainen, "Multicriteria Decision Analysis in Group Decision Processes", in Handbook of Group Decision and Negotiation, vol. 4, pp. 269-283, 2010. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1007/978-90-481-9097-3_16
A. Stirling, “Analysis, Participation and Power: Justification and Closure in Participatory Analysis”, Land use policy, vol. 23, no. 1, pp. 95–107, 2006. [On line]. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.08.010
Derechos de autor 2019 Ingeniaría Solidaria

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Compromiso ético y cesión de derechos
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la revista Ingeniería Solidaria, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.