Evaluación del extracto etanólico de propóleos en el desarrollo y la inmunidad de pollos de engorde
Introducción: la industria avícola con su producción de carne, aporta la proteína animal más económica y con alto valor nutricional para la alimentación humana, pero la presencia de residuos de antibióticos químicos en ella, ha generado rechazo, actualmente se busca la inocuidad del alimento, utilizando antibióticos naturales que protejan a las aves, al medio ambiente y a los consumidores. Dentro de ellos encontramos los propóleos, material que se obtiene de las abejas y posee un alto contenido de flavonoides, además, promueven el desarrollo de las aves de engorde. El objetivo fue evaluar si la adición de propóleos en el agua favorece la productividad del pollo de engorde y mejora el desarrollo inmunológico.
Materiales y métodos: se parte de una caracterización química por cromatografía líquida de alta eficiencia con detector de arreglo de diodos (hplc/dad); a las aves se les suministra el propóleo seleccionado y se valora su incidencia en los parámetros zootécnicos; se evalúa su efecto antimicrobiano frente a una cepa de referencia de Echerichia coli y la respuesta inmune ante las vacunas aplicadas a las aves.
Resultados: se obtuvieron mejoras en la ganancia de peso y la conversión alimenticia, un aumento en la sensibilidad de los antibióticos ante la cepa de E. coli de referencia, se presentaron títulos más altos ante las enfermedades de Gumboro y Newcastle aunque sucedió lo contrario con Bronquitis infecciosa.
Conclusiones: es una alternativa económica y técnica para disminuir el uso de antibióticos químicos en la industria avícola ante retos de enfermedades.
Cómo citar
Licencia
En calidad de autor del artículo, declaro que este, es un trabajo original, inédito, de mi creación exclusiva, que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar un resultado de evaluación de la revista, antes de considerar su presentación a otro medio, en caso de que la respuesta de publicación no sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevivir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de explotación de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la revista y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Federación Nacional de Avicultores de Colombia (FENAVI). Avicultura, por la senda de la consolidación. Avicultores. 2014;(213):12-4.
Gimeno O, Ortega C. Antibioterapia y salud pú blica veterinaria; desarrollo de microorganismos resistentes, mecanismos de resistencia y estrategias para el uso prudente de antibióticos. Docu mento presentado en: Seminario “A problemática dos resíduos medicamentosos e contaminantes em produção animal e Saúde Pública”. 2005 nov 4; Évora, Portugal.
Ranilla MJ, Carro MD. Antibióticos: debates sobre la resistencia antimicrobiana. Mundo ganadero. 2002;(249):82-5.
Torres C, Zarazaga M. Antibióticos como promotores del crecimiento en animales. ¿Vamos por el buen camino? Gaceta Sanitaria. 2002;16(2):109-12.
Cancho B, García MS, Simal J. El uso de los antibióticos en la alimentación animal: perspectiva actual. Cienc. Tecnol. Aliment. 2000;3(1):39-47.
Márquez D. Residuos químicos en alimentos de origen animal: problemas y desafíos para la inocuidad alimentaria en Colombia. Revista Corpoica, Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2008;9(1):124-35.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). La necesidad de fortalecer los programas nacionales de monitoreo del uso de los antimicrobianos en medicina veterinaria en la región. Documento presentado en: Conferencia Regional sobre la Inocuidad de los Alimentos para las Américas y el Caribe. 2005 dic 6-9; San José de Costa Rica.
Ortiz M, Aracely P. Utilización de alternativas naturales a los antibióticos promotores del crecimiento en la salud intestinal y parámetros productivos de pollos broilers [tesis de grado]. [Valparaíso]: Universidad Católica de Valparaíso; 2004.
Fajardo-Zapata AL, Méndez-Casallas FJ, Molina LH. Residuos de fármacos anabolizantes en carnes destinadas al consumo humano. Universitas Scientiarum. 2011;16(1):77-91.
Noor El-Deen AI, Mona SZ, Shalaby SI, Nasr S. Propolis, with Reference of Chemical Composition, Antiparasitic, Antimycotic, Antibacterial and Antiviral Activities: A Review. Life Science Journal. 2013;10(2):1308-31.
Wagh VD, Borkar RD. Indian Propolis: A Potential Natural Antimicrobial and Antifungal Agent. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 2012;4(4):12-7.
Mirzoeva OK, Grishanin RN, Calder PC. Antimicrobial Action of Propolis and Some of its Components: The Effects on Growth, Membrane Potential and Motility of Bacteria. Microbiol Res. 1997;152(3):239-46.
Muñoz LC, Linares SE, Narváez W. Propiedades del propóleo como aditivo natural funcional en la nutrición animal. Biosalud. 2011;10(2):101-11.
Hughes DA. Effects of Dietary Antioxidants on the Immune Function of Middle-Aged Adults. Proc Nutr Soc. 1999;58(1):79-84.
Wiltrout RH, Boyd MR, Back TC, Salup RR, Ar thur JA, Homung RL. Flavone-8-Acetic Acid Augments Systemic Natural Killer Cell Activity and Synergizes with il-2 for Treatment of Murine Renal Cancer. J Immunol. 1998;140(9):3261-5.
Danert FC, Zampini C, Ordonẽz R, Maldonado L, Bedascarrasbure E, Isla MI. Nutritional and Functional Properties of Aqueous and Hydroal coholic Extracts from Argentinean Propolis. Nat Prod Commun. 2014;9(2):167-70.
Gil M, Perelli A, Alvarado R, Arias Y, Blumenthal E. Actividad bacteriostática y bactericida de la tintura de propóleos sobre bacterias enteropatógenas. Salus. 2012;16(3):29-37.
Isla MI, Salas A, Danert FC, Zampini IC, Ordoñez RM. Analytical Methodology Optimization to Estimate the Content of Non-Flavonoid Phenolic Compounds in Argentine Propolis Extracts. Pharm Biol. 2014;52(7):835-40.
Manrique AJ, Santana WC. Flavonoids, Antibacterial and Antioxidant Activities of Propolis of Stin gless Bees, Melipona Quadrifasciata, Melipona Compressipes, Tetragonisca Angustula, and Nan notrigona sp. from Brazil and Venezuela. Zootecnia Tropical. 2008;26(2):157-66.
Asis M. El propóleo: un valioso producto apícola. La Habana: Centro de Información y Documentación Agropecuario; 1979.
Netíková L, Bogusch, Heneberg P. Czech EthanolFree Propolis Extract Displays Inhibitory Activity against a Broad Spectrum of Bacterial and Fungal Pathogens. J. Food Sci. 2013;78(9):1421-9.
Carrillo ML, Castillo LN, Mauricio R. Evaluation of Antimicrobial Activity of Extracts of Huasteca Potosina Propolis. Información Tecnológica. 2011;22(5):21-8.
Valles JG, Principal J, Barrios C. Immunomodulatory Property of Ethanolic Estract of Propolis on the Bursa of Fabricio in F1 Male Babies Chicken Rhode Island Red X Rhode Island White. Zootecnia Tropical. 2011;29(2):161-168.
The R-Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2013.
Richard JJ. Ascites in Poultry. Avian Pathology. 1993;22(3):419-54
