• Investigación

    Perfil de sensibilidad “in vitro” de Staphylococcus spp. aislados de muestras en pioderma canino en la ciudad de Popayán

    Vol. 16 Núm. 1 (2020)
    Publicado: 2020-11-30
    Carmen Alicia Daza Bolaños
    Universidad Antonio Nariño
    Adriana Celis Enríquez
    Universidad Antonio Nariño
    Nasly Chantre Gonzalez
    Universidad Antonio Nariño
    Estephany Gaviria Bejarano
    Universidad Antonio Nariño

    El pioderma canino corresponde a la contaminación bacteriana de la piel, causada en mayor parte de los casos por Staphylococcus pseudointermedius. Durante las últimas décadas los Staphylococcus sp. han mostrado una mayor resistencia a los antimicrobianos, en medicina humana y veterinaria. El objetivo del presente estudio fue determinar el perfil de sensibilidad “in vitro” de Staphylococcus sp. aislados en muestras de pioderma canino en la ciudad de Popayán. Fueron colectadas 34 muestras de caninos diagnosticados con pioderma en clínicas y refugios, cultivadas en medio de agar sangre 5% e incubadas a 37°C. Colonias aisladas se clasificaron por métodos bioquímicos: catalasa, manitol, fermentación de maltosa, glucosa y sacarosa. El perfil de sensibilidad fue evaluado por el método de difusión en discos con los antibióticos ceftriaxona, cefalexina, amoxicilina con ácido clavulánico, doxiciclina, clindamicina y sulfa/trimetoprim, clasificando a los estafilococos como sensibles, intermedios o resistentes con referencia en los valores del Clinical and Laboratory Standard Institute. En 38% de las muestras cultivadas (n=13) fue aislado S. pseudointermedius, 18% (n=6) S. epidermidis, 15% (n=5) S. intermedius, 12% (n=4) S. aureus y en 18% (n=6) otros estafilococos. Respecto al perfil de sensibilidad “in vitro”, en términos generales se observó una mayor resistencia frente a clindamicina (68%), cefalexina (68%), amoxicilina/ácido clavulánico (59%) y ceftriaxona (56%). Respecto al patógeno más resistente, S. pseudointermedius mostró una resistencia en 6/13 aislados para todos los antibióticos evaluados, seguido de S. epidermidis con 5/6 aislados y S. intermedius con 3/5 aislados. S. aureus, S. y Staphylococcus spp. mostraron igual proporción de muestras resistente y sensibles dentro del total de aislados. El uso de pruebas específicas como cultivo y antibiograma es útil para identificar el patógeno causante y establecer una antibioterapia adecuada.

    Palabras clave: antibiograma, pioderma canino, canino, Staphylococcus spp, resistencia antimicrobiana

    Cómo citar

    Daza Bolaños, C. A., Celis Enríquez, A., Chantre Gonzalez, N., & Gaviria Bejarano, E. (2020). Perfil de sensibilidad “in vitro” de Staphylococcus spp. aislados de muestras en pioderma canino en la ciudad de Popayán. Spei Domus, 16(1), 1-13. https://doi.org/10.16925/2382-4247.2020.01.02

    Holm BR, Petersson U, Marner A, Bergstrom K, Franklin A, Greko C. Antimicrobial resistance in staphylococci from canine pyoderma: a prospective study of first-time and recurrent cases in Sweden. Veterinary Record. 2002; 151:600-5.

    Russell-Ortiz NP. Análisis de las indicaciones terapéuticas para el pioderma canino por Staphylococcus pseudointermedius. [Tesis de grado]. [Santiago de Chile]: Universidad de Chile; 2014. [Citado 2019 marzo 20]. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/132028/An%C3%A1lisis-de-las-indicaciones-terape%C3%BAticas-para-el-pioderma-canino-por-Staphylococcus-pseudintermedius.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

    Gortel K. Recognizing Pyoderma More Difficult than it May Seem. Vet Clin Small Anim. 2013; 115:431-18. doi: 10.1016/j.cvsm.2012.09.004

    Sykes JE. Staphylococcus Infection. En: Sykes JE. Canine and Feline infectious diseases. St. Louis, Missouri: Elsevier Saunders; 2014. 925p.

    Escribano C, Ordeix L, Pol G, Puigdemont A, Brazis P. Patrones de sensibilidad de Staphylococcus pseudointermedius aislados de infecciones cutáneas en el perro. Revista Centro Veterinario. [Internet]. 2010. [Citado 2019 marzo 20]. Disponible en: http://axonvete-rinaria.net/web_axoncomunicacion/centroveterinario/40/cv_40_Staphylococcus_pseudin-termedius.pdf

    Loeffler A, Lloyd DH. What has changed in canine pyoderma? A narrative review The Vet. J. 2018; 235:73-82. doi: 10.1016/j.tvjl.2018.04.002

    Organización Mundial de la Salud. Resistencia a los antimicrobianos. [Internet]. 2017. [Citado 2019 marzo 20]. Disponible en: https://www.who.int/antimicrobial-resistance/es/

    Cain LC. Antimicrobial Resistance in Staphylococci in Small Animals. Vet Clin Small Anim. 2013; 43(1):19-40. doi: 10.1016/j.cvsm.2012.09.003[9] Ruzauskas M, Couto N, Pavilonis A, Klimiene I, Siugzdiniene R, Virgailis M, Vaskeviciute L, Anskiene L, Pomba C. Characterization of Staphylococcus pseudintermedius isolated from diseased dogs in Lithuania. Polish Journal of Veterinary Sciences. 2016; 19(1):7-14. doi: 10.1515/pjvs-2016-0002

    Quinn PJ, Markey BK, Leonard FC, FitzPatrick ES, Fanning S. Hartigan PJ. Veterinary Microbiology and Microbial Diseases. 2da edición. Oxford, UK.: Black well Science; 2011. 1243p.

    Markey BK, Leonard FC, Archambault M, Cullinane A, Maguire D. Clinical Veterinary Microbiology. 2da edición. Saint-Hyacinthe, Canada: Mosby Elsevier; 2013. 915p.

    Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Clinical and Laboratory Standards Institute (NCCLS). Fifteenth Informational Supplement. CLSI/NCCLS document M100-S15. [Internet]. 2017. [Citado 2019 marzo 20]. Disponible en: https://clsi.org /media/1469/m100s27_sample.pdf

    Greene CE. Staphylococcal infections. Greene CE. Infectious diseases of the dog and cat. 4th ed. St. Louis: Elsevier Saunders; 2012. p.383-9.

    Miller WH. Bacterial skin diseases. En: Muller & Kirk’s small animal dermatology. Miller WH, Griffin CE, Campbell KL, editors. 7ma. edición. St. Louis: Elsevier Saunders; 2013. P. 184-222.

    Giacoboni GI, Vinocur F, Fauret N, Grandinetti J, Manzuc P. Detección de Staphylococcus pseu-dintermedius resistentes a meticilina y a otros antimicrobianos de uso habitual en la clínica en piodermias caninas. Analecta Vet. 2017; 37(2):19-24. doi: 10.24215/15142590e012

    Romero MF. Determinación preliminar de los patrones de resistencia antimicrobiana de las bacterias pertenecientes al género Staphylococcus spp. Causantes de pioderma en pacientes caninos atendidos en clínicas veterinarias del Área Metropolitana. [Tesis grado]. [Costa Rica]: Universidad Nacional; 2014. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/48880679.pdf

    Bannoehr J. Guardabassi L. Staphylococcus pseudintermedius in the dog: taxonomy, diag-nostics, ecology, epidemiology and pathogenicity. Vet Dermatol. 2012; 23(4): 253-e52. doi: 10.1111/j.1365-3164.2012.01046.x

    Schmidt VM, Williams NJ, Pinchbeck G, Corless CE, Shaw S, McEwan N, Dawson S, Nuttall T. Antimicrobial resistance and characterisation of staphylococci isolated from healthy Labrador retrievers in the United Kingdom. BMC Vet Res. 2014; 10(17): 3-14. doi: 10.1186/1746-6148-10-17

    Castellanos OL, Rodríguez GM, Santos RA. Aislamiento e identificación bioquímica de mi-croorganismos bacterianos a partir de infecciones de piel en caninos. Rev. Med. Vet. [Internet].2011 [citado 2019 marzo 20]; 22:21-30. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rmv/n22/n22a03.pdf

    Seckerdieck F, Mueller RS. Recurrent pyoderma and its underlying primary diseases: a retros-pective evaluation of 157 dogs. Vet. Record. 2018; 182(15):434. doi: 10.1136/vr.104420.

    Balazs MV. Pioderma en el canino. Rev. Electrón. Vete. [Internet]. 2012 [citado 2019 marzo 20]; 13(3): 1-35. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63623410016

    Huerta B, Maldonado A, Ginel PJ, Tarradas C, Gómez-Gascón L, Astorga RJ, Luque I. Risk fac-tors associated with the antimicrobial resistance of staphylococci in canine pyoderma Vet. Mic. 2011; 150(3-4): 302-8. doi: 10.1016/j.vetmic.2011.02.002

    Zinner SH, Mayer KH. 33 - Sulfonamides and Trimethoprim. En: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ. Mandell, Douglas, and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. 8va. edición. Volume 1. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2015. p. 410-418.

    Kadlec K. Schwarz S. Identification of the Novel dfrK-Carrying Transposon Tn559 in a Porcine Methicillin-Susceptible Staphylococcus aureus ST398 Strain. Antimicrobial agents and che-motherapy. 2010; 54(8):3475-7. doi: 10.1128/AAC.00464-10

    González-Domínguez MS, Carvajal HD, Calle-Echeverri DA. Chinchilla-Cárdenas D. Molecular Detection and Characterization of the mecA and nuc Genes From Staphylococcus Species (S. aureus, S. pseudintermedius, and S. schleiferi) Isolated From Dogs Suffering Superficial Pyoderma and Their Antimicrobial Resistance Profiles. Front Vet Sci. 2020; 7:1-11. doi: 10.3389/fvets.2020.00376

    Vigo GB, Giacoboni GI, Gagetti PS, Pasteran FG, Corso AC. Resistencia antimicrobiana y epi-demiología molecular de aislamientos de Staphylococcus pseudintermedius de muestras clínicas de caninos. Rev. Argent. Microbiol. 2014; 47(3):206-11. doi: https://doi.org /10.1016/j.ram.2015.06.002

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 952
    VISTAS DEL PDF: 742
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/2382-4247.2020.01.02