Behavior of Enzyme Activity of Gamma Glutamyl Transferase in Bovine Ruminal Liquid Subjected to Thermal, Physical and Chemical Treatments
In order to determine the effect of treatments using centrifugation, thawing and the addition of magnesium salts on activity in rumen fluid (LR) of gamma glutamyl transferase (GGT) cattle, 2 samples (100 mL each) of LR were extracted from mature, fistulated Holstein cows (620 ± 14 Kg 7 years old). Samples were stored frozen and then divided equally and subjected to sequential treatments of thawing [room temperature (LRDC) or water bath (LRCal)], centrifugation [9.000 rpm x 10 min (LRDC+C and LRCal+C)], and the addition of salt and Mg [MgSO4 or MgCl2]. The data were compared with fresh rumen fluid (LRF) extracted from the same cows. The activity of the gamma glutamil transferase (GGT) was measured on all samples by applying the colorimetric method using a spectrophotometric kit (Biosystems®). The means of treatments were compared using a t test, which revealed that samples of lr with the addition of MgCl2 had significantly greater in vitro activity (p < 0.01) than samples from the control group or from those treated with MgSO4. A decrease in enzyme activity was also observed when the samples were placed in a centrifuge, as compared to other treatments. We conclude that the Mg++ positively affects GGT enzyme activity in vitro in contrast to the physical effect of the spin treatment. Although both thermal treatments increased enzyme activity, there were no significant differences with respect to fresh rumen fluid.
How to Cite
License
En calidad de autor del artículo, declaro que este, es un trabajo original, inédito, de mi creación exclusiva, que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar un resultado de evaluación de la revista, antes de considerar su presentación a otro medio, en caso de que la respuesta de publicación no sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevivir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de explotación de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la revista y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Ørskov E, DeB Hovell FD, Mould F. The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Trop Anim Prod 1980; 5:3.
Theodorou MK, Williams BA, Dhanoa MS, McAllan AB, France J. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim Feed Sci Technol. 1994; 48: 185-97.
Czerkawski J, Breckenridge G. Design and development of a long-term rumen simulation technique (Rusitec). Br J Nutr. 1977; 38:371.
Owen F, Goetsch A. Fermentación Ruminal. En: Church DE. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Cap. 8. Zaragoza: Ed. Acribia; 1989.
Faixová Z, Faix S. Influence of Metal Ions on Ruminal Enzyme Activities. Acta Veterinaria (Beograd). 2002; 71(1):451-5.
Church DE. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Cap. 8, p. 168-72; Cap. 3, p. 283. Zaragoza: Ed. Acribia; 1988.
Reynolds C, Maltby S. Regulation of Nutrient Partitioning by Visceral Tissues in Ruminants. American Institute of Nutrition; 1994. 0022-3166/94.
Posada S, Noguera R. Técnica in vitro de producción de gases: una herramienta para la evaluación de alimentos para rumiantes. Livestock Research for Rural Development. 2005; 17(4).
Ceballos A, Noguera R, Bolívar D, Posada S. Comparación de las técnicas in situ de los sacos de nylon e in vitro (DaisyII) para estimar la cinética de degradación de alimentos para rumiantes.
Livestock Research for Rural Development 2008; 20(7).
Zeigler D, Schlegel M, Edwards M. Development of A Rumen Fluid Preservation Technique and Application to An In Vitro Dry Matter Digestibility Assay. Nutrition Advisory Group. California State Polytechnic University Pomona; 2003.
Luchini N, Broderick G, Combs D. Preservation of ruminal microorganisms for in vitro determination of ruminal protein. J Anim Sci. 1996; 74:1134-43.
Hsu J, Fahey G. Effects of Centrifugation Speed and Freezing on Composition of Ruminal Bacterial Samples Collected from Defaunated Sheep Original Research Article. Journal of Dairy Science. January 1990; 73(1):149-52.
Mayo M, Sánchez M, Hernández F, Rivias M. Evaluación de diferentes métodos de conservación del líquido ruminal para pruebas in vitro. Nutrición y alimentación. 2000; xxv: comunicación 9.
Owens F, Zinn R. Metabolismo de la proteína en los rumiantes. En: Church D. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Cap 12. Zaragoza: Ed Acribia; 1988.
Huntington GB. Uptake and transport of nonprotein nitrogen by the ruminant gut. Fed Proc. 1986; 45:2272-6.
Annison E, Briden W. Perspectives on ruminant nutrition and metabolism. II. Metabolism in ruminant tissues. Nutrition Research Reviews. 1999; 12: 147-77.
Conn E, Stumpf P, Bruening G, Doi R. Bioquímica fundamental. 5a. ed. Cap 6; 2000. p. 138-9.
Pabón M. Notas de clase. Bioquímica ruminal; 2004.
Faixová Z, Faix S, Makova Z, Vaczi P, Prosboba M. Effect of divalent ions on ruminal enzyme activities in sheep. Acta Veterinaria (Beograd). 2006; 56(1):17-23.
Moharrery A, Tirta K. Correlation between microbial enzyme activities in the rumen fluid of sheep under different treatments. Reprod Nutr Dev. 2001; 41:513-29.
Cuervo W, Orrego C, Correa HJ. Determinación de la actividad in situ de gama glutamil transferasa (GGT) bajo el efecto de infusión ruminal de magnesio. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 2011; 24:3.
Reynolds C. Maltby S. Regulation of Nutrient Partitioning by Visceral Tissues in Ruminants. American Institute of Nutrition. 0022-3166/94. 1994.
Owen F, Goetsch A. Fermentación ruminal. Cap. 8. En: Church D. El rumiante: fisiología digestiva y nutrición. Zaragoza: Ed. Acribia; 1989.
Cruz R, Hernández-Calva L, Guerrero M, Pérez C, Ramírez-Bribiesca E. Fisiología digestiva en corderos alimentados con dietas altas. En: Energía y dos concentraciones de selenio y magnesio. XXIX Congreso Nacional de Buiatría, México; 2002.
Keillor JR, Castonguay R, Lherbet C. Meth. Enzymol. 2005; 401:449-67.
Schaefer D, Wheeler L, Noller C, White J. Neutralization of Acid in the Rumen by Magnesium Oxide and Magnesium Carbonate. Journal of Dairy Science. 1982; 65(5):732-9.
Kemp A, Todd, JR Prevention of hypomagnesaemia in cows: the use of magnesium alloy bullets. Veterinary Record. 1970; 86:463-4.
Henry PR, Benz SA. Magnesium bioavailability. In: Ammerman CB, Baker DH, Lewis AJ editors. Bioavailablility of Nutrients for Animals. New York: Academic Press; 1995. p. 239-56.
Fishwick G. Utilisation of the phosphorus and magnesium in some calcium and magnesium phosphates by growing sheep. New Zealand Journal of Agricultural Research. 1978; 21:571-5.
NRC. National Research Council 2001 Nutrients requeriments of dairy cattle. Seven Revised ed., Chap 1, 9, 12, 15. National Academic Press; 2001.
Tokoyama M, Johnson K. Microbiología del rumen e intestino en el rumiante. En: Church D. Fisiología digestiva y nutrición; 1988. p. 137, 189.
