• Artículos originales

    El debate académico como estrategia didáctica para la formación de competencias argumentativas y para la aproximación al diálogo científico

    Vol. 19 Núm. 34 (2017)
    Publicado: 2017-12-12
    Stefany Carrillo García
    Karen Nevado Castellanos

    Introducción: El presente artículo es producto de la investigación desarrollada en el aula con un grupo de estudiantes que cursaban primer nivel de formación profesional en Ingeniería Química de la Universidad Industrial de Santander en el año 2015; tiene como objetivo analizar el debate académico como una alternativa didáctica que permite construir estrategias discursivas argumentativas orales en los educandos. Asimismo, se estudia la promoción del diálogo científico como un espacio social que refuerza las competencias críticas y reflexivas.

    Metodología: La investigación-acción realizada se orienta con el enfoque metodológico cualitativo para la aplicación y el análisis de los datos, teniendo como referentes los postulados propuestos James McKernan (2000) y el modelo de la Teoría de la argumentación de Perelman & Olbrecht-Tyteca (1989).

    Resultados: En este sentido, a partir del diagnóstico de una necesidad académica, se diseñó un plan didáctico de intervención en el aula para los estudiantes universitarios ya descritos, quienes participaron en diversos debates en torno a temáticas relacionadas con su campo disciplinar.

    Conclusiones. Los resultados muestran que es preciso una estrategia integral formativa para el desarrollo de las operaciones epistémicas y de cultura académica que exige la competencia argumentativa. Además, el aprendizaje específico, a través de los géneros, logra habilidades significativas, pero debe ser un proceso constante que amerita más de un semestre académico.

    Palabras clave: argumentación, cultura académica, debate, discurso

    Cómo citar

    Carrillo García, S., & Nevado Castellanos, K. (2017). El debate académico como estrategia didáctica para la formación de competencias argumentativas y para la aproximación al diálogo científico. Rastros Rostros, 19(34). https://doi.org/10.16925/ra.v19i34.2145

    Charaudeau, Patrick y Dominique Maingueneau. Diction-naire d’analyse du discours. Seuil, 2002.

    Corcelles Seuba, Mariona, et al. “Enseñar a escribir textos científico-académicos mediante la revisión colaborativa”. Revista de Docencia Universitaria, vol. 11, n.º 1, 2013.

    Gómez, Martha. “Análisis lingüístico y socio-pragmático de las fórmulas de tratamiento nominal en el Senado colombiano”. Rastros Rostros, vol. 18, n.° 33, 2016, pp. 9-25.

    Mina Paz, Álvaro. Humanismo y argumentación. Lineamientos metodológicos para la comprensión de la Teoría de la Argumentación. Cooperativa Editorial Magisterio, 2007.

    McKernan, James. Investigación-acción y curriculum. Métodos y recursos para profesionales reflexivos. Gredos, 1920.

    --. Investigación-acción y currículo. Morata, 2001.

    Monsalve, Alfonso. Teoría de la argumentación. Editorial Universidad de Antioquia, 1992.

    Perelman, Chaïm. El imperio retórico, retórica de la argumentación. Dalloz, 1977.

    Perelman, Chaïm y Lucie Olbrecht-Tyteca. Tratado de argumentación. La nueva retórica. Gredos, 1989.

    Toledo, María Isabel. “Calidad física y química de los alimentos para peces y su importancia en el cultivo de peces”. Depósito Documentos fao. Universidad Católica de Valparaíso, 2013, www.fao.org/docrep/field/003/ab482s/AB482S17.htm.

    Toulmin, Stephen. The Uses of Argument. Cambridge University Press, 1958.

    Soulages, Jean Claude. Los imaginarios socioculturales a través del discurso publicitario. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2004.

    Wittgenstein, Ludwig. Investigaciones filosóficas. Instituto de Investigaciones Filosóficas, unam, 1988.

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 2179
    VISTAS DEL PDF: 1744
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/ra.v19i34.2145