Digital competencies and the use and creation of resources in university students in the field of Communications and Philology in Antioquia
This paper addresses the attitudes and perceptions of undergraduate students from the Faculty of Communications and Philology at the University of Antioquia (Colombia) regarding their digital competencies and resource creation during the emergency remote education caused by the 2021 pandemic and their transition to traditional in-person education. This investigation aimed to identify these attitudes and perceptions, as well as the roles that students played in their educational process during the lockdown. This research is design-based and was conducted from a constructivist-interpretive paradigm with a qualitative approach. The main instrument was 15 semi-structured interviews with students from five undergraduate programs located in Medellín and various regions of the department of Antioquia. It corresponds to the second phase of a broader project developed at the Educational Technologies and Digital Culture Laboratory of the aforementioned academic unit, which follows an initial exploration of undergraduate teachers’ perceptions. The results of this research reveal greater digital competencies and a more creative and flexible use of resources and tools by the students, compared to a traditional teaching staff that was less prepared to adapt to the new technologies required by emergency remote education.
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 Rastros Rostros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Adell, J. y Castañeda, L. (2010). Los Entornos Personales de Aprendizaje (PLEs): nueva manera de entender el aprendizaje. En R. Roig Vila y M. Fiorucci (Eds.). Claves para la investigación en innovación y calidad educativas. La integración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y la Interculturalidad en las aulas (pp. 19-30). Stumenti di ricerca per l’innovaziones e la qualitá in ámbito educativo. MarfilRoma TRE Universita degli studi.
Alvarado, S. (2013). La Investigación Cualitativa: Fundamentos e Implicaciones Metodológicas. Módulo Maestría en Educación y Desarrollo Humano del Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud del Cinde y la Universidad de Manizales.
Betancur, V., Jiménez, M. y Gómez, S. (2023). Diagnóstico de la competencia digital docente: el caso de la universidad de la Salle, Colombia. En J. Trujillo et al. (Eds.) Transformando la educación a través de la tecnología: Innovación, investigación y aprendizaje digital (pp. 21-34). Editorial Dykinson. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.8500764.5
Betancourt, M. O. (2015). Un proceder mestizo en el devenir del ser. Trayectos mestizos en educación superior: Una didáctica para articular las funciones misionales de la universidad [Tesis doctoral en educación, Universidad de Antioquia]. [https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/32462](https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/32462)
Castañeda, L. y Tur, G. (2020) Resources and Opportunities for Agency in PLE Related Pedagogical Designs: a Literature Exploration. Interaction Design and Architecture(s) Journal - IxD&A, 45, 50 - 68 DOI: https://doi.org/10.55612/s-5002-045-002
Castañeda, L. y Adell, J. (2013). La anatomía de los PLEs. En L. Castañeda y J. Adell (Eds.), Entornos Personales de Aprendizaje: Claves para el ecosistema educativo en red (pp. 1127). Marfil.
Castañeda, L., Esteve, F. y Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital? RED. Revista de Educación a Distancia, 56, 1-20. DOI: https://doi.org/10.6018/red/56/6
Cipagauta, M. E. (2023). ICTs in the classroom: case study Colombia. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional De Tecnología, Ciencia Y Sociedad, 13(1), 27–47. DOI: https://doi.org/10.37467/revtechno.v13.4808
Cordero, I. A. (2023). El sistema educativo colombiano: retos desde el currículo y el proceso de aprendizaje durante la pandemia. Revista Ensayos Pedagógicos, 18(1), 337-362. DOI: https://doi.org/10.15359/rep.18-1.15
Contreras, J., Piedrahita, A., & Ramírez, I. (2019). Competencias digitales, desarrollo y validación de un instrumento para su valoración en el contexto colombiano. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 205–232. DOI: https://doi.org/10.22430/21457778.1083
Chiecher, A. C. (2020). Competencias digitales en estudiantes de nivel medio y universitario. ¿Homogéneas o heterogéneas? Praxis Educativa (Arg), 24(2), 1-14. DOI: https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2020-240208
Chiecher, A. (2018). Competencias digitales de jóvenes que inician sus trayectorias universitarias ¿Desafíos para la docencia en la era digital? [https://virtualeduca.red/ISO/2018/data/ponencias/Ponencias2018/Foro%20Educadores%20para%20la%20Era%20Digital/VEBR18.0096.pdf](https://virtualeduca.red/ISO/2018/data/ponencias/Ponencias2018/Foro%20Educadores%20para%20la%20Era%20Digital/VEBR18.0096.pdf)
Chilisa, B. y Kawulich, B. (2012) Selecting a research approach: Paradigm, methodology and methods. En C. Wagner, B. Kawulich, M. Garner (Eds.) Doing Social Research: A global context (pp. 1-21). McGraw Hill
García, J. y López, J. (2015) Modelo de medición de la calidad docente de la Universidad de Málaga en entornos virtuales de aprendizaje ajustado a los nuevos planes de estudio. Actas de las IV Jornadas de Innovación Educativa y Enseñanza Virtual de la Universidad de Málaga.
Gisbert, M. y Esteve, F. (2011). Digital Learners: la competencia digital de los estudiantes universitarios. La cuestión universitaria, 7, 48-59. [http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3359/3423](http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3359/3423)
Gros, B. (dir.). (2012). Evolución y retos de la educación virtual. Editorial UOC.
Esteve, F., Castañeda, L. y Adell, J. (2018). Un modelo holístico de competencia docente para el mundo digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 32(1).
Forero, X. (2022). Diseño e implementación de un Modelo Pedagógico para el Aprendizaje en red, que oriente los programas de pregrado en modalidad virtual de la Facultad de Comunicaciones y Filología de la Universidad de Antioquia [Tesis doctoral]. Universidad de Antioquia.
Forero, X. (2022). El papel de la interacción en la educación superior: Hacia modelos pedagógicos más flexibles. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 79, 134-148. [https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2363](https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2363) DOI: https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2363
Forero, X., Segura, H., y Sánchez, C. R. (2022). Uso de estrategias apoyadas en TIC y virtualidad: Una oportunidad para explorar las posibilidades del entorno digital. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 22(1), 57-72. [https://doi.org/10.17398/1695-288X.22.1.57](https://doi.org/10.17398/1695-288X.22.1.57) DOI: https://doi.org/10.17398/1695-288X.22.1.57
Forero, X. y Zapata, J. (2021). Aprendizaje conectivo: hacia un modelo pedagógico para orientar procesos de formación en metodología virtual. En E. Neira (ed.), Bachelor of Arts en Español como Lengua Extranjera (ELE) Online (pp. 19-47). Peter Lang.
Centro virtual Cervantes. (s. f.). Diccionario de términos clave en ELE. [https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/](https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/)
Hodges, G. W., Oliver, J. S., Jang, Y., Cohen, A., Ducrest, D., & Robertson, T. (2021). Pedagogy, Partnership, and Collaboration: A Longitudinal, Empirical Study of Serious Educational Gameplay in Secondary Biology Classrooms. Journal of Science Education and Technology, 30(3), 331-346. [https://doi.org/10.1007/s10956-020-09868-y](https://doi.org/10.1007/s10956-020-09868-y) DOI: https://doi.org/10.1007/s10956-020-09868-y
International Society for Technology in Education. (2017). ISTE Standards: For Educators. [https://iste.org/standards/educators](https://iste.org/standards/educators)
Kennedy, G., Judd, T., Dalgarno, B. & Waycott, J. (2010). Beyond natives and immigrants: exploring types of net generation students. Journal of Computer Assisted Learning, 26, 332–343. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2010.00371.x
Krumsvik, R. J. (2012). Teacher educators’ digital competence. Scandinavian Journal of Educational Research, 58(3), 269-280. [https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273](https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273) DOI: https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273
Kawczak, S., Fernandez, A., Frampton, B., Mooney, M., Nowacki, A., Yako, M., & Stoller, J. K. (2021). Observations from transforming a continuing education programme in the COVID-19 era and preparing for the future. Journal of European CME, 10(1). DOI: https://doi.org/10.1080/21614083.2021.1964315
Levy, P. (2007). Cibercultura: La Cultura de la era digital. Anthropos.
Levy, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Paidós.
Levy, P. (1997). Collective Intelligence. Cambridge, MA: Perseus Books.
Martínez, J. (2019). La competencia digital de los estudiantes universitarios latinoamericanos. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 14, 276-289. [https://doi.org/10.46661/ijeri.4387](https://doi.org/10.46661/ijeri.4387) DOI: https://doi.org/10.46661/ijeri.4387
Monterrosa, I. J., Ospino, M. E., y Chanchí, G. E. (2023). Análisis de percepción de apropiación de las TIC en instituciones educativas colombianas durante la pandemia por covid-19. Publicaciones e Investigación, 17(1). [https://doi.org/10.22490/25394088.6563](https://doi.org/10.22490/25394088.6563) DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.6563
Murillo-Zamorano, L. R., López Sánchez, J. Á., Godoy-Caballero, A. L., & Bueno Muñoz, C. (2021). Gamification and active learning in higher education: is it possible to match digital society, academia and students’ interests? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1). [https://doi.org/10.1186/s41239-021-00249-y](https://doi.org/10.1186/s41239-021-00249-y) DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-021-00249-y
Pettersson, F. (2017). On the issues of digital competence in educational contexts – a review of literature. Education and Information Technologies, 1-17. [https://doi.org/10.1007/s10639-017-9649-3](https://doi.org/10.1007/s10639-017-9649-3) DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-017-9649-3
Pineda, S. (2018). Uso de recursos educativos digitales y aprendizaje autónomo de estudiantes universitarios en un contexto de educación virtual [Tesis de Maestría en Educación, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia].
Prendes, M., Gutiérrez, I., y Martínez, F. (2018). Competencia digital: una necesidad del profesorado universitario en el siglo XXI. RED. Revista de Educación a Distancia, 56, 1-22. [http://dx.doi.org/10.6018/red/56/7](http://dx.doi.org/10.6018/red/56/7) DOI: https://doi.org/10.6018/red/56/7
Prensky, M. (2009). H. sapiens digital: From immigrants and digital natives to digital wisdom. Innovate, 5(3). [http://www.innovateonline.info/pdf/vol5_issue3/H._Sapiens_Digital-__From_Digital_Immigrants_and_Digital_Natives_to_Digital_Wisdom.pdf](http://www.innovateonline.info/pdf/vol5_issue3/H._Sapiens_Digital-__From_Digital_Immigrants_and_Digital_Natives_to_Digital_Wisdom.pdf)
Quintero, J., y Romero, S. (2018). Aprendizaje ubicuo: M-learning como una fortaleza en el uso de las TIC. Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, 6(1), 13-19. DOI: https://doi.org/10.18848/2474-588X/CGP/v06i01/13-19
Saldanha, S. y O’Brien, S. (2013). Research Methodologies in Translation Studies. St Jerome Publishing. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315760100
Sánchez-Tarazaga, L. (2016). Los marcos de competencias docentes: contribución a su estudio desde la política educativa europea. Journal of Supranational Policies of Education, (5), 44-67. [https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15366/jospoe2016.5](https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15366/jospoe2016.5)
Unesco. (2015). Directrices para los Recursos Educativos Abiertos (REA) en la Educación Superior. Unesco.
Villa, V. (2022). Modelo teórico práctico orientado a la formación de profesores para la E-docencia. [Tesis doctoral en Educación, Universidad de Antioquia, Medellín].
Wenger, E. (2001). Supporting communities of practice. A survey of community-oriented technologies. [http://www.ewenger.com/tec](http://www.ewenger.com/tec)
