Cineclubismo
towards literacy in cinema in educational spaces
This document presents an experience of pedagogical intervention through the cinema - club "Cineurosis" of the Department of Humanities, which shows the integration of cinema into academic spaces as a way to promote culture and educate students about the reception of audiovisual messages. The programmed activities are developed at the Cooperative University of Colombia (UCC, Barrancabermeja headquarters) for a diverse audience. Thus, the project focuses on creating a series of didactic resources for the inclusion of cinema in the specialized classroom and making the academic experience an aesthetic experience, which allows the encounter with Others, knowledge, audiovisual language and reflection. This process allowed for a pedagogical reflection based on specialized classrooms, the use of technology and audiovisual material as relevant elements in the development of Humanities classes and the creation of an extracurricular and transversal schedule focused on the approach of young people to cultural content, university life and the good use of free time.
How to Cite
License
Copyright (c) 2022 Rastros Rostros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Aumont, J. (2010). El cine y la puesta en escena. Ediciones Colihue.
Aumont, J., Bergala, A., Marie, M. y Vernet, M. (2005). Estética del cine. Editorial Paidós.
Cárdenas, A. (2004). Elementos para una pedagogía de la literatura. Universidad Pedagógica Nacional.
Carpentier, A. (2011). El cine, décima musa. Ediciones ICAIC.
Gubern, R. (1991). Claustrofilia versus agorafilia en la sociedad postindustrial. En R. Gubern, El simio informatizado. Editorial Universitaria.
Horta, L., Inostroza, P., Pruzzo, C. y Jarpa, G. (2013). Manual del cineclubismo. Cine Club de la Universidad de Chile.
Jarvie, I. C. (1974). Sociología del cine. Ediciones Guadarrama S.A. Toledo, E. y Comba, S. (2003). Tecnología de comunicación e ideología. La Trama de la Comunicación, 8, 65-73.
Soriano, A., Sánchez, S. L., y Perdomo, W. (2014). Alfabetización en el cine: el discurso audiovisual en el aula. Uniminuto.
Vásquez, C. (2016). El resurgimiento de los cineclubes bogotanos. Cartel Media S.A.S. https://bit. ly/3HG6Ep3
