The literary workshop as a pedagogical strategy in the classroom
The subject of this article addresses the literary workshop as a didactic device in the teaching of literature
supported by sufficient theoretical and methodological supports that clearly support its development in the
classroom. Since the development of the research project of Master in Pedagogy of the District University,
whose name is “Creation from the autobiographical chronicle: a strategy for the development of literary
education.” Findings are found in which they demonstrate certain ambiguities regarding the skills that the
literary workshop strengthens, as well as the almost exclusive focus on reading, suppressing to some extent
the creative writing processes in relation to an implicit methodological framework that due to its Informality
cannot contribute to the development of the workshop as an organized pedagogical device. There are multiple
voices that have spoken about the literary workshop: some from their experience in the development of these
spaces for literary creation; others from the literary reading workshop in formal school settings; many others,
from a point of view of the training of writers and the problem of the teachability of literature as a professional
training career. Gianni Rodari (1973), Louise Rosenblatt (1978), Benigno Delmiro Coto (2001), and finally, Teresa
Colomer (2001). Likewise, other proposals such as the creative writing workshops by RELATA (Ministerio de
Cultura, 2010), show ways of systematizing literary artistic practice. This work dialogues from perspectives
generating strategies that unite the literary creation workshop and the pedagogical workshop in the context of
the Pedagogy of Literature.
How to Cite
License
Copyright (c) 2020 Rastros Rostros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
Abad, H. (30 de noviembre de 2013). Instrucciones para escribir una crónica. El Espectador. https:// www.elespectador.com/opinion/instrucciones-para-escribir-una-cronica-columna-461454/
Ander-Egg, E. (1999). El taller como una alternativa de renovación pedagógica. Editorial Magisterio Rio de la Plata.
Cabrera, L. (2016). El taller literario: una aproximación sistémica. Temas Antropológicos, Revista Científica de Investigaciones Regionales, 38(2), 89-107.
Cassany, D. (1993). Describir el escribir. Paidós Comunicación. Colomer, T. (2001). La enseñanza de la literatura como construcción de sentido. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, 22(1), 6-23.
Delmiro, B. (2001). El aprendizaje de la escritura literaria. Textos de didáctica de la lengua y la literatura, 4, 57-66.
IED Ciudadela Educativa de Bosa (2019). Mallas curriculares de grado octavo. Ministerio de Cultura. (2010). Guía para talleres de escritura creativa. Creación y planeación. Taller de Edición Rocca, S. A.
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos curriculares de Lengua Castellana. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-339975_ recurso_6.pdf.
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos curriculares de Educación Artística. Ministerio de Educación Nacional. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-339975_ recurso_4.pdf
Muñoz, A (2016, octubre 15). Diez motivos para tomar un taller literario, aunque no quieras ser escritor. Central de escritura. [Mensaje en un blog]. Recuperado el 3 marzo de 2021 de: https:// centraldeescritura.com/blog/taller-literario-escritura/
Peña, I. (2010). El universo de la creación narrativa. El Huaco.
Presidencia de la República. (1993). Colombia al filo de la oportunidad. Tercer Mundo Editores.
Rodari, G. (1973). Gramática de la Fantasía. Argos.
Rodríguez, M. (2012). El taller: Una estrategia para aprender, enseñar e investigar. En: S. Soler Castillo (comp.). Lenguaje y Educación: Perspectivas metodológicas para su estudio (pp. 13- 44). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Rosenblatt, L. (1996). La teoría transaccional de la lectura. Asociación Internacional de Lectura: Lectura y vida. Buenos Aires
