“Peace Lecture”
Curricular Proposal to Strengthen Coexistence
Introduction: This article is a curricular proposal for a peace lecture to strengthen the healthy coexistence of students, based on Law 1732 of 2014, which systematizes and contextualizes the reality, objectives, principles and methodological and didactic foundations that must be adopted by each institution (P,1).
Materials and methods: Qualitative research. The results are achieved through surveys and interviews of students and teachers, which demonstrate the importance of implementing the curricular proposal for a peace lecture that helps to reduce school conflicts and strengthen coexistence among classmates.
Results: It was observed that the implementation of a peace lecture through the activities and workshops carried out, and the use of ict , reduced school conflicts among students.
Conclusion: A peace lecture should focus on education as a primary factor for students through the proper management of the principles of peace, peace education and school conflicts, as well as the causes and consequences that have been identified in the research.
How to Cite
License
Ética. La revista y su equipo editorial propiciarán, a través de sus políticas y actuaciones, la ética en los procesos de investigación, el uso apropiado de los contenidos protegidos por derechos de autor y la calidad de los trabajos que publica, de manera que los diferentes colaboradores (editores, autores y evaluadores) interactúen bajo principios de integridad académica.
- Autores. Se espera que los autores que participen en la revista presenten textos originales, de su propia creación, derivados de procesos de investigación rigurosos, que no hayan sido previamente publicados, usen de manera adecuada las fuentes que sirven de soporte bibliográfico y cualquier otro material que esté protegido por derechos de autor. Los textos también deben estar escritos de manera cuidadosa y considerando los requisitos de forma y citación que correspondan al estilo de la revista.
- Evaluadores. Se espera que los evaluadores de la revista realicen una lectura minuciosa y constructiva de cada artículo que acepten revisar, buscando no sólo emitir una recomendación de aprobación o rechazo para el editor, sino que sus comentarios permitan que los autores mejoren sus textos o reflexionen sobre los alcances, posibilidades o falencias de su manuscrito. Asimismo, los evaluadores deben considerar que los textos que el editor les ha confiado son inéditos, y cualquier uso indebido o no autorizado de la información allí contenida implicaría una falta ética grave. También, la responsabilidad de evaluar un trabajo, una vez se ha aceptado, no puede ser transferida a terceros, en especial, si no se ha justificado y consultado previamente con el editor. Finalmente, cualquier conflicto de intereses que el evaluador identifique después de haber recibido un trabajo y que potencialmente menoscabe su independencia en la elaboración de un concepto debe informarse.
Notificación sobre casos. Si hay alguna evidencia de problemas éticos en las investigaciones que presentan los trabajos publicados por la revista, dudas sobre su rigor científico, sospecha de falsificación o manipulación indebida de datos, conflictos de intereses no revelados, identificación de publicaciones previas (“refritos”), problemas de autoría o plagio, pedimos, por favor, que se contacte de manera inmediata al editor de la revista para que pueda ahondar en el caso y tomar las acciones que correspondan. Las notificaciones que se reciban sobre problemas éticos se manejarán con absoluta confidencialidad, protegiendo la identidad de la persona que ha detectado el problema, si así lo solicita.
Retractaciones, correcciones y resolución de conflictos. La revista sigue los lineamientos (http://publicationethics.org/resources/guidelines) y procedimientos (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) del Committee on Publication Ethics (cope) para el manejo de conductas inapropiadas en la publicación académica. Asimismo, se harán retractaciones o correcciones de artículos ya publicados cuyos contenidos presenten errores que afecten su calidad científica o el reconocimiento apropiado de sus autores, ya sea por equivocaciones involuntarias en el proceso de investigación y publicación o por problemas éticos serios como plagio, falsificaciones, manipulaciones de datos, entre otros.
Uso de los contenidos y autoarchivo. La revista publica sus contenidos en acceso abierto, sin que medie ningún periodo de embargo. Asimismo, todos los trabajos publicados aparecen bajo una licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), y su uso debe hacerse bajo esas condiciones de licenciamiento.
De Gregori, Waldemar. Construcción familiar y escolar de los 3 cerebros. Editorial Kimpres, 2002.
Fisas, Vicenç. Educar para una cultura de paz. Ediciones Bellaterra, 2011.
Galtung, Johan. La geopolítica de la educación para la paz. Aprender a odiar la guerra, a amar la paz y a hacer algo al respecto. Instituto de la Paz y los Conflictos, Universidad de Granada, 2014.
García, Herminia y Darío Ugarte. Escuelas aprendiendo a convivir. uned, 1997.
Granell, Elena. “Las múltiples caras del conflicto en las organizaciones”. Revista Debates iesa, vol. 5, n.º 2, 1999, pp. 7-11.
Hernández, Roberto, et al. Metodología de la investigación. McGraw-Hill, 2011.
Organización de Naciones Unidas. Asamblea General. a/res/52/13.
Tuvilla-Rayo, José. Cultura de paz y educación para la ciudadanía democrática. Madrid, 2006.
Velandia, Manuel. Estrategias para construir la convivencia solidaria en el aula universitaria. Trabajo en equipo y comunicación generadora de mundos. Universidad Cooperativa de Colombia, 2006.
Unesco. Declaración mundial sobre educación para todos y marco de acción para satisfacer las necesidades básicas de aprendizaje. Unesco, 1990.




