• Original Articles

    Social relevance of public and private universities

    teachers’ perspective

    Vol. 18 No. 33 (2016)
    Published: 2017-05-24
    José Ángel Vera Noriega
    Claudia Karina Rodríguez Carvajal
    Ivett Alejandra Bustamante Castro
    Introduction: One of the current demands of Higher Education, both public and private, is quality. This concept is closely linked with social relevance, which refers to the role that Higher Education plays in society and what society expects from it. In this sense, a university system’s quality is the product of several factors
    and processes, amongst which the teacher appears as a subject of study, so as to analyze his perception about the social relevance of the institution.
     
    Methodology: From a descriptive research approach, we analyze the perception of 121 teachers from two Higher Education institutions in northwest Mexico, one public and one private. Surveys regarding the quality of the functions of the institution in which they work were carried out. These had categories proposed by De la Orden, Muñoz, López, Barberá and Ndabishibije, under the premise that Institutional quality should assess the coherence between the needs of society and those of the institution. 
     
    Results: In both institutions teachers evaluate positively the relevance of the institution. Similarly, variability of results is observed between the two institutions.
     
    Conclusion: The research shows that the lack of diffusion or information about the different functions that the University fulfills influences the way in which teachers perceive these functions.
    Keywords: Array, Array, Array, Array

    How to Cite

    Vera Noriega, J. Á., Rodríguez Carvajal, C. K., & Bustamante Castro, I. A. (2017). Social relevance of public and private universities: teachers’ perspective. Rastros Rostros, 18(33). https://doi.org/10.16925/ra.v18i33.1668

    Gobierno de México. Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. México: Editorial de Gobierno, 2013. Web. 3 de enero del 2016.

    Secretaría de Educación Pública. Programa Sectorial de Educación 2013-2018. México: Secretaría de Educación Pública, 2013. Web. 3 de enero del 2016.

    De la Orden, Arturo. “La calidad de la educación”. Bordón. Revista de Pedagogía 40.2 (1988): 149-162. Web. 5 de noviembre del 2015.

    De la Orden, Arturo. “Desarrollo y validación de un modelo de calidad universitaria como base para su evaluación”. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa 3.1-2 (1997). Web. 15 de noviembre del 2015.

    De la Orden, Arturo, et al. “Funciones de la universidad”. Revista de Educación 328 (2002): 267-281. Web. 13 de noviembre del 2015.

    De la Orden, Arturo, et al. “Niveles y perfiles de funcionalidad como dimensión de calidad universitaria. Un estudio empírico en la Universidad Complutense”. Archivos Analíticos de Políticas 15.12 (2007). Impreso.

    De la Orden, Arturo. “Evaluación y calidad: análisis de un modelo”. Estudios sobre Educación 16 (2009). Web. 9 de diciembre del 2015.

    De la Orden, Arturo. “Innovación, evaluación y calidad en la educación”. revalue1.1 (2012). Web. 3 de enero del 2015.

    Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde). Declaración mundial sobre la educación superior en el siglo xxi: visión y acción. Y Marco de acción prioritaria para el cambio y el desarrollo de la educación superior. Francia: Ediciones ocde, 1998. Web. 30 de enero del 2016.

    Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde). Situación educativa de América Latina y el Caribe: hacia la educación de calidad para todos al 2015. Chile: Ediciones del Imbunche, 2013. Web. 30 de enero del 2016.

    unikino. “Acerca de Universidad Kino: Misión”. Universidad Kino, s. f. Web. 3 marzo del 2016.

    unison. “Misión Institucional”. Universidad de Sonora, s. f. Web. 3 marzo del 2016.

    unison “Visión”. Universidad de Sonora, s. f. Web. 3 marzo del 2016.

    unison. “Contraloría General: Organigrama. Universidad de Sonora, s. f. Web. 3 marzo del 2016.

    unison. “Valores”. Universidad de Sonora. s.f. Web. 3 marzo del 2016.

    Vera-Noriega, José Ángel, María del Carmen Islas Sepúlveda y Claudia Karina Rodríguez. “Tipología de la Práctica Docente en Educación Superior Tecnológica”. Ra Ximhai 4.2 (2008): 49-66. Web. 15 de febrero del 2016.

    Vera-Noriega, José Ángel, Etty-Haydeé Estevez-Nenninger, Luz del Carmen Ayón-Munguía y Maira-Fernanda Hurtado-Abril. “Pertinencia Social de las Instituciones de Educación Superior con Base en la Percepción de los Estudiantes Universitarios”. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas5.1 (2011): 33-44. Web. 10 de febrero del 2016.

    Vera-Noriega, et al. “Factores asociados al rezago en estudiantes de una institución de educación superior en México”. Revista Iberoamericana de Educación Superior 3. 7 (2012): 41-56. Impreso.

    Vera-Noriega, José Ángel. “Competencias científicas de docentes de educación superior tecnológica en México”. Universidades 62.52 (2012): 4-17. Impreso.

    MÉTRICAS
    ARTICLE VIEWS: 3309
    PDF VIEWS: 511