Relaciones morfometricas cráneo cervicales del plano oclusal y validación de oclusometría

Contenido principal del artículo

Raúl Frugone-Zambra
Rodrigo Villalobos-Ortega
María Rocío Jara

Resumen

Introducción: la proyección dorsal del plano oclusal y su inclinación en relación con la base de cráneo son indispensables para generar un análisis cefalométrico simple para rehabilitadores. Métodos: se realizó un estudio descriptivo sobre telerradiografías de perfil de cráneo completo en 124 sujetos consecutivos de ambos sexos. Se determinó el lugar de proyección del plano oclusal teórico sobre la columna cervical  y se midió su angulación con respecto a la línea C1 del Análisis Arquitectural y Estructural de Delaire (AAED). Se analizaron los resultados según sexo y entre las distintas clases esqueletales definidas por el mismo análisis. Basado en ello, se propuso un análisis simple para la determinación de la posición del plano oclusal con respecto a la columna cervical, la base de cráneo y la altura facial (Oclusometría). La oclusometría se validó contrastándola con el AAED completo. Resultados: de un total de 124 sujetos, 68 sujetos proyectaron el plano oclusal sobre la porción inferior del atlas y 36 sobre la articulación atlas-axis. En relación al ángulo del plano oclusal con C1, se obtuvieron valores entre 7 y 14 grados con un promedio de 9,8º y una moda de 10º. No se observó diferencia entre clases esqueletales ni entre sexos. Con esto se propuso un análisis denominado oclusometría. Un estudio descriptivo con análisis sobre 42 telerradiografías de perfil de sujetos sin desgaste dentario ni alteraciones del crecimiento validó la oclusometría como estudio complementario en la determinación de la ubicación del plano oclusal. Conclusión: el plano oclusal tiende a mantener una posición estable en el espacio lo que permite generar un estudio sobre telerradiografías validado y útil para ayudar en la determinación de la posición del plano oclusal dentro de los límites de la dimensión vertical oclusal. 

Detalles del artículo

Cómo citar
Frugone-ZambraR., Villalobos-OrtegaR., & JaraM. R. (2016). Relaciones morfometricas cráneo cervicales del plano oclusal y validación de oclusometría. Revista Nacional De Odontología, 12(22), 31-41. https://doi.org/10.16925/od.v12i22.1204
Sección
Artículos de investigación
Biografía del autor/a

Raúl Frugone-Zambra, Universidad de La Serena, La Serena, Chile. Universidad de los Andes, Santiago, Chile

Cirujano Dentista Licenciado en Odontología Especialista en Rehabilitación Oral.

Rodrigo Villalobos-Ortega, Práctica privada, Chile

Odontólo. Ayudantia universitaria en Biología Celular y Molecular en la Universidad del Desarrollo en Concepción. En el año 2010 realiza ayudantías universitarias en  Fisiología Oral y Oclusión e Histología y Embriología en la Universidad del Desarrollo en Concepción, Chile.

María Rocío Jara, Práctica privada, Chile

Odontologo en Cesfam Nuevo Horizonte. Chile

Citas

[1]Kean M, Houghton P. The polinesian head: growth and form. J Anat. 1982;135(2):423-35.

[2]Richtsmeier J. Morphological integration of the skull in craniofacial anomalies. Orthod Cranio-fac Res. 2009;12(3):149-58. doi: 10.1111/j.1601-6343.2009.01448.x.

[3]Lieberman DE, Ross C, Ravosa MJ. The primate cranial base, ontogeny, function, and integration. Yearbk Phys Anthropol 2000;43:117-69.

[4]Sonnesen L, Bakke M. Molar bite force in relation to occlusion, craniofacial dimensions, and head pos-ture in pre-orthodontic children. Eur J Orthodon. 2005;27;58-63.

[5]Delaire, J. L’analyse architecturale et structurale craniofaciale (de profil). Rev Stomatol Chir Maxil. 1978;79(1):1-33.

[6]Mann E, Frugone R, Álvarez F. Predictive value of height of the odontoid apophysis on facial dimen-sions. Sydney, Australia: Book abstracts. icot; 2005.

[7]Gormely JS, Richardson ME. Linear and angular changes in dentofacial dimension in the third de-cade. Br J Orthod. 1999;26:51-5.

[8]Frugone R, Pantoja R. Características cráneofaciales en pacientes con desgaste dentario severo. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2010;21(2):142-9.

[9]Türp J, Schindler H, Rodiger O, Smeekens S, Mari-nello C. Vertikale und horizontale Kiefer-relation in der rekonstruktiven Zahnmedizin. Schweiz Mona-tssche Zahnmed. 2006;116(4):403-11.

[10]Spear F. Fundamentals Occlusal Therapy Consider-ations. En: McNeill Ch. Editor. Science and Practice of Occlusion. Quintessence Publ. 1997; Cap. 31:421-36.

[11]Goldstein DF, Kraus SL, Williams WB, Glas-heen-Wray M. Influence of cervical postu-re on mandibular movement. J Prosthet Dent. 1984;52(3):421-6

[12]Spichiger M, Frugone-Zambra R, Pincheira P, Bitt-ner V. Pressure center displacement in subjects with incliantion of occlusal plane. iadr General sesión, Seattle, usa 2013; Abstract for poster sesión Nº 173695.

[13]Kumar S,Garg S, Gupta S. A determination of occlu-salplanecomparing different levels of the tragus to form ala-tragal line orCamper’s line. J Adv Prostho-dont. 2013;5(1):9-15. doi: 10.4047/jap.2013.5.1.9.

[14]Venugopalan S, SatishBabu C, Rani M. Determina-tion of the relative parallelism of occlusalplaneto three ala-tragal lines in various skeletal malocclu-sions: a cephalometric study. Indian J Dent Res. 23(6):719-25. doi: 10.4103/0970-9290.111246.

[15]Sadr KS, Sadr M. A Study of Parallelism of the Oc-clusal Plane and Ala - Tragus Line. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2009;3(4):107-9. doi: 10.5681/joddd.2009.027.

[16]Arutiunov S, Petrosian D, Persin L. The correlation of the occlusal plane and the Frankfurt Horizontal parameters with the morphological and functional indices of the maxillofacial area in physiological den-tition relationships. Stomatologiia. 2000;79(4):60-3.

[17]Downs WB. Variations in facial relationships: their significance in treatment and prognosis. Am J Or-thod. 1948;34(10):812-40