Relevance of the SDGs to Corporate Social Responsibility
The Case of 20 Colombian Companies
Introduction: This article stems from the social outreach project “Corporate Social Responsibility” (CSR), affiliated with the Vice-Rector’s Office of Outreach and Welfare at the University of Pamplona. As a founding member of the United Nations, Colombia is committed to the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals (SDGs). This research analyzes the role of the SDGs within the CSR agenda of 20 large Colombian companies across four economic sectors.
Objective: To analyze the role of the SDGs within CSR agendas in the Colombian context, determine their relevance, identify which goals receive greater attention, and assess the impact of corporate efforts in achieving them.
Methodology: A mixed-methods approach was employed, combining both quantitative and qualitative techniques. Sustainability reports from 20 companies selected through convenience sampling were analyzed, and interviews were conducted with six sustainability leaders and two communications leaders.
Results: Companies are responding to the global call to contribute to sustainable development, with a focus on SDGs 8, 9, 13, and 16. While there is a positive trend toward incorporating SDGs into CSR strategies, there is also a noticeable concentration on specific goals.
Conclusion: CSR strategies in Colombia show strong alignment with the SDGs. Companies demonstrate their commitment through concrete actions and initiatives that reflect the global development agenda. Originality: This study addresses a gap in the literature by exploring how Colombian companies integrate SDGs into their CSR strategies and how they communicate their efforts to stakeholders.
Limitations: Challenges in contacting sustainability and communications leaders, limited availability for interviews, and restricted direct access to companies affect the representativeness and generalizability of the findings.
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Ingeniería Solidaria

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Cession of rights and ethical commitment
As the author of the article, I declare that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Ingeniería Solidaría before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
[1] Naciones Unidas, “Objetivos de Desarrollo Sostenible,” Mar. 27, 2023. [Online]. Available: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/decade-of-action/
[2] O. I. Pérez, M. C. Romero y P. Vargas, “Interacciones y sinergias entre ODS: un análisis desde la responsabilidad social en Colombia,” Revista Desarrollo y Sociedad, vol. 1, no. 86, pp. 191–244, 2000, doi: https://doi.org/10.13043/dys.86.6
[3] C. I. Ramos y J. C. Galvis, “Efectos de la credibilidad fiscal sobre las expectativas de inversión en Colombia: evidencia empírica para el periodo 2005–2019,” Revista Desarrollo y Sociedad, vol. 1, no. 92, pp. 273–315, 2022, doi: https://doi.org/10.13043/dys.92.8
[4] C. H. González-Campo, D. Ico-Brath y G. Murillo-Vargas, “Integración de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) para el cumplimiento de la Agenda 2030 en las universidades públicas colombianas,” Formación Universitaria, vol. 15, no. 2, pp. 53–60, 2022, doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062022000200053
[5] M. Monsalve-Pelaez, A. Tovar-Meléndez y E. Salazar-Araujo, “Revisión documental sobre el turismo sostenible en el marco de los ODS,” Revista Turismo & Desenvolvimento, vol. 40, pp. 137–153, 2023, doi: https://doi.org/10.34624/rtd.v40i0.31483
[6] L. M. Herrera-Camargo y C. N. Cruz-Rubio, “¿Que nadie se quede atrás?: una mirada crítica a la territorialización de los ODS en los planes de desarrollo de tres municipios boyacenses (Colombia), 2016–2023,” Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo / Iberoamerican Journal of Development Studies, vol. 13, no. 1, pp. 76–103, 2024, doi: https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.834
[7] Naciones Unidas, Nuestro futuro común: Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Informe Brundtland). Naciones Unidas, 1987.
[8] R. Pérez, Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. España: J. M. Bosch Editor, 2021.
[9] Naciones Unidas, “La Agenda para el Desarrollo Sostenible.” [Online]. Available: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/development-agenda/
[10] C. R. Toca, Las organizaciones y los objetivos de desarrollo sostenible y societales para alcanzar un futuro global: Nuevos conceptos funcionales y ambientales. Bogotá: Eco Ediciones, 2022.
[11] J. M. Lozano, La empresa ciudadana como empresa responsable y sostenible. Madrid: Trotta, 2009.
[12] C. M. Moreno, Ética de la empresa. Barcelona: Herder Editorial, 2017.
[13] L. A. Reyes-Ramírez, C. Reyes-Ramírez, R. Pérez-Campdesuñer y A. Sánchez-Rodríguez, “Variables de la responsabilidad social corporativa: un modelo de ecuaciones estructurales,” RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, vol. 12, no. 24, pp. 286–305, 2022, doi: https://doi.org/10.17163/ret.n24.2022.06
[14] S. Duarte, “Los ODS: herramientas de acción empresarial para la paz,” en El aporte empresarial a la paz y al desarrollo sostenible: desafíos y oportunidades. Bogotá: Fundación Ideas para la Paz, 2017, pp. 50–60.
[15] Integrated Reporting Council, The International Framework. Integrated Reporting IR, 2013.
[16] Global Reporting Initiative, “Global Reporting Initiative.” [Online]. Available: https://www.globalreporting.org/
[17] A. Mikalauskiene y Z. O. Atkociuniene, “Knowledge management impact on sustainable development,” Montenegrin Journal of Economics, vol. 15, no. 4, pp. 149–160, 2019, doi: https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-4.11
[18] Pacto Mundial de las Naciones Unidas, Informe de Progreso (COP) / Informe de Compromiso (COE), 2021.
[19] Departamento Nacional de Planeación, Informe anual de avance en la implementación de los ODS en Colombia. Bogotá D.C.: DNP, 2022.
[20] Departamento Nacional de Planeación, “¿Qué es el SDG-CT?,” Aug. 22, 2022. [Online]. Available: https://ods.dnp.gov.co/es/news/el-sdg-ct-la-unica-herramienta-oficial-del-gobierno-colombiano-que-mide-los
[21] Departamento Nacional de Planeación, “La Comisión ODS.” [Online]. Available: https://ods.dnp.gov.co/es/comission
[22] Departamento Nacional de Planeación, Documento CONPES 3918: Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia, Mar. 15, 2018. [Online]. Available: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf
[23] Departamento Administrativo Nacional de Estadística, “En Colombia, durante el año 2022, el número de empresas activas económicas disminuyó en 20.164 en comparación con el año anterior,” Mar. 22, 2023. [Online]. Available: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/registro-estadistico/comunicado-de-prensa_demografia-empresarial-2022.pdf
[24] Naciones Unidas, “No puede haber paz sin desarrollo sostenible y no puede haber desarrollo sostenible sin paz, afirma el ex presidente de Colombia,” Jun. 13, 2023. [Online]. Available: https://news.un.org/es/story/2023/06/1521922
[25] J. W. Creswell, Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1994.
[26] M. Q. Patton, Qualitative Research and Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2015.
[27] J. M. García y R. Gamboa, “Sostenibilidad en la dinámica de responsabilidad social empresarial desde una perspectiva de estándares GRI en el contexto universitario colombiano,” Mundo FESC, vol. 13, no. 26, pp. 349–365, 2023, doi: https://doi.org/10.61799/2216-0388.1484
[28] J. Cuartas, M. D. P. Pulido y C. A. Almanza, “Compromiso, intercambio de conocimiento y desempeño organizacional en tiempos de la COVID-19: un estudio en empresas de servicios en la ciudad de Bogotá,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 22, no. 2, pp. 93–105, 2022, doi: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1333
[29] D. M. López, M. E. Peñalosa, E. Larios y L. Fischer, “La lealtad de marca y el consumidor colombiano en época de COVID-19,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 22, no. 2, pp. 4–13, 2022, doi: https://doi.org/10.24054/face.v22i2.1326
[30] G. A. Ruíz, B. Juárez y A. Aguilera, “Mercadotecnia social en la salud en tiempos de COVID-19,” FACE: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, vol. 21, no. 2, pp. 22–33, 2021, doi: https://doi.org/10.24054/face.v21i2.1103
[31] Naciones Unidas, “Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).” [Online]. Available: https://www.cepal.org/es/objetivos-desarrollo-sostenible-ods-0
[32] J. A. Mera Paz y R. F. Colmenares Quintero, “Diseño metodológico: una estrategia para el desarrollo productivo y sostenible de comunidades en el Cauca,” Revista Ingeniería Solidaria, vol. 19, no. 3, pp. 1–32, Sep. 2023, doi: https://doi.org/10.16925/2357-6014.2023.03.06




