ucc
Artículos

Current Status of Contractual Conflict Resolution Mechanisms in the Colombian State

DOI: https://doi.org/10.16925/di.v16i19.729
Vol. 16 No. 19 (2014)
Published: 2014-06-01
Lina Marcela Reyes-Sarmiento
Sara Patricia Guzmán-Suárez
The pretrial conciliation mechanism in Colombia arose as a speedier and more effctive alternative for conflct resolution compared to court proceedings. In the fild of administrative law, there are constant disputes between state agencies and private parties, particularly in signing and executing public contracts. Despite progress made through the creation of pretrial conciliation in state contracting (Law 640 of 2001), this legal form does not have the necessary cultural support, as there are few proceedings thatlead to a conciliatory settlement. This article presents the results of the current preliminary status of conflct resolution mechanisms in state contracting in Colombia, in which pretrial conciliation appears
to be the most frequently applied alternate resolution mechanism in Colombian law instead of resorting to the judicial system. The main discussions regarding alternative conflct resolution mechanisms are also presented, as well as in relation to the concept of pretrial reconciliation in administrative matters.

Keywords: Array, Array, Array, Array
PDF (Spanish)

How to Cite

Reyes-Sarmiento, L. M., & Guzmán-Suárez, S. P. (2014). Current Status of Contractual Conflict Resolution Mechanisms in the Colombian State. DIXI, 16(19). https://doi.org/10.16925/di.v16i19.729

License

Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.

In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.

At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press. 

References

Alain Duport. Mecanismos alternos para la solución de controversias en la contratación estatal.Tesis de grado presentada en la Universidad Sergio Arboleda. Facultad de Derecho. (2001).

Angelina Ferreyra de la Rúa et al. Oralidad y descongestión en los procesos laborales, administrativos, civil, agrario, entre otros. Librería Jurídica Sánchez R. (2008).

Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Abril 15 de 1887. (Colombia).

Concepto 1952 de 2009 [Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado]. Agosto 13 de 2009.

Constitución Política de Colombia [Const. Polít. Col.]. Julio 7 de 1991. (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-902 de2008. (Septiembre 17 de 2008).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-160 de1999. (Marzo 17 de 1999).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU.091 de2000. (Febrero 2 de 2000).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-015 de2007. (Enero 22 de 2007).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-017 de2005. (Enero 20 de 2005).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-118A de2013. (Marzo 12 de 2013).

Francisco García Fernández. La intervención profesional en trabajo social: supuestos prácticos I. Colegio Profesional de Trabajo Social de Málaga. (2012).

Gabriel Correa Arango. Comentarios al estatuto de arbitraje y amigable composición. Ley 1563 de 2012.Temis. (2013).

Gordon Hamilton. Teoría y práctica del trabajo social de casos. La Prensa Médica Mexicana. (1974).

Héctor Vargas Vaca. Participación de los ciudadanos en gestión de conflictos. Revista Derecho del Estado 31. Diciembre de 2013.

Iván Darío Gómez Lee. El derecho de la contratación pública en Colombia. Legis. (2012).

Jean Claude Ricci. Droit administratif général. Hachette. (2009).

Jesús David Orozco. De las nulidades contractuales y el arbitramento en materia administrativa. Revista de Derecho 20. Dic. 2003.

Jorge Hernán Gil Echeverry. La conciliación extrajudicial y la amigable composición. Temis. (2011).

José Luis Benavides. El contrato estatal: entre el de-recho público y el derecho privado. Universidad Externado de Colombia. (2007).

Leonardo Carrillo Torres. Estudio jurídico de la conciliación extrajudicial en derecho administrativo y de su efectividad en Bucaramanga, durante el año 2012. Trabajo de Grado para obtener el título de abogado. Universidad Pontificia Bolivariana, seccional Bucaramanga. (2014).

Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Octubre 28 de 1993.

Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Julio 7 de 1998. DO n.° 43335.

Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Enero 5 de 2001. DO n.° 44303.

Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. DO n.° 47.956.

Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. DO n.° 48489.

Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. DO n.° 48489.

María Lorena Cuéllar. Guía Control Contratación Estatal Final. Procuraduría General de la Nación. (2012).

Miguel Ángel Montoya y Natalia Andrea Salinas. La guerra de los valientes o el lugar de la conciliación. Estudios de Derecho. 2009.

Miguel S. Valles. Técnicas cualitativas de investigación social: reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis Sociología. (2007).

Ministerio del Interior y de Justicia. Guía institucional de conciliación en administrativo. ¡Venga con-ciliemos! Hablando se arreglan las cosas. Ministerio del Interior y de Justicia. (2007).

Nullvalue. En qué consiste el escándalo Dragacol. El Tiempo. Diciembre 22 de 1999. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-954589

Roberto A. Serrato. Estado actual y perspectivas de la conciliación en asuntos de lo contencioso administrativo. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2012).

Roberto Hernández Sampieri. Metodología de la investigación científica. Editorial Mac Graw-Hill. (2009).

Roxana Jiménez. La conciliación judicial: algunas reflexiones sobre su problemática en la legislación vigente. Derecho y Cambio Social. 2012.

Susana Montes de Echeverri. Transacción y conciliación en derecho administrativo.Derecho Público 2. Noviembre de 1992.

MÉTRICAS
ARTICLE VIEWS: 1310
PDF VIEWS: 5652