Dominion of the act vs. Breach of duty in the determination of authority and participation
approach to the intervenor in criminal law in Colombia
The present text arises from the latent indeterminacy of how the participation of the intervenor is being addressed in criminal law. With the entry into force of Law 599 of 2000 (Penal Code), the legislator contemplated a new form of participation in criminal conduct (the intervenor), which appears to fill a normative gap that arose when wanting to penalize individuals who lacked the conditions described in the special criminal type. The method of study is based on the analysis of legal sources and jurisprudence to determine if the theory of the dominion of the fact or the theory of violation of duty manage to present plausible solutions when assigning criminal responsibility. The results show that although the theory of the dominion of the fact enjoys recognition in solving problems of authorship and participation in special crimes, in recent years the theory of violation of duty has gained strength.
How to Cite
License
Copyright (c) 2024 DIXI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Claus Roxin. Derecho penal parte general. Tomo II. Especiales formas de aparición del delito. Civitas. (2014).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 12.191. (M.P.: Carlos Eduardo Mejía Escobar; 2002).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 20.704. (M.P.: Carlos Augusto Gálvez Argote; 2003).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 26.680. (M.P.: Isaura Vargas Díaz; 2006).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 25.552. (M.P.: María del Rosario González de Lemos; 2008).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 26.410. (M.P.: Javier Zapata Ortiz; 2008).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 29.221. (M.P.: Yesid Ramírez Bastidas; 2009).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 31.810. (M.P.: Javier Zapata Ortiz; 2009).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 37.611. (M.P.: María del Rosario González Muñoz; 2012).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 37.696. (M.P.: Sigifredo Espinosa Pérez; 2012).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 38.605. (M.P.: Augusto J. Ibáñez Guzmán; 2012).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 34.282. (M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero; 2013).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 37.140. (M.P.: Luis Guillermo Salazar Otero; 2013).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 39.346. (M.P.: José Leonidas Bustos Martínez; 2013).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 41.406. (M.P.: Luis Guillermo Salazar Otero; 2014).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 41.539. (M.P.: Gustavo Enrique Malo Fernández; 2014).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 44.940. (M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero; 2016).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 46.483. (M.P.: Luis Guillermo Salazar Otero; 2016).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 46.751. (M.P.: Fernando Alberto Castro Caballero; 2017).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 47.974. (M.P.: Luis Guillermo Salazar Otero; 2017).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 53.956. (M.P.: José Francisco Acuña Vizcaya; 2018).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 52.001. (M.P.: José Francisco Acuña Vizcaya; 2019).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 52.125. (M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa; 2019).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 52.816. (M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa; 2019).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 55.704. (M.P.: José Francisco Acuña Vizcaya; 2019).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 53.434. (M.P.: José Francisco Acuña Vizcaya; 2020).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 56.399. (M.P.: Patricia Salazar Cuéllar; 2020).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 55.371. (M.P.: Eugenio Fernández Carlier; 2021).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia Sala de Casación Penal. Proceso N.º 61.110. (M.P.: Luis Antonio Hernández Barbosa; 2022).
Edgardo Alberto Donna. La autoría y la participación criminal. (2.ª edición). Culzoni Editores. (2022).
Fernando Velásquez Velásquez. Fundamentos de derecho penal parte general. (3.ª edición). Tirant lo Blanch. (2020).
Francisco Muñoz Conde, Mercedes García Arán. Derecho penal parte general (11.ª edición). Tirant lo Blanch. (2022).
Günther Jakobs. (1997). Derecho penal: parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Trad. Joaquín Cuello Contreras. (9.a edición). Marcial Pons. (1997).
Pedro Alfonso Pabón Parra. Manual de derecho penal. Tomo I. Parte general. (9.ª edición). Ediciones Doctrina y Ley. (2013).
Santiago Mir Puig. Derecho penal: parte general. Editorial Reppertor. (2015).
