ucc
Derecho y políticas públicas

Software as a Service and Habeas Data

An Approach from Private and Constitutional Law in Colombia

DOI: https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2396
Vol. 20 No. 27 (2018)
Published: 2018-08-22
Lainiver Mendoza Munar
Theme and scope: This reflection paper aims to analyze personal data processing in Colombia by
companies that offer software as a service (SaaS), especially the regulation regarding habeas data
in Colombia and related principles established by case law.
 
Characteristics: Various contractual types are analyzed from private law and the importance of regulat-
ing personal data processing in the platforms providing the SaaS service is determined, based not only
on constitutional principles, but also on the use of private law regulations.
 
Findings: The application of constitutional principles plays a significant role when regulating the con-
tractual types of technology companies, although contracts are also crucial according to the principles
laid down by the law and case law on personal data.
 
Conclusions: We could demonstrate the importance of determining product ownership and data own-
ership, as well as the relevance of stipulating these aspects in the technological platforms using the
SaaS model to operate in Colombia.
Keywords: Array, Array, Array, Array, Array, Array, Array
PDF (Spanish)
HTML (Spanish)

How to Cite

Mendoza Munar, L. (2018). Software as a Service and Habeas Data: An Approach from Private and Constitutional Law in Colombia. DIXI, 20(27). https://doi.org/10.16925/di.v20i27.2396

License

Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.

In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.

At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press. 

References

Carlos Alberto Ghersi. Metodología de la investigación en las ciencias jurídicas. Editorial gowa. (2007).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-414/92. (m.p.: Ciro Angarita Barón; junio 16 de 1992).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1011/08. (m.p.: Jaime Córdoba Triviño; octubre 16 de 2008).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-748/11. (m.p.: Jorge Ignacio Petrelt Chaljub; octubre 6 de 2011).

Daniel Peña Valenzuela y Juan David Bazzani Montoya. Aspectos legales de la computación en la nube. Editorial Universidad Externado de Colombia. (2008).

Decreto 1474 de 2002. Por el cual se promulga el “Tratado de la ompi, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, sobre Derechos de Autor (wct)”, adoptado en Ginebra, el veinte (20) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1996). Julio 15 de 2002.

Decreto 1377 de 2013. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1581 de 2012 en Colombia. Junio 27 de 2013.

Ernesto Rengifo García. Computación en la nube. La Propiedad Inmaterial 17. Noviembre 2013.

Fernando Gandini. La sorpresa como fenómeno jurídico en la legislación europea: formación y efectos. Precedente Revista Jurídica. 2015. Págs. 177-199. doi: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1422

Grupo de Estudios en Internet, Contenido Electrónico, Telecomunicaciones e Informática (gect). Derecho & tic 10.0. Ediciones Uniandes. (2011).

Instituto Nacional de Tecnología de la Comunicación (inteco). Riesgos y amenazas en cloud computing. Gobierno de España. (2011).

Jorge Mosset Iturraspe y Miguel A. Piedecasas. Contratos: aspectos generales. Rubinzal Culzoni. (2005).

Juan Carlos Monroy Rodríguez. Cuestiones jurídicas en torno a los contratos de desarrollo y licencia de software. La Propiedad Inmaterial 16. Noviembre 2012.

Michael Arrington. Dropbox hits 25 Million Users, 200 Million Files per Day. Disponible en http://tech-crunch.com/2011/04/17/dropbox-hits-25-millions-users-200-million-files-per-day/

Ley 23 de 1982. Sobre los derechos de autor. Enero 28 de 1982.

Ley 527 de 1999. Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. Agosto 18 de 1999.

Ley 1520 de 2012. Por medio de la cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del “Acuerdo de Promoción Comercial”, suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su “Protocolo modificatorio en el Marco de la Política de Comercio Exterior e Integración Económica”. Abril 13 de 2012.

Ley Estatutaria 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del habeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la provenientes de terceros países y se dictan otras disposiciones. Diciembre 31 de 2008.

Ley Estatutaria 1581 de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos persona-les. Octubre 17 de 2012.

MÉTRICAS
ARTICLE VIEWS: 1341
PDF VIEWS: 1375