Programa Jóvenes en acción en la Universidad de la Amazonia
una lectura desde los actores en cuestión
Introducción. El Programa Jóvenes en Acción-PJeA, es un programa del gobierno nacional que busca apoyar los procesos de educación superior a través de Transferencias Monetarias Condicionadas a Jóvenes que estén cursando una tecnología o una formación profesional. En la Universidad de la Amazonia, inició a funcionar desde el primer semestre del año 2014, actualmente beneficia a 2223 estudiantes del Alma Mater. Metodología. Las herramientas empleadas consistieron en arqueo de archivo, revisión de bases de datos del programa, identificación de actores clave, realización de entrevistas y procesamiento de los datos en el software Altas Ti. Resultados. Se evidenció un incremento periódico a través de cada semestre en cuanto a los beneficiarios y una disminución en los estudiantes inactivos y condicionados. Los imaginarios del programa por parte de los estudiantes son de éxito, pero a corto plazo y de impacto inmediato, lejos de lo que busca el programa mismo. Conclusiones. Es preciso avanzar en dos líneas de interés que preocupan al programa que son la cobertura y el nivel de exigencia que se debe tener para sostenerse en el mismo.
Cómo citar
Licencia
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Banco Mundial. 2008. La calidad de la educación en Colombia: un análisis y algunas opciones para un programa de política. Unidad de Gestión del Sector de Desarrollo Humano Oficina Regional de América Latina y el Caribe.
Cifuentes S, A. Montenegro M, Y. González, MA. 2013. Evaluación del impacto de los programas de apoyo relacionados con la permanencia estudiantil en la Universidad Santo Tomás de la modalidad presencial de pregrado, Bogotá. Universidad Santo Tomas. Bogotá (Colombia).
Comisión Económica Europea. 2015. Juventud en Acción, Guía para el Programa. Disponible en: http://www.juventudenaccion.injuve.es/opencms/export/download/formularios/GuiaJeA2013.pdf
Consejo Académico de la Universidad de la Amazonia-CAUA. 2015. Reporte estudiantes admitidos II semestre 2015.
Consejo Académico de la Universidad de la Amazonia. [caua]. (2015). Reporte de estudiantes admitidos ii semestre 2015.
Constitución Política de Colombia. (1991). Derechos a la educación. Artículo 44 y 67.
Departamento para la prosperidad social. [dps]. (2013). Manual operativo del Programa Jóvenes en Acción. Di-rección del Ingreso Social. Bogotá: dps.
Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. [dane]. (2014). Caquetá en cifras. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/icer/2010/ caqueta_icer__10.pdf
Departamento Nacional de Planeación. [dnp]. (2004). Aná-lisis de resultados de las primeras convocatorias del programa Jóvenes en Acción. Informe Final. Bogotá, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (dnp). (2008). Eva-luación de políticas públicas, Subprograma Jóvenes en Acción: consultoría para la evaluación de impacto del Subprograma Jóvenes en Acción. Bogotá, Colombia.
Departamento para la Prosperidad Social. [dps]. (2013). Programa Jóvenes en Acción. Recuperado de http://www.urnadecristal.gov.co/gestion-gobierno/reg-stra-te-en-j-venes-en-acci-n-hasta-23-de-febrero.
López, M., Espinoza, A., Rojo, D., Flores, K. y García, A. (2015). Hábitos de consumo del estudiante uni-versitario: el caso del Centro Universitario del Sur, de la Universidad de Guadalajara. Nova scien-tia, 7(13), 352-373. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S2007-07052015000100019&lng=es&tlng=es
Manrique, N. J. I. (2009). Protección constitucional del de-recho a la educación y responsabilidad estatal por falla en el servicio de la educación. Tesis de Maestría en Derecho Administrativo, Facultad de Jurisprudencia. Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia.
Marchesi, A. (2009). Las metas educativas 2021. Un proyec-to iberoamericano para transformar la educación en la década de los bicentenarios. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 12(4), 87-157. Recupe-rado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=s-ci_arttext&pid=S1850-00132009000100007
Melo, L. A., Ramos, J. E. y Hernández, P. O. (2014). La educa-ción superior en Colombia: situación actual y análisis de eficiencia. Borradores de Economía, 808, Bogotá: Banco de la República. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/Lectura_finanzas/pdf/be_808.pdf
Ministerio de Educación Nacional. [men]. (2010). Apoyo económico. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-212402.html
Ministerio de Educación Superior. [men]. (2009). Deserción estudiantil en la educación superior colombiana, metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención, primera edición. Bogotá: Viceministerio de Educación Superior e Imprenta Nacional de Colombia.
oecd. (2012). Equity and Quality in Education: Supporting Disadvantaged Students and Schools. Paris: oecd Pu-blishing.
Oficina de Relaciones Interinstitucionales. [oari]. (2015). Informes de Gestión i-2015. Florencia: Universidad de la Amazonia.
Sauto, R., Boniolo, P., Dalle, P. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología: construcción del marco teórico, formu-lación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: Clacso Libros. Agencia Sueca de Desarrollo Internacional.
Silva L. M. (2011). El primer año universitario: un tra-mo crítico para el éxito académico. Perfiles educati-vos, 33(spe), 102-114. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S0185-26982011000500010&lng=es&tlng=es.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Orga-nization. [Unesco]. (2004). Cuatro componentes de una educación de calidad para todos los jóvenes. En Una Educación de Calidad para todos los Jóvenes (pp. 83-115). Ginebra: Oficina Internacional de Educación.
Universidad Nacional de Colombia. (2009). Deserción universitaria: un flagelo para la educación superior. Cla-ves para el Debate Público, 27. Bogotá. Recuperado de http://www.alfaguia.org/alfaguiav2/bin/articulos.php?idFicha=113
