Entender las barreras a la innovación social que enfrentan los actores de la economía social y solidaria
Un enfoque comunicacional
Propósito: Este escrito propone un nuevo marco conceptual en tres dimensiones utilizando el componente ontológicamente interdisciplinar de las Ciencias de la Información y la Comunicación. Descripción: Propone un enfoque comunicacional de la innovación social de los actores de la economía social y solidaria, abordando la dinámica praxeológica de sentido común y la co-construcción de conocimiento compartido en un espacio público. Punto de vista: En particular, se cuestiona la dicotomía entre una identidad utilitaria y transformadora dentro de las organizaciones de la ESS y las prácticas de comunicación que implica. Conclusiones: El avance descrito aquí tiene una tendencia para nosotros a desafiar las dicotomías establecidas en relación con la ESS (economía social isomorfa vs economía solidaria transformadora), y la innovación social (una versión "débil" vs una "versión fuerte "). De hecho, los procesos que se activan en estos dos campos son mucho más complejos y mucho más ambivalentes.
Cómo citar
Licencia
En calidad de autor del artículo declaro que éste, es un trabajo original e inédito que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar el resultado de evaluación de esta Revista, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la Revista Cooperativismo & Desarrollo y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.
Akrich M., Callon M., Latour B. Sociologie de la traduction_Textes fondateurs. Paris : Ecole des Mines, 2006.
Besançon, E. (2014). Théories et pratiques du changement institutionnel en économie solidaire. Une approche institutionnaliste par l’innovation sociale. Amiens.
Besançon, E., Chochoy, N. y Guyon, T. (2013). L’innovation sociale, principes et fondements d’un concept. L’esprit Economique. L’Harmattan, Coll.
Besançon, E. y Chochoy, N. (2014). Les Marqueurs d’Innovation sociale: un exemple de recherche partenariale contribuant à l’amorce de nouvelles trajectoires d’innovation. En 4ème Colloque international du crises, La transformation sociale par l’innovation sociale: crises.
Bouchard, M. J. (2011). L’économie sociale vecteur d’innovation. L’expérience du Québec. Quebec: Presses de l’Université du Québec.
Burawoy, M. (2003). L’étude de cas élargie. Une approche réflexive, historique et comparée de l’enquête de terrain. En D. Céfai, L’enquête terrain. Paris: La Découverte.
Cary, P. y Laville, J. L. (2015). L’économie solidaire: entre transformations institutionelles et chantiers théoriques. Revue française de socio-économie, 15, 23-37.
Céfai, D. (2003). L’enquête de terrain. Paris: La Découverte.
Chambon, J. L., David A. y Devevey J. M. (1982). Les innovations sociales. París : Presses Universitaires de France.
Chirouze, Y. (2007). Le marketing. Etudes et stratégies (2ème éd.). Paris.
Cloutier, J. (2003). Qu’est ce que l’innovation sociale? Cahiers du crises, Collection Études Théoriques ET0314.
Dacheux, E. (2011a). Principes d’économie solidaire. Paris: Ellipses.
Dacheux, E. (2011b). Economie solidaire et communication. Hermes (cnrs), 61, 131-144.
Dacheux, E. (dir.). (2007). Communiquer l’utopie: economie solidaire et démocratie. Paris : L’Harmattan.
Dacheux, E. (2004). La communication: éléments de synthèse. Commun. langages, 141(1), 61-70. doi: http://dx.doi.org/10.3406/colan.2004.3288
Dacheux, E. (1994). Les stratégies de communication persuasive dasn l’Union européenne. Paris: L’Harmattan.
Decaudin, J. M. (1999). La communication marketing. Paris: Economica.
Dilliere-Brooks, S. (2007). Entretien avec Eric Dacheux. Communication des organisations,
, 267-273
Dimaggio, P. y Powell, W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organisational fiels. American Sociological Review, 48(2), 147-162.
Draperi, J. F. (2013). Rendre possible un autre monde: Economie sociales, coopératives et développement durable. Montreuil: Presses de l’économie sociale.
Durance, P. (2011). L’innovation sociale, ou les nouvelles voix du changement. Paris.
Eme, B. y Laville, J. L. (1992). Cohésion Sociale et emploi. Paris: Desclée de Brouwer.
Frère, B. (2006). Le nouvel esprit solidaire. Desclée de Brouwer.
Habermas, J. (1985). Le discours philosophique de la modernité. Paris: Gallimard.
Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel (Tome 1 & 2). Paris: Fayard.
Hiez, D. y Lavillunière, E. (2013). Vers une théorie de l’économie sociale et solidaire, Coll. Droit et économie sociale et solidaire. Larcier.
Klein, J. L., Laville, J. L. y Moulaert, F. (2014). L’innovation sociale. Toulouse: Eres.
Laville, J. L. y Cattani, A. D. (2005). Dictionnaire de l’autre économie. Paris: Desclée de Brouwer.
Laville J. L. y Sainsaulieu, R. (2013). L’association - Sociologie et économie. Paris: Pluriel.
Laville, J. L. (1994). L’économie solidaire une perspective internationale. Paris: Desclée de Bouwer.
Laville J. L. (coord.). (2011). L’économie solidaire. Coll. Les essentiels d’Hermès.
Lefort, C. (1986). Essais sur le politique : xixe et xxe siècles. Paris : Editions du Seuil
Lévesque, B. (2002). Les entreprises d’économie sociale, plus porteuses d’innovations sociales que les autres? Cah. du Cris. Vol. et0205
Lévesque B. (2007). Le potentiel d’innovation sociale de l’économie sociale: quelques éléments de problématique. Econ. Solidar, 38 (1),13-48.
Lindon, D. (1991). Le marketing. Paris: Nathan. Mucchielli, A. (2000). La nouvelle communication. Paris:
Armand Colin.
ocde (2005). Guidelines for collecting and Interpreting Innovation Data. Recuperado de http://www.oecd.org/innovation/inno/oslomanualguidelinesforcollectingandinterpretinginnovationdata3rdedition.htm
Peck, J. (2013). Social innovation... at the limits of neoliberalism. En Klein, J. L. y Roy, M, Pour un nouveau monde le défi d’innover (pp. 1130). Quebec: Presses de l’Université du Québec.
Polanyi, K. (1974). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. Chicago: University of Chicago Press.
Polanyi, K. (1983). La grande transformation. Paris: Gallimard.
Polanyi, K. (2007). Le sophisme économiste. La revue du Mauss, 29, 63-79.
Quéré, L. (1991). D’un modèle épistémologique de la communication à un modèle praxéologique.
Réseaux, 9, 6-47, 69-90.
Richez-Battesti, N. (2008). Innovations sociales et territoires: une analyse en termes de proximité. Une illustration par les banques coopératives. En Zaoual, H. (dir.), Développement durable des territoires, économie sociale, environnement et innovation (pp. 6187). Paris: L’Harmattan.
Schumpeter, J. A. (1939). A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process.
New York: Mc-Graw-Hill Compagny.
Shannon, C. y Weaver, W. (1975). Théorie mathématique de la communication. Retz-depl
Taylor, J. B. (1970). Introducing social innovation. Journal of applied behavior sciences, 6 (1), 66-77.
Varela, F. J. (1989). Connaître les sciences cognitives, tendances et perspectives. Paris: Le Seuil.
Veblen, T. (1970). Théorie de la classe de loisir. Paris: Gallimard.
Wolton, D. (1989). La communication politique: construction d’un modèle. Hermes (cnrs), 4, 27-41.
