Understanding the Barriers to Social Innovation Faced by Social and Solidarity Economy Actors : A Communicational Approach
Universidad Blaise Pascal de Clermont-Ferrand
Estudiante de doctorado
email: Nicolas.DURACKA@univ-bpclermont.fr
Purpose: This article proposes a new conceptual framework in three dimensions, using the ontologically interdisciplinary component of Information and Communication Sciences. Description: It proposes a communicational approach to social innovation of social and solidarity economy actors, addressing the praxeological dynamics of common sense and the construction of shared knowledge in a public space. Point of view: In particular, the dichotomy between a utilitarian and transforming identity in sse organizations and the communication practices involved are questioned. Conclusions: The progress described herein has a tendency, in our opinion, to challenge the dichotomies established in connection with the sse (isomorphic social economy vs. transforming solidarity economy) and social innovation (a “weak” version vs. a “strong” version). In fact, the processes triggered in these two fields are much more complex and much more ambivalent.
Akrich M., Callon M., Latour B. Sociologie de la traduction_Textes fondateurs. Paris : Ecole des Mines, 2006.
Besançon, E. (2014). Théories et pratiques du changement institutionnel en économie solidaire. Une approche institutionnaliste par l’innovation sociale. Amiens.
Besançon, E., Chochoy, N. y Guyon, T. (2013). L’innovation sociale, principes et fondements d’un concept. L’esprit Economique. L’Harmattan, Coll.
Besançon, E. y Chochoy, N. (2014). Les Marqueurs d’Innovation sociale: un exemple de recherche partenariale contribuant à l’amorce de nouvelles trajectoires d’innovation. En 4ème Colloque international du crises, La transformation sociale par l’innovation sociale: crises.
Bouchard, M. J. (2011). L’économie sociale vecteur d’innovation. L’expérience du Québec. Quebec: Presses de l’Université du Québec.
Burawoy, M. (2003). L’étude de cas élargie. Une approche réflexive, historique et comparée de l’enquête de terrain. En D. Céfai, L’enquête terrain. Paris: La Découverte.
Cary, P. y Laville, J. L. (2015). L’économie solidaire: entre transformations institutionelles et chantiers théoriques. Revue française de socio-économie, 15, 23-37.
Céfai, D. (2003). L’enquête de terrain. Paris: La Découverte.
Chambon, J. L., David A. y Devevey J. M. (1982). Les innovations sociales. París : Presses Universitaires de France.
Chirouze, Y. (2007). Le marketing. Etudes et stratégies (2ème éd.). Paris.
Cloutier, J. (2003). Qu’est ce que l’innovation sociale? Cahiers du crises, Collection Études Théoriques ET0314.
Dacheux, E. (2011a). Principes d’économie solidaire. Paris: Ellipses.
Dacheux, E. (2011b). Economie solidaire et communication. Hermes (cnrs), 61, 131-144.
Dacheux, E. (dir.). (2007). Communiquer l’utopie: economie solidaire et démocratie. Paris : L’Harmattan.
Dacheux, E. (2004). La communication: éléments de synthèse. Commun. langages, 141(1), 61-70. doi: http://dx.doi.org/10.3406/colan.2004.3288
Dacheux, E. (1994). Les stratégies de communication persuasive dasn l’Union européenne. Paris: L’Harmattan.
Decaudin, J. M. (1999). La communication marketing. Paris: Economica.
Dilliere-Brooks, S. (2007). Entretien avec Eric Dacheux. Communication des organisations,
, 267-273
Dimaggio, P. y Powell, W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organisational fiels. American Sociological Review, 48(2), 147-162.
Draperi, J. F. (2013). Rendre possible un autre monde: Economie sociales, coopératives et développement durable. Montreuil: Presses de l’économie sociale.
Durance, P. (2011). L’innovation sociale, ou les nouvelles voix du changement. Paris.
Eme, B. y Laville, J. L. (1992). Cohésion Sociale et emploi. Paris: Desclée de Brouwer.
Frère, B. (2006). Le nouvel esprit solidaire. Desclée de Brouwer.
Habermas, J. (1985). Le discours philosophique de la modernité. Paris: Gallimard.
Habermas, J. (1987). Théorie de l’agir communicationnel (Tome 1 & 2). Paris: Fayard.
Hiez, D. y Lavillunière, E. (2013). Vers une théorie de l’économie sociale et solidaire, Coll. Droit et économie sociale et solidaire. Larcier.
Klein, J. L., Laville, J. L. y Moulaert, F. (2014). L’innovation sociale. Toulouse: Eres.
Laville, J. L. y Cattani, A. D. (2005). Dictionnaire de l’autre économie. Paris: Desclée de Brouwer.
Laville J. L. y Sainsaulieu, R. (2013). L’association - Sociologie et économie. Paris: Pluriel.
Laville, J. L. (1994). L’économie solidaire une perspective internationale. Paris: Desclée de Bouwer.
Laville J. L. (coord.). (2011). L’économie solidaire. Coll. Les essentiels d’Hermès.
Lefort, C. (1986). Essais sur le politique : xixe et xxe siècles. Paris : Editions du Seuil
Lévesque, B. (2002). Les entreprises d’économie sociale, plus porteuses d’innovations sociales que les autres? Cah. du Cris. Vol. et0205
Lévesque B. (2007). Le potentiel d’innovation sociale de l’économie sociale: quelques éléments de problématique. Econ. Solidar, 38 (1),13-48.
Lindon, D. (1991). Le marketing. Paris: Nathan. Mucchielli, A. (2000). La nouvelle communication. Paris:
Armand Colin.
ocde (2005). Guidelines for collecting and Interpreting Innovation Data. Recuperado de http://www.oecd.org/innovation/inno/oslomanualguidelinesforcollectingandinterpretinginnovationdata3rdedition.htm
Peck, J. (2013). Social innovation... at the limits of neoliberalism. En Klein, J. L. y Roy, M, Pour un nouveau monde le défi d’innover (pp. 1130). Quebec: Presses de l’Université du Québec.
Polanyi, K. (1974). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. Chicago: University of Chicago Press.
Polanyi, K. (1983). La grande transformation. Paris: Gallimard.
Polanyi, K. (2007). Le sophisme économiste. La revue du Mauss, 29, 63-79.
Quéré, L. (1991). D’un modèle épistémologique de la communication à un modèle praxéologique.
Réseaux, 9, 6-47, 69-90.
Richez-Battesti, N. (2008). Innovations sociales et territoires: une analyse en termes de proximité. Une illustration par les banques coopératives. En Zaoual, H. (dir.), Développement durable des territoires, économie sociale, environnement et innovation (pp. 6187). Paris: L’Harmattan.
Schumpeter, J. A. (1939). A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process.
New York: Mc-Graw-Hill Compagny.
Shannon, C. y Weaver, W. (1975). Théorie mathématique de la communication. Retz-depl
Taylor, J. B. (1970). Introducing social innovation. Journal of applied behavior sciences, 6 (1), 66-77.
Varela, F. J. (1989). Connaître les sciences cognitives, tendances et perspectives. Paris: Le Seuil.
Veblen, T. (1970). Théorie de la classe de loisir. Paris: Gallimard.
Wolton, D. (1989). La communication politique: construction d’un modèle. Hermes (cnrs), 4, 27-41.
As the author of the article declares that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Cooperativismo & Desarrollo before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.