ucc
  • Investigación

    Evaluating Ethanolic Extract of Propolis in Broiler Chicken Development and Immunity

    DOI: https://doi.org/10.16925/sp.v10i21.915
    Vol. 10 No. 21 (2014)
    Published: 2015-07-13
    Fernando Sanabria
    Luz Marina Parra
    Introduction: The poultry industry provides the cheapest animal protein for human consumption, producing meat with high nutritional value, but the presence of chemical antibiotic residues in this meat has caused it to be rejected. Currently, efforts are being made to guarantee food safety by using natural antibiotics that protect the chickens, the environment, and consumers. One such antibiotic is propolis, a material obtained from bees that has high flavonoid content, and also promotes broiler development. The aim of this study was to evaluate whether the addition of propolis to the broilers’ water increased their productivity and improved their immunological development. Materials and methods: The starting point for this study was a chemical characterization by high performance liquid chromatography with photodiode array detection (hplc/dad). The selected propolis was administered to the broilers and its impact on zootechnical parameters was measured. Its antimicrobial effect against reference strain Echerichia coli and the immune response against the vaccines given to the broilers was also evaluated. Results: There were improvements in weight gain and feed conversion, and the sensitivity of antibiotics to the E. colireference strain increased. There were higher titers for Gumboro and Newcastle diseases, but the opposite effect occurred with infectious bronchitis. Conclusions: Propolis is a cost-effective and technological alternative for reducing the use of chemical antibiotics in combating diseases in the poultry industry.
    Keywords: Array, Array, Array
    PDF (Spanish)

    How to Cite

    Sanabria, F., & Parra , L. M. (2015). Evaluating Ethanolic Extract of Propolis in Broiler Chicken Development and Immunity. Spei Domus, 10(21), 9-27. https://doi.org/10.16925/sp.v10i21.915

    License

    En calidad de autor del artículo, declaro que este, es un trabajo original, inédito, de mi creación exclusiva, que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.

    En ese sentido, me comprometo a esperar un resultado de evaluación de la revista, antes de considerar su presentación a otro medio, en caso de que la respuesta de publicación no sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevivir por parte de terceros.

    Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de explotación de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la revista y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.

    References

    Federación Nacional de Avicultores de Colombia (FENAVI). Avicultura, por la senda de la consolidación. Avicultores. 2014;(213):12-4.

    Gimeno O, Ortega C. Antibioterapia y salud pú blica veterinaria; desarrollo de microorganismos resistentes, mecanismos de resistencia y estrategias para el uso prudente de antibióticos. Docu mento presentado en: Seminario “A problemática dos resíduos medicamentosos e contaminantes em produção animal e Saúde Pública”. 2005 nov 4; Évora, Portugal.

    Ranilla MJ, Carro MD. Antibióticos: debates sobre la resistencia antimicrobiana. Mundo ganadero. 2002;(249):82-5.

    Torres C, Zarazaga M. Antibióticos como promotores del crecimiento en animales. ¿Vamos por el buen camino? Gaceta Sanitaria. 2002;16(2):109-12.

    Cancho B, García MS, Simal J. El uso de los antibióticos en la alimentación animal: perspectiva actual. Cienc. Tecnol. Aliment. 2000;3(1):39-47.

    Márquez D. Residuos químicos en alimentos de origen animal: problemas y desafíos para la inocuidad alimentaria en Colombia. Revista Corpoica, Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2008;9(1):124-35.

    Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). La necesidad de fortalecer los programas nacionales de monitoreo del uso de los antimicrobianos en medicina veterinaria en la región. Documento presentado en: Conferencia Regional sobre la Inocuidad de los Alimentos para las Américas y el Caribe. 2005 dic 6-9; San José de Costa Rica.

    Ortiz M, Aracely P. Utilización de alternativas naturales a los antibióticos promotores del crecimiento en la salud intestinal y parámetros productivos de pollos broilers [tesis de grado]. [Valparaíso]: Universidad Católica de Valparaíso; 2004.

    Fajardo-Zapata AL, Méndez-Casallas FJ, Molina LH. Residuos de fármacos anabolizantes en carnes destinadas al consumo humano. Universitas Scientiarum. 2011;16(1):77-91.

    Noor El-Deen AI, Mona SZ, Shalaby SI, Nasr S. Propolis, with Reference of Chemical Composition, Antiparasitic, Antimycotic, Antibacterial and Antiviral Activities: A Review. Life Science Journal. 2013;10(2):1308-31.

    Wagh VD, Borkar RD. Indian Propolis: A Potential Natural Antimicrobial and Antifungal Agent. International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences. 2012;4(4):12-7.

    Mirzoeva OK, Grishanin RN, Calder PC. Antimicrobial Action of Propolis and Some of its Components: The Effects on Growth, Membrane Potential and Motility of Bacteria. Microbiol Res. 1997;152(3):239-46.

    Muñoz LC, Linares SE, Narváez W. Propiedades del propóleo como aditivo natural funcional en la nutrición animal. Biosalud. 2011;10(2):101-11.

    Hughes DA. Effects of Dietary Antioxidants on the Immune Function of Middle-Aged Adults. Proc Nutr Soc. 1999;58(1):79-84.

    Wiltrout RH, Boyd MR, Back TC, Salup RR, Ar thur JA, Homung RL. Flavone-8-Acetic Acid Augments Systemic Natural Killer Cell Activity and Synergizes with il-2 for Treatment of Murine Renal Cancer. J Immunol. 1998;140(9):3261-5.

    Danert FC, Zampini C, Ordonẽz R, Maldonado L, Bedascarrasbure E, Isla MI. Nutritional and Functional Properties of Aqueous and Hydroal coholic Extracts from Argentinean Propolis. Nat Prod Commun. 2014;9(2):167-70.

    Gil M, Perelli A, Alvarado R, Arias Y, Blumenthal E. Actividad bacteriostática y bactericida de la tintura de propóleos sobre bacterias enteropatógenas. Salus. 2012;16(3):29-37.

    Isla MI, Salas A, Danert FC, Zampini IC, Ordoñez RM. Analytical Methodology Optimization to Estimate the Content of Non-Flavonoid Phenolic Compounds in Argentine Propolis Extracts. Pharm Biol. 2014;52(7):835-40.

    Manrique AJ, Santana WC. Flavonoids, Antibacterial and Antioxidant Activities of Propolis of Stin gless Bees, Melipona Quadrifasciata, Melipona Compressipes, Tetragonisca Angustula, and Nan notrigona sp. from Brazil and Venezuela. Zootecnia Tropical. 2008;26(2):157-66.

    Asis M. El propóleo: un valioso producto apícola. La Habana: Centro de Información y Documentación Agropecuario; 1979.

    Netíková L, Bogusch, Heneberg P. Czech EthanolFree Propolis Extract Displays Inhibitory Activity against a Broad Spectrum of Bacterial and Fungal Pathogens. J. Food Sci. 2013;78(9):1421-9.

    Carrillo ML, Castillo LN, Mauricio R. Evaluation of Antimicrobial Activity of Extracts of Huasteca Potosina Propolis. Información Tecnológica. 2011;22(5):21-8.

    Valles JG, Principal J, Barrios C. Immunomodulatory Property of Ethanolic Estract of Propolis on the Bursa of Fabricio in F1 Male Babies Chicken Rhode Island Red X Rhode Island White. Zootecnia Tropical. 2011;29(2):161-168.

    The R-Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2013.

    Richard JJ. Ascites in Poultry. Avian Pathology. 1993;22(3):419-54

    MÉTRICAS
    ARTICLE VIEWS: 1597
    PDF VIEWS: 975