Posible superfetación en una coneja raza NZB (Oryctolagus cuniculus) concomitante a retraso del desarrollo intrauterino (RDIU)
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM
email: etena@unam.mx
Bioinvert, Biología Integral para Vertebrado
Director Corporativo, Bioinvert, Biología Integral para Vertebrados. Unidad de Experimentación Animal, México D.F., México
email: etena@unam.mx
Proyecto Camina
Investigador, Proyecto Camina, A. C., México D.F., México
email: etena@unam.mx
Proyecto Camina
Investigador, Proyecto Camina, A. C., México D.F., México
email: etena@unam.mx
Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez
Asistente de Investigación, Departamento de Biomedicina Cardiovascular
email: speidomus@ucc.edu.co
Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez
email: speidomus@ucc.edu.co
Los trastornos reproductivos del conejo son complejos y numerosos incluyendo rarezas como la superfetación (SF). Se describe un posible caso de SF descubierto accidentalmente, asociado a distocia en una coneja de la raza nzb, que sufre de severa hemorragia vaginal, postración, hipotermia y no reactiva al estímulo. Durante la palpación, numerosos fetos fueron detectados en ambos cuernos uterinos sin respuesta a la manipulación obstétrica para extracción. La cesárea urgente reveló seis productos a término; uno de talla superior muerto en posición caudal bloqueando el canal de parto cerca del cuello uterino, y uno más subdesarrollado retirado del cuerno uterino derecho entre una camada de siete gazapos. La madre se eutanizó in extremis mediante sobredosis de Pentotal Sódico. Morfológicamente, los fetos a término registraron pesos de 65,8, 70,7, 61,3, 68,4, 53,7 y 65,3 gramos, respectivamente; el crío subdesarrollado pesó 19,5 gramos y presentó meconio abundante ausente en el resto. Las longitudes corporales totales (lCT) realizadas análogamente bajo criterio céfalo-caudal (CC), reportaron 10,7, 11,2, 9,9, 10,9, 8,6 y 9,2 cm, respectivamente, y sólo 3,9 cm para el crío subdesarrollado, sin evidencia de malformaciones o infección. Basado en observaciones clínico-quirúrgicas el diagnóstico primario fue de distocia obstructiva, asociada a un sobredesarrollo fetal e inercia uterina secundaria. La comparación morfológica del crío subdesarrollado se postuló como superfetación concomitante a gestación/distocia, sin datos de muerte fetal o maceración. Los registros apuntan que estando gestante esta hembra fue re-apareada. Sin embargo, no está claro cómo la coneja experimentó una segunda implantación y notable retraso en la maduración de un solo feto.
Jutkowitz LA. Reproductive emergencies. Vet Clin North Am Small Anim Pract. Mar 2005; 35(2): 397‑420.
Biddle D, Macintire DK. Obstetrical emergencies. Clin Tech Small Anim Pract. May 2000; 15(2): 88‑93.
Arthur GH, Bee D. Fetal dystocia: Aetiology and incidence. In: Arthur GH, Noakes DE, Pearson H, Parkinson TJ, editors. Veterinary Reproduction & Obstetrics. 7th ed. Londres: WB Saunders; 1996. 120‑27.
Richardson VCG. The Reproductive System in Rabbits: Health, Husbandry and Diseases. Oxford: Blackwell Science; 2008.
Bishop CR. Reproductive medicine of rabbits and rodents. Vet Clin North Am Exot Anim Pract. Sep 2002; 5(3): 507‑35.
Harkness JE, Wagner JE. The Biology and Medicine of Rabbits and Rodents, 3rd ed. Philadelphia, PA: Lea & Febiger; 1989. 9-19.
Hoogeweg JH, Folkers ER Jr. Superfetation in a cat. J Am Vet Med Assoc. 1970; 156(1): 73-5.
Vandeplassche M, Podliachouk L, Beaud R. Some Aspects of Twin-gestation in the Mare. Can J Comp Med. Jul 1970; 34(3): 218-26.
Roellig K, Goeritz F, Hermes R, Hildebrandt TB. Experimental investigations on the phenomenon of superfetation in European brown hares (Lepus europaeus). Rep Dom Anim. 2008; 43(3): 134‑8.
Roellig K, Goeritz F, Fickel J, Hermes R, Hofer H, et al. Superconception in mammalian pregnancy can be detected and increases reproductive output per breeding season. Nat commun. 2010; 1(6): 1‑7.
Roellig K, Menzies BR, Hildebrandt TB, Goeritz F. The concept of superfetation: a critical review on a ‘myth’ in mammalian reproduction. Biol Rev Camb Philos Soc. Feb 2011; 86(1): 77‑95.
Goold GP (ed). V Superfetation. En: Aristotle xiii Generation of Animals, 447. Loeb classical Library. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press, William Heinemann; 1979.
Aristotle. De Generatione Animalium. Translation by A. Platte, 1910. In: The Complete Works of Aristotle, Vol. 1. The Revised Oxford Translation, J. Barnes (ed.); 1984. Bollingen Series lxxxi, Princeton University Press, Princeton, Nueva Jersey. VII: 4.
Ohlman D. The Natural Order; 2010. [Consultado: 15 de octubre del 2010]. Disponible en: http://wonderofcreation. org/2010/10/15/the-natural-order/15] Harman MT. A case of superfetation in the cat. The Anat Rec.1917; 13(3): 145‑157.
Carter JA. Superfetation in Beef Cattle. [tesis doctoral]. Department of Animal and Dairy Sciences. Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College, Baton Rouge, L, Z.C. 70803, 2002. 199 p.
Uría MI, Rivas D, Siciliano H, Yuli C, Peñaloza S. Superfetación espontánea durante un aborto en evolución. Patología. 2007; 45(4): 182-185.
Pajares G. Corzo (Capreolus capreolus); 2007. [Consultado:5 de septiembre del 2007] Disponible en: http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/07_05_corzo/corzo.htm
Scanlon PF, Vaughan MR, Beal WE. Split parturition in a black bear. Ursus. 1998; 10: 61-62.
Williams N. Reports. Threatened badgers’ breeding secrets. Curr Biol. 2006; 16(7): R232.
Hosken D, Snook R. How Important Is Sexual Conflict? Am Nat. 2005; 165: S1-S4.
Yamaguchi N, Dugdale NL, Macdonald DW. Female Receptivity, Embryonic Diapause and Superfetation in the European Badger (Meles meles): Implications for the Reproductive Tactics of Males and Females. Quart Rev Biol. 2006; 81(1): 33-48.
Vandeplassche M. The physiological explanation of split parturition in the pig and other mammalian species. Ann Endocrin (Paris). Mar‑Abr 1969; 30(2): 328‑41.
Slonaker JR. Superfetation in the Albino Rat. Amer J Physiol. 1934; 108: 322‑3.
Stowell RE. A case of probable superfetation in a mouse. The Anat Rec. 1941; 81(2): 215‑20.
Barnett SA, Munro KMH. Superfoetation of mice. Nature. 1970; 227: 1343‑4.
Markee JE, Hinsey JC. A case of probable superfetation in the Cat. The Anat Rec. 1935; 61(2): 241‑51.
Krenn V, Marx A, Wiedemann R. Muller-Hermelink HK, et al. Superfetation occurring in connection with gamete intrafallopian transfer: A case report. Virchows Arch. 1995; 426: 647‑9.
Rabinerson DD, Pollak-Rabinerson NN, Glezerman MM. uperfecundation and superfetation the forgotten entities. Harefuah. Feb 2008; 147(2): 155-8.
Castellini C. Reproductive activity and welfare of rabbit does. Ital J Anim Sci. 2007; 6: 743‑7.
Castellini C, Dal Boscoa A, Arias-Álvarez M, Lorenzo PL,Cardinalia R, Rebollar PG. The main factors affecting the reproductive performance of rabbit does: A review. Anim Rep Sci. Dic 2010; 122(3‑4):174‑82.
Theau-Clément M, Cristiano B, Bonanno A, Eiben CE, Maertens L, Zsolt‑Szendro Z. 1.2 Altenative methods for the synchronisation of oestrous in lactating rabbit does. In Maertens L, Coudert P editors, Recent Advances in Rabbit Sciences. Marelbeke (Bélgica): In the framework of Cost 848: European cooperation in the field of Scientific and Technical Research; 2006. p. 21.
Petraglia F, Bettini M. Human reproduction in art: from myths to history. Rep. Sci. 2010; 17(8): 711‑7.
Anderson WF. Blighted twin; report of three cases. Can. Med. Assoc. J. 1957; 76(3): 216‑8.
O’Neill YV. Michele Savonarola and the fera or blighted twin phenomenon. Med Hist. 1974; 18(3): 222‑39.
Koregol MC, Nayak R, Kandasamy S, Bhandary A, Mahale N, Dodawad A. Fetus papyraceous: a rare cause for obstruction to spontaneous placental expulsion. Arch. Gynec. Obstet. 2009; 279(6): 945-7.
Luna-Lugo G, Barragán-Ramírez G, Cruz Hinojosa ML. Fetus compressus and fetus papyraceous. Clinical differences (report of three cases). Ginecol Obstet Mex. 2011; 79(5): 313‑8.
Carrascosa A. Crecimiento intrauterino: factores reguladores. Retraso de crecimiento intrauterino. Ann Pediat. 2003; 58(2): 55-73.
Sasidharan K, Dutta S, Narang A. Validity of New Ballard Score until 7th day of postnatal life in moderately preterm neonates. Arch Dis Child Fet Neonat Ed. 2009;94(1): F 39-44.
Buchmiller-Crair TL, Gregg JP, Rivera FA, Choi RS, Diamond JM, Fonkalsrud EW. Delayed Disaccharidase Development in a Rabbit Model of Intrauterine Growth Retardation. Pediatr Res. Oct 2001; 50(4): 520‑4.
HA El Rahman, Hind AA Elagib, SA Babiker. Reproductive Performance, Meat Chemical Composition and Quality of Sudan Baladi, New Zealand White and California Rabbit Breeds. Asian J Anim Sci. 2012; 6(1):47-50.
Quesenberry KE, Carpenter JW. Ferrets, Rabbits, and Rodents: Clinical Medicine and Surgery. 2nd ed. St. Louis, Missouri: Saunders Co, 2004. 155‑60.
Poggi SH, Ghidini A. Pathophysiology of meconium passage into the amniotic fluid. Early Hum Dev. Oct 2009; 85(10): 607‑10.
Ramoh y Cajal CL, Martinez RO. Defecation in utero: a physiologic fetal function. Am J Obstet Gynecol. Ene 2003; 188(1):153‑6.
Anhanya S, Lakshmana J, Babu J, Ross M. In utero betamethasone administration induces meconium passage
in fetal rabbits. J Soc Gynecol Invest. 2004; 11: 102-A.
Palmer J. Meconium. 2010. [Consultado: 2 de febrero del 2010]. Disponible en: http://nicuvet.com/nicuvet/Equineperinatoloy/Lecture%20Notes/Meconium%20notes.pdf
Zagariya A, Bhat R, Uhal B, Navale S, Freidine M, Vidyasagar D. Cell death and lung cell histology in meconium aspirated newborn rabbit lung. Europ. J. Pediatr. Nov 2000; 159(11): 819‑26.
Zagariya A, Sierzputovska M, Navale S, Vidyasagar D. Role of Meconium and Hypoxia in Meconium Aspiration-Induced Lung Injury in Neonatal Rabbits. Mediat. Inflamm. 2010; 204831.
Westgate JA, Bennet L, Gunn AJ. Meconium and fetal hypoxia: some experimental observations and clinical relevance. bjog. Oct 2002; 109(10): 1171‑4.
Bsat FA, Seoud MAF. Superfetation secondary to ovulation induction with clomiphene citrate: A case report. Fertil Steril. Mar 1987; 47(3): 516‑8.
En calidad de autor del artículo, declaro que este, es un trabajo original, inédito, de mi creación exclusiva, que no se ha postulado a evaluación simultánea en otra publicación y que no cuenta con algún impedimento de cualquier naturaleza para la concesión de los derechos previstos en este contrato.
En ese sentido, me comprometo a esperar un resultado de evaluación de la revista, antes de considerar su presentación a otro medio, en caso de que la respuesta de publicación no sea positiva; adicionalmente, me comprometo a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevivir por parte de terceros.
Asimismo, declaro que como autor o coautor, estoy de acuerdo por completo con los contenidos presentados en este trabajo y cedo todos los derechos patrimoniales, es decir, la reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de explotación de la obra por cualquier medio o procedimiento, a la revista y a la Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia.