Efecto del consumo de leche fermentada con Bifidobacterium y Lactobacillus casei sobre ganancia de peso y duración de diarreas en cabritos lactantes

Contenido principal del artículo

Deymer Antonio Gómez-Gómez
Martha Yurani Pico-Gutiérrez
Bernardo de Jesús Marín-Mejía
Lorenzo Álvarez-Ramírez

Resumen

Introducción: el uso de probióticos es una práctica orientada a mejorar el desempeño productivo y la salud de los animales. El objetivo del estudio fue conocer el efecto del consumo de leche fermentada con Bifidobacterium y Lactobacillus casei sobre el desarrollo de cabritos durante la lactancia artificial en términos de ganancia diaria de peso, comparado con el consumo de leche fresca.


Metodología: treinta y ocho cabritos se asignaron al azar en dos grupos experimentales: alimentados con leche fresca (LFr, n=20) o leche fermentada (LFe, n=18) obtenida con un cultivo de Bifidobacterium y L. casei. El destete se realizó con 56 días de edad y se estableció el día en el cual triplicaron su peso al nacimiento. Se determinó el consumo diario de leche, la ganancia diaria de peso (GDP), el número de días requerido para triplicar el peso al nacimiento y la incidencia de diarreas y su duración.


Resultados: el consumo diario (1668±73 vs 1603±67, mL), la GDP (190±7 vs 194±6, g), el tiempo para triplicar el peso al nacimiento y la incidencia de diarreas (55 vs 60 %) no fueron diferente entre grupos (p>0,05, LFe y LFr respectivamente).  La duración de las diarreas en el grupo LFr tuvo una duración mayor a 4 días en el 91 % de los casos, y de 50 % en el grupo LFe (p=0,06).


Conclusiones: bajo las condiciones del estudio, el consumo de leche fermentada con Bifidobacterium y Lactobacillus casei no influyó de manera significativa sobre el desarrollo corporal de cabritos durante la lactancia artificial, sin embargo, las diarreas fueron de menor duración.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Gómez-Gómez, D. A., Pico-Gutiérrez, M. Y., Marín-Mejía, B. de J., & Álvarez-Ramírez, L. (2019). Efecto del consumo de leche fermentada con Bifidobacterium y Lactobacillus casei sobre ganancia de peso y duración de diarreas en cabritos lactantes. Spei Domus, 13(26-27), 1-8. https://doi.org/10.16925/2382-4247.2017.01.01
Sección
Revisión

Citas

[1] Cuéllar JA, Tórtora J, Trejo A, Roman P. La producción caprina mexicana. Particularidades y complejidades. Ciudad de México: Ariadna Editorial; 2012. 184 p.
[2] Delgado-Pertíñez M, Guzmán-Guerrero JL, Caravaca FP, Castel JM, Ruiz FA, González-Redondo P, et al. Effect of artificial vs. natural rearing on milk yield, kid growth and cost in Payoya autochthonous dairy goats. Small Rumin Res. 2009;1;84(1-3):108–15. doi: 10.1016/J.SMALLRUMRES.2009.06.014.
[3] Paez Lama S, Grilli D, Egea V, Fucili M, Allegretti L, Guevara JC. Rumen development and blood metabolites of criollo kids under two different rearing systems. Livest Sci. 2014;1;167:171-7. doi: https://doi.org/10.1016/J.LIVSCI.2014.06.018.
[4] Ezema C. Probiotics in animal production: a review. J Vet Med Anim Heal. 2013;5(11):308-16.
[5] Brashears MM, Amezquita A, Jaroni D. Lactic acid bacteria and their uses in animal feeding to improve food safety. Adv Food Nutr Res. 2005;1;50:1-31. doi: https://doi.org/10.1016/S1043-4526(05)50001-9.
[6] Arowolo MA, He J. Use of probiotics and botanical extracts to improve ruminant production in the tropics: A review. Anim Nutr. 2018;1;4(3):241-9. doi: https://doi.org/10.1016/J.ANINU.2018.04.010.
[7] Adams MC, Luo J, Rayward D, King S, Gibson R, Moghaddam GH. Selection of a novel direct-fed microbial to enhance weight gain in intensively reared calves. Anim Feed Sci Technol. 2008;14;145(1-4):41-52. doi: https://doi.org/10.1016/J.ANIFEEDSCI.2007.05.035.
[8] Mudgal V, Baghel RPS. Effect of probiotic supplementation on growth performance of pre-ruminant buffalo (Bubalus bubalis) calves. Buffalo Bull. 2010;29(3):225-8.
[9] Magalhães VJA, Susca F, Lima FS, Branco AF, Yoon I, Santos JEP. Effect of feeding yeast culture on performance, health, and immunocompetence of dairy calves. J Dairy Sci. 2008;1;91(4):1497-509. doi: https://doi.org/0.3168/JDS.2007-0582.
[10] Ayişiği K, Ataşoğlu C, Yaman-Yurtman I, Mendeş M, Pala A. Effect of probiotic supplementation shortly before and after weaning on growth of turkish saanen kids. Arch Anim Breed. 2005;10;48(6):601-11. doi: https://doi.org/10.5194/aab-48-601-2005.
[11] Signorini ML, Soto LP, Zbrun MV, Sequeira GJ, Rosmini MR, Frizzo LS. Impact of probiotic administration on the health and fecal microbiota of young calves: A meta-analysis of randomized controlled trials of lactic acid bacteria. Res Vet Sci. 2012;1;93(1):250-8. doi: https://doi.org/10.1016/J.RVSC.2011.05.001.
[12] Chacón A. Comparación de la titulación de la acidez de leche caprina y bovina con hidróxido de sonio y cal común saturada. Agron Mesoam. 2006;17(1):1021-7444.
[13] Saleem AM, Zanouny AI, Singer AM. Growth performance, nutrients digestibility, and blood metabolites of lambs fed diets supplemented with probiotics during pre- and post-weaning period. Asian-Australasian J Anim Sci. 2017;17;30(4):523-30. doi: https://doi.org/10.5713/ajas.16.0691.
[14] Ataşoğlu C, Akbağ HI, Tölü C, Daş G, Savaş T, Yurtman IT. Effects of kefir as a probiotic source on the performance of goat kids. S Afr J Anim Sci. 2010;40(4):363-70.
[15] Daş G, Ataşoğlu C, Akbağ HI, Tölü C, Yurtman IY, Savaş T. Effects of kefir on coccidial oocysts excretion and performance of dairy goat kids following weaning. Trop Anim Health Prod. 2012;44(5):1049-55. doi: https://doi.org/10.1007/s11250-011-0039-3.
[16] Fomenky BE, Chiquette J, Bissonnette N, Talbot G, Chouinard PY, Ibeagha-Awemu EM. Impact of Saccharomyces cerevisiae boulardii CNCMI-1079 and Lactobacillus acidophilus BT1386 on total lactobacilli population in the gastrointestinal tract and colon histomorphology of Holstein dairy calves. Anim Feed Sci Technol. 2017;1;234:151-61. doi: https://doi.org/10.1016/J.ANIFEEDSCI.2017.08.019.
[17] Bomba A, Kravjanský I, Kaštel’ R, Herich R, Juhásová Z, Čížek M, et al. Inhibitory effects of Lactobacillus casei upon the adhesion of enterotoxigenic Escherichia coli K99 to the intestinal mucosa in gnotobiotic lambs. Small Rumin Res. 1996;3;23(2-3):199-206. doi: https://doi.org/10.1016/S0921-4488(96)00905-4.
[18] Bomba A, Nemcová R, Gancarcíková S, Herich R, Kastel R. Potentiation of the effectiveness of lactobacillus casei in the prevention of E. coli induced diarrhea in conventional and gnotobiotic pigs. Adv Exp Med Biol. 2000;473:185-90.
[19] Krehbiel CR, Rust SR, Zhang G, Gilliland SE. Bacterial direct-fed microbials in ruminant diets: Performance response and mode of action. J Anim Sci. 2003;1;81(14_suppl_2):E120-32. doi: https://doi.org/10.2527/2003.8114_suppl_2e120x.
[20] Le OT, Dart PJ, Harper K, Zhang D, Schofield B, Callaghan MJ, et al. Effect of probiotic Bacillus amyloliquefaciens strain H57 on productivity and the incidence of diarrhoea in dairy calves. Anim Prod Sci. 2017;26;57(5):912-9.
[21] Renaud DL, Kelton DF, Weese JS, Noble C, Duffield TF. Evaluation of a multispecies probiotic as a supportive treatment for diarrhea in dairy calves: A randomized clinical trial. J Dairy Sci. 2019;7;[En prensa]. doi: https://doi.org/10.3168/JDS.2018-15793.
[22] Allen SJ, Martinez EG, Gregorio G V, Dans LF. Probiotics for treating acute infectious diarrhoea. Cochrane Database of Systematic Reviews. John Wiley & Sons, Ltd; 2010 nov. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.CD003048.pub3.
[23] Ayala-Monter MA, Hernández-Sánchez D, González-Muñoz S, Pinto-Ruiz R, Marinez-Aispuro JA, Torres-Salado N, et al. Growth performance and health of nursing lambs supplemented with inulin and Lactobacillus casei. Asian-Australasian J Anim Sci. 2019;[En prensa]. doi: https://doi.org/10.5713/ajas.18.0630.
[24] Kara C, Orman A, Gencoglu H, Kovanlıkaya A, Meral Y, Cetin I, et al. Effects of inulin supplementation on selected faecal characteristics and health of neonatal Saanen kids sucking milk from their dams. animal. 2012;27;6(12):1947-54. doi: https://doi.org/10.1017/S1751731112000900.