• Artículos

    Correlación de la evaluación tradicional VS rúbrica para la evaluación en clínica odontológica

    Vol. 23 Núm. 2 (2021)
    Publicado: 2022-06-10
    Diana Forero Escobar
    Universidad Cooperativa de Colombia
    Stella María Herrera Muñoz
    Universidad Cooperativa de Colombia
    Claudia Elena Restrepo Villamizar
    Universidad Cooperativa de Colombia

    La evaluación es considerada por el Ministerio de Educación Nacional como una de las herramientas educativas más poderosas para promover el aprendizaje efectivo. La educación comparte su camino con la evolución del ser humano, puesto que las sociedades, desde la más primitiva, se han apoyado en la enseñanza para trasmitir conocimientos (costumbres, valores y actitudes), de generación en generación. Durante los diferentes siglos, la educación y la forma de enseñanza se fue moldeando según el lugar donde prosperaba la sociedad. El modelo por competencias aparece ya que aborda los retos actuales y futuros a nivel mundial, este modelo analiza, critica, selecciona, y aplica soluciones en problemas de la vida; porque se integra el ser, saber y hacer. La metodología es de tipo mixta cualitativa-cuantitativa. Con la utilización de la rúbrica de evaluación se pretende tener una evaluación estandarizada y de fácil utilidad por parte de cualquier profesor evaluador, con la cual los parámetros de evaluación sean tan claros que no se preste para que los estudiantes o los: profesores consideren que la evaluación fue poco justa. La aplicación de la rúbrica dejó demostrado que el modelo evaluativo tradicional presenta sesgo con respecto a la evaluación con rubrica; la evaluación de las tres dimensiones ser, saber y hacer; comprobó que el ser es la dimensión más difícil de evaluar ya que es acá donde el profesor debe combinar la dimensión del hacer con la dimensión del saber para afrontar una situación determinada.

    Palabras clave: evaluación educacional, competencias clínicas, modelos teóricos

    Cómo citar

    Forero Escobar , D. ., Herrera Muñoz, S. M., & Restrepo Villamizar, C. E. . (2022). Correlación de la evaluación tradicional VS rúbrica para la evaluación en clínica odontológica. Rastros Rostros, 23(2), 1-20. https://doi.org/10.16925/2382-4921.2021.02.03

    ADEA (2008). Competencies for the new general dentist. Center for educational policy and research. https://www.adea.org/about_adea/governance/pages/competencies-for-the-new-general-dentist.aspx

    Álvarez, Sara; Belda, Esperanza; de Castro Mª Elisa, Galiano, Julio; García, Mª Concepción; García, Mª Noelia; Peláez, Mª del Pilar; Perdomo, Ana; Perera, Olga; Sánchez, Mª Begoña; (2009). Rubrica para la evaluación en ciencias de la salud. Pág. 13 https://www.enfermeriacomunitaria.org/web/attachments/article/1694/Rubricas%20para%20evaluacion%20en%20Ciencias%20de%20la%20Salud.pdf

    Biggs, J.B. y Collis, K.F. (1982). Evaluating the quality of learning The SOLO taxonomy, Nueva York: Academic Press.

    Brown, S. & Glasner, A. (2003). Evaluar en la Universidad. Barcelona, España: Ediciones Narcea, S.A.

    Calatrava Oramas, L. A. (2009). Educación por competencias en odontología. Acta Odontológica Venezolana, 48(1). Caracas, Venezuela http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0001-63652010000100016&script=sci_abstract

    Camilloni, A. (2013). Una aproximación a la historia de las calificaciones, Universidad de San Andres Maestría En Gestión Educativa Seminario Evaluación Educativa. https://www.researchgate.net/publication/274311199_Historia_de_las_Calificaciones

    Huerta, Manuel Pedro (1999). Los niveles de van hiele y la taxonomía SOLO: un análisis comparado, una integración necesaria. Enseñanza de las Ciencias, 17(2), pp. 291-309 http://funes.uniandes.edu.co/21870/1/Huerta1999Los.pdf

    Johnson, B. y Onwuegbuzie, A. (2004, October). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. https://edr.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/7/14

    León Payan, H. (2015). Curso General de formación para evaluadores de desempeño docente. México. https://www.academia.edu/14830317/r%C3%BAbrica_global_vs_r%C3%BAbrica_anal %C3%ADtica

    Pereira Perez, S. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: Una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare pag.19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194118804003

    Polit, D y Hungler, B. (2000). Investigación científica en ciencias de la salud: principios y métodos. Editorial Mc Graw-Hill Interamericana. ISBN: 970102690X9789701026908 0781715628 9780781715621

    Rodríguez, A. (2016). Rubricas Holísticas vs Rubricas Analíticas. Universidad Isabel I. Párrafo 1. https://www.ui1.es/blog-ui1/rubricas-holisticas-vs-rubricas-analiticas

    Rodríguez, A. (2010). Evolución de la educación. Pedagogía magna. (vol), pp. Tomado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3391388

    Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.

    Tobón, S. (2009). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. Universidad Complutense de Madrid. https://www.uv.mx/psicologia/files/2015/07/Tobon-S.-Formacion-basada-en-competencias.pdf

    Tobón, S. (2010). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 32 (2), pp. 90-95. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457545095007

    Unigarro Gutiérrez, M. A. (2017). Un Modelo Educativo Crítico con Enfoque de Competencias. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia.

    Zabalza, M. (2003). Las competencias del profesorado. Madrid: Editorial Narcea.

    Acuerdo N° 147 (2013.) Actualización del Proyecto Educativo Institucional de la UCC. 21 de marzo de 2013 https://www.ucc.edu.co/asuntos-legales/AcuerdosSuperiores2013/Acuerdo_147_de_2013.pdf

    Johnson, B. y Onwuegbuzie, A. (2004, October). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. https://edr.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/7/14

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 266
    VISTAS DEL PDF: 122
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/2382-4921.2021.02.03