Políticas | Pensando Psicología

Originalidade

Todos os artigos ou resenhas submetidos ao processo de arbitragem da revista Pensando Psicologia devem ser inéditos, originais e próprios. Solicitamos aos autores que se abstenham de enviar trabalhos que já foram publicados parcial ou completamente por outros meios —salvo publicações online de documentos de trabalho (working papers)— ou em traduções para outros idiomas. Se forem detectadas evidências de documentos semelhantes ou idênticos já publicados, o trabalho será automaticamente rejeitado.

Tipos de artigos

De acordo com os requisitos de qualidade acadêmica para a indexação de revistas colombianas (Índice Bibliográfico Nacional – Publindex), Pensando Psicologia busca principalmente a publicação dos seguintes tipos de artigos:

Artigo de pesquisa científica e tecnológica

Documento que apresenta, de maneira detalhada, os resultados originais de projetos de pesquisa concluídos.

Artigo de reflexão derivado de pesquisa

Documento que apresenta resultados de pesquisas já concluídas e publicadas em outras revistas acadêmicas, a partir de uma perspectiva analítica, interpretativa ou crítica do autor sobre um tema específico, utilizando fontes originais.

Artigo de revisão

Documento resultante de uma pesquisa concluída que analisa, sistematiza ou integra os resultados de pesquisas publicadas sobre um campo da ciência ou tecnologia, a fim de descrever os avanços e as tendências de desenvolvimento. Caracteriza-se por apresentar uma revisão bibliográfica cuidadosa de pelo menos 50 referências.

Resenhas

Pensando Psicologia aceitará a submissão de resenhas críticas sobre monografias, artigos, livros de pesquisa e divulgação científica na área de educação, que possam ser de interesse para os leitores da revista. A revista terá um espaço para publicar artigos ou ensaios selecionados em concursos ou eventos acadêmicos nacionais nos quais a revista participa.

Idiomas

A revista Pensando Psicologia publicará artigos completos escritos originalmente em espanhol, inglês ou português.

Estrutura dos artigos

A estrutura básica de um artigo consiste em: título, resumo, palavras-chave, corpo do texto (que pode variar de acordo com o tipo de artigo e a intenção do autor) e lista de referências. Os detalhes que o autor deve considerar ao preparar seu artigo para Pensando Psicologia estão descritos de forma mais detalhada em um modelo desenvolvido para esse fim.

Propósito e coerência

Espera-se que todos os artigos submetidos a Pensando Psicologia tenham um propósito explícito e que busquem contribuir de forma que seja do interesse do público leitor da revista. Além disso, independentemente da estrutura que o autor escolher para organizar o conteúdo do artigo (resenha ou ensaio), espera-se que os textos sigam um esquema coerente, no qual estejam implícitos três elementos essenciais: introdução, desenvolvimento articulado do tema e conclusão.

Extensão

Sugere-se que os artigos tenham uma extensão mínima de seis mil palavras (6000) e máxima de oito mil (8000). As resenhas críticas não devem ultrapassar mil e quinhentas palavras (1500).

Tesauros

A revista sugere o uso dos seguintes tesauros para a inserção de palavras-chave no documento: Tesauro Unesco e Biblioteca Virtual em Saúde.

Autores

Espera-se que os autores que participam da revista apresentem textos originais, de sua própria criação, derivados de processos rigorosos de pesquisa, que não tenham sido previamente publicados, utilizem adequadamente as fontes que servem de apoio bibliográfico e qualquer outro material protegido por direitos autorais. Os textos também devem ser escritos de forma cuidadosa e em conformidade com os requisitos de formato e citação da revista.

Perfil dos avaliadores

Os avaliadores da Pensando Psicologia devem ter, no mínimo, formação de mestrado e produção escrita publicada na área em que são convocados para avaliar.

Confidencialidade

Como a arbitragem será realizada através de um sistema “duplo-cego”, com o objetivo de garantir maior independência entre as partes (nem os autores nem os avaliadores terão informações sobre a identidade, perfil acadêmico ou origem um do outro), essas informações serão tratadas apenas pelos responsáveis pela revista e não serão reveladas a terceiros. Os registros do processo de cada artigo serão preservados para fins de indexação ou verificação da arbitragem.

Sistema de arbitragem

Todos os artigos submetidos à revista para publicação serão submetidos a um processo de arbitragem “duplo-cego”, realizado com a ajuda de pares especialistas em cada tema. A participação dos avaliadores será voluntária, e espera-se que seja vista como um pacto de reciprocidade acadêmica, no qual se busca contribuir de maneira construtiva para fortalecer (e validar) a pesquisa e as contribuições de outros colegas dentro da disciplina. No caso das resenhas, que são documentos de divulgação, poderão ser revisadas pelo editor ou por outros membros da equipe editorial da revista. Sua publicação será decidida de acordo com sua coerência temática e textual, sua relevância para a área ou o interesse e atualidade da discussão que propõe.

Avaliadores

Espera-se que os avaliadores da revista realizem uma leitura minuciosa e construtiva de cada artigo que aceitam revisar, buscando não apenas emitir uma recomendação de aprovação ou rejeição ao editor, mas também que seus comentários permitam que os autores melhorem seus textos ou reflitam sobre os alcances, possibilidades ou falhas de seu manuscrito. Além disso, os avaliadores devem considerar que os textos que o editor lhes confiou são inéditos, e qualquer uso indevido ou não autorizado das informações contidas implicaria em uma grave falta ética. Também, a responsabilidade de avaliar um trabalho, uma vez aceita, não pode ser transferida a terceiros, especialmente se não houver justificativa e consulta prévia ao editor. Finalmente, qualquer conflito de interesse identificado pelo avaliador após ter recebido um trabalho, que potencialmente comprometa sua independência na elaboração de um conceito, deve ser comunicado.

Exclusividade

Os artigos submetidos à arbitragem na Pensando Psicologia não podem estar sendo avaliados por outras revistas nem devem ser submetidos simultaneamente a outros processos de arbitragem.

Ética

A revista e sua equipe editorial promoverão, por meio de suas políticas e ações, a ética nos processos de pesquisa, o uso adequado de conteúdos protegidos por direitos autorais e a qualidade dos trabalhos que publica, de modo que os diferentes colaboradores interajam sob princípios de integridade acadêmica.

Notificação sobre casos

Se houver evidências de problemas éticos nas pesquisas apresentadas pelos trabalhos publicados pela revista, dúvidas sobre seu rigor científico, suspeita de falsificação ou manipulação indevida de dados, conflitos de interesses não revelados, identificação de publicações prévias (“retrabalhos”), problemas de autoria ou plágio, solicitamos que entrem em contato imediatamente com o editor da revista para que ele possa investigar o caso e tomar as medidas apropriadas. As notificações recebidas sobre problemas éticos serão tratadas com absoluta confid encialidade, protegendo a identidade da pessoa que detectou o problema, se assim solicitado.

Retratações, correções e resolução de conflitos

A revista segue as diretrizes e procedimentos do Committee on Publication Ethics (COPE) para lidar com condutas inadequadas na publicação acadêmica. Da mesma forma, serão feitas retratações ou correções de artigos já publicados cujos conteúdos apresentem erros que afetam sua qualidade científica ou o reconhecimento adequado de seus autores, seja por equívocos involuntários no processo de pesquisa e publicação ou por problemas éticos graves, como plágio, falsificações, manipulação de dados, entre outros.

Acesso aberto

A revista publica seus conteúdos em acesso aberto, sem período de embargo. Além disso, todos os trabalhos publicados aparecem sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), e seu uso deve ser feito sob essas condições de licenciamento.

Preservação digital dos conteúdos

O Fundo Editorial garantirá a preservação digital dos conteúdos publicados, de forma que os autores possam sempre recuperar seus artigos ao longo do tempo e manter o acesso ao que foi a história e evolução da revista.

Uso dos conteúdos e autoarquivo

Os autores podem autoarquivar seus trabalhos em repositórios institucionais, na versão final (ou versão do editor) em que o artigo foi publicado, desde que os dados bibliográficos da publicação original sejam registrados, dando assim o devido crédito à revista. Além disso, ao autoarquivar um artigo publicado, é recomendável que os autores incluam um link para o artigo, por meio de seu DOI, para que ele possa ser consultado no site oficial da revista. Um papel ativo por parte dos autores na divulgação de seus trabalhos publicados entre colegas, estudantes de graduação e pós-graduação, e na comunidade acadêmica em geral, é fundamental para uma contribuição mais eficaz na disciplina ou para produzir um maior impacto em processos de pesquisa e formação acadêmica.

Custos de publicação

O envio de trabalhos à revista e o processo de edição são gratuitos; não há nenhum custo em qualquer fase para os autores. A revista é financiada inteiramente pelo Fundo Editorial da Universidade Cooperativa de Colômbia.

Envio

As propostas de artigos devem ser enviadas em formato Word, ajustando o texto ao modelo sugerido pela revista e apenas por via eletrônica. Junto com o artigo, cada um dos autores deve enviar uma ficha de autor completamente preenchida, bem como uma carta de originalidade e compromisso ético. O arquivo original e seus anexos devem ser enviados à atenção do editor da revista e ao e-mail: pensandopsicologia@ucc.edu.co. As resenhas também serão aceitas apenas por meio eletrônico e no formato exigido.

Estilo de citação - APA sexta edição

Os estilos de citação permitem apresentar de forma organizada o suporte bibliográfico em que se baseia um texto em seus antecedentes, argumentos, metodologia, etc., facilitando a localização e consulta direta dessas fontes. No caso da revista Pensando Psicologia, foram selecionados os padrões da American Psychological Association, conhecidos pela sigla APA, amplamente utilizados em publicações da área das ciências sociais. A seguir, detalhamos alguns aspectos necessários para o uso correto das normas APA sexta edição e das particularidades incorporadas pela revista.

Lista de referências

As referências devem aparecer em ordem alfabética pela primeira letra da referência. As obras de um mesmo autor devem ser organizadas cronologicamente. A seguir, apresentamos o esquema de como citar um livro, um capítulo de livro e um artigo de revista, com alguns exemplos para cada caso.

Esquema

Livro

Sobrenomes, A. A. (Ano). Título. Cidade: Editora.
Manzanal, M. e Rofman, A. (1989). As economias regionais da Argentina. Crise e políticas de desenvolvimento. Buenos Aires: CEUR.

Capítulo de livro

Sobrenomes, A. A. e Sobrenomes, B. B. (Ano). Título do capítulo ou entrada. Em Sobrenomes, A. A. (Ed.), Título do livro (pp. xx-xx). Cidade: Editora.
Banks, C. G. e May, K. E. (1999). Performance management: The real glue in organizations. Em Kraut, A. I., & Korman, A. K. (Eds.), Evolving Practices in Human Resource Management: Responses to a Changing World of Work. São Francisco: Jossey-Bass Inc.

Artigo de revista

Sobrenomes, A. A., Sobrenomes, B. B. e Sobrenomes, C. C. (ano). Título do artigo. Título da publicação, volume(número), xx-xx. Bunk, G. P. (1994).
A transmissão de competências na formação e aperfeiçoamento profissional da Alemanha. Revista Europeia de Formação Profissional, 1, 8-14.

Se você deseja ou precisa conhecer mais exemplos para citar outros tipos de textos, por favor entre em contato com o editor da revista ou consulte diretamente a página da APA https://bit.ly/343ZQwR

Corpo do texto

Ao fazer uma referência no corpo do texto, o sobrenome do autor e a data da obra são incluídos entre parênteses dentro da oração. As referências a comunicações pessoais são citadas no texto, mas não incluídas na lista de referências. Se a oração incluir o sobrenome do autor, apenas a data é colocada entre parênteses; caso contrário, se o autor não estiver na oração, o sobrenome e a data são colocados entre parênteses. Se a obra tiver mais de dois autores, na primeira vez são citados todos os sobrenomes, e nas menções subsequentes apenas o sobrenome do primeiro autor, seguido da partícula et al. Se houver mais de seis autores, usa-se et al. desde a primeira menção. Todas as referências mencionadas no corpo do texto devem aparecer na lista de referências ao final do artigo. Da mesma forma, a lista de referências não deve conter bibliografia que não tenha sido usada e citada no texto (ou seja, a correspondência entre ambas deve ser exata).

Aspectos gráficos e outras particularidades

Cada tabela, figura ou gráfico deve indicar sua fonte (ou se é de elaboração própria), apontando a referência com o número correspondente. Os gráficos, figuras e tabelas devem ser sempre fornecidos em um formato editável (sugere-se Excel). No caso de fotografias ou imagens, devem ser enviadas com uma resolução mínima de 350 dpi, extensão .jpg, e os autores devem certificar que possuem permissão para usá-las ou reproduzi-las.

Processo de arbitragem de artigos

Conforme já descrito, Pensando Psicologia seguirá um sistema de arbitragem “duplo-cego” para avaliar e decidir sobre a publicação de seus artigos principais. A seguir, uma descrição mais detalhada das etapas pelas quais se desenvolve a arbitragem:

Seleção de avaliadores

Se o artigo for aceito para arbitragem, o editor iniciará o processo de designação de revisores, local izando e convocando dois pesquisadores especialistas no tema do artigo, que receberão o texto completo do artigo e um formulário que orientará sua avaliação.

Recepção e avaliação editorial

Assim que o editor receber a submissão do artigo, será enviada uma notificação ao autor confirmando a entrega. Em seguida, o editor fará uma revisão preliminar do artigo para verificar se os parâmetros de apresentação da revista foram cumpridos integralmente e se o artigo está de acordo com a linha temática e editorial. O editor terá total autonomia para decidir se o artigo pode ser aceito para um processo completo de arbitragem ou se deve ser rejeitado de imediato. Além disso, nesta fase, o manuscrito poderá ser devolvido aos autores solicitando algumas correções ou esclarecimentos antes que o artigo seja oficialmente registrado para arbitragem. Nesse caso, os autores devem devolver o artigo com os ajustes (ou a documentação que tenha sido omitida, como a ficha de autor ou a carta de compromisso) se desejarem continuar com o processo.

Prazos da avaliação

O tempo usual para localizar e aceitar os avaliadores pode variar entre uma (1) e três (3) semanas, de acordo com o tema do artigo e a disponibilidade dos avaliadores convocados. Uma vez que os artigos tenham sido recebidos, o prazo sugerido para a entrega de uma avaliação é de três (3) a quatro (4) semanas; no entanto, os prazos serão acordados diretamente com cada avaliador, considerando sua disponibilidade de tempo (e zelando para que o processo se desenvolva da forma mais eficiente possível).

Resultados

O editor enviará um resultado aos autores com base na avaliação de pelo menos dois avaliadores. No caso de um conflito nas opiniões dos avaliadores (uma aprovação e uma rejeição), será convocado um terceiro revisor antes que o editor comunique uma decisão aos autores. O resultado da avaliação pode ser “aprovado sem modificações”, “aprovado com modificações menores”, “aprovado com modificações substanciais” ou “rejeitado”. O conceito de “aprovado com modificações substanciais” é similar ao “revise and resubmit”, o que implica uma disposição dos autores em realizar um repensamento profundo da proposta. Caso contrário, a revista considerará o processo de arbitragem encerrado, deixando os autores livres para submeter o trabalho a outra publicação.

Correções

Junto com o envio de um resultado, se o editor considerar viável receber uma versão revisada de um artigo, será acordado com os autores um prazo de entrega da nova versão, que pode variar entre duas (2) e dez (10) semanas, no caso de uma revisão substancial. Se os autores não cumprirem os prazos acordados, o editor poderá encerrar o processo do artigo, descartando sua publicação na revista. Além disso, para facilitar a verificação da versão ajustada, os autores devem modificar seu artigo usando a ferramenta de controle de alterações do Word, além de enviar uma carta dirigida a cada avaliador, explicando as revisões realizadas. Sem essa resposta aos avaliadores, o editor não enviará o artigo revisado para a fase de verificação.

Verificação e versão final

A verificação geralmente será realizada com a ajuda dos avaliadores, mas o editor também poderá revisar diretamente as alterações feitas no artigo, se as correções forem menores. Assim, no caso de ajustes leves serem solicitados para um artigo, pede-se aos autores que evitem incorporar mudanças de fundo ou que impliquem uma revisão conceitual ou metodológica, que não tenha sido verificada pelos avaliadores. Por outro lado, se os ajustes forem satisfatórios, o editor informará aos autores sobre a aprovação e solicitará a apresentação da versão final do artigo em um modelo no qual será enviado para produção editorial. Se, no processo de preparação da versão final, for detectado algum erro importante que exija a correção ou modificação do artigo de forma substancial, o editor deverá ser informado.

Produção editorial

Os artigos e os diferentes tipos de textos aprovados para publicação em um número de Pensando Psicologia serão submetidos a um processo de produção editorial profissional que consiste nas seguintes etapas: revisão de estilo, diagramação, revisão de provas, verificação e aprovação das artes finais.

Acompanhamento editorial

Os autores devem entregar o manuscrito aprovado para publicação em um modelo fornecido pela revista, garantindo o cumprimento integral de todas as instruções fornecidas. Além disso, os autores têm a responsabilidade de atender às observações, dúvidas ou correções que surgirem durante a edição, dentro dos prazos acordados, para evitar atrasos na publicação. Verificar a integridade dos conteúdos dos textos e sua legibilidade também é responsabilidade dos autores. Uma vez que os artigos ou textos em edição tenham sido aprovados em sua arte final para publicação, quaisquer erros ou omissões serão de responsabilidade dos autores.

Distribuição e acesso

Cada autor receberá dois exemplares de cortesia da edição na qual seu artigo foi publicado. Além disso, a versão digital do artigo e da edição completa estará disponível para o autor, para apoiar sua divulgação ao público-alvo. Pensando Psicologia segue uma política de acesso aberto e buscará o maior número possível de canais e estratégias para que as edições que publica sejam visíveis para uma ampla audiência (nacional e internacional). No entanto, os autores devem estar cientes de que o impacto da divulgação de seu artigo depende em grande parte de sua participação ativa no processo. Espera-se que os próprios autores enviem a versão digital do artigo para pesquisadores da área em seus países e no exterior, além de estimular seu uso como apoio bibliográfico em processos de pesquisa e redação entre seus colegas, ou promovendo sua consulta em sala de aula, entre estudantes de graduação, mestrado e doutorado.

Reprodução e traduções

Se você deseja reproduzir ou traduzir um artigo ou texto publicado em Pensando Psicologia, por favor, envie um e-mail para a revista (pensandopsicologia@ucc.edu.co), aos cuidados do editor. No entanto, os textos publicados na revista não requerem autorização especial para serem consultados, baixados ou vinculados ao site da revista a partir de páginas pessoais, institucionais ou repositórios.

Nota legal

As perspectivas ou pontos de vista expressos nos artigos e textos publicados por Pensando Psicologia são de responsabilidade de seus autores e não comprometem de forma alguma a revista, a Editora ou a Universidade Cooperativa de Colômbia. Além disso, o objetivo fundamental da revista é prestar um serviço à comunidade acadêmica e ao avanço do conhecimento em Educação, de modo que o processo de seleção do material que publica considere aspectos acadêmicos, editoriais e legais, que são avaliados em cada caso para decidir sobre os manuscritos recebidos. Sujeita a esses fatores, a revista não é obrigada a publicar nenhum texto e poderá declinar sua publicação em qualquer fase do processo, se julgar que não corresponde à sua linha editorial ou se contradizer alguma de suas políticas editoriais. Da mesma forma, qualquer reclamação de terceiros em relação ao uso de obras ou trechos delas em um artigo ou texto será de responsabilidade dos autores, isentando assim a Universidade Cooperativa de Colômbia.