Funções psicossociais e consequências da fofoca nas organizações : ou caso de um grupo de trabalhadores de uma área empresarial numa empresa prestadora de serviços
Departamento de Psicología de la Escuela de Humanidades de la Universidad EAFIT, Colombia
email: smoreno@eafit.edu.co
Universidad EAFIT
email: avasquez@eafit.edu.co
Universidad EAFIT
email: agananm@eafit.edu.co
Universidad EAFIT
email: jorejue2@eafit.edu.co
Objetivo. As funções psicossociais e as consequências positivas e negativas da fofoca foram identificadas em um grupo de funcionários de marketing de uma empresa de serviços em Medellín, Colômbia.
Metodologia. Trata-se de um estudo qualitativo com abordagem descritiva desenvolvido na forma de estudo de caso a partir de entrevistas semiestruturadas com 7 funcionários. Descobriu-se que a fofoca tem a função psicossocial de permitir a transmissão de informações, fortalecendo os laços de amizade e entretenimento.
Resultados. O principal facilitador da fofoca é a incerteza; o principal obstáculo é a censura; o aspecto positivo da fofoca é que ela potencializa a transmissão da cultura organizacional e, paradoxalmente, pode ser uma viabilizadora da resolução de conflitos, bem como geradora de conflitos, mal-entendidos e desconfortos.
Em conclusão, a fofoca funciona como um mecanismo eficaz de troca de informações com conteúdo avaliativo sobre terceiros ausentes em um contexto de confiança, permitindo a liberação de estados emocionais, o que impede a expressão direta da violência nas organizações.
Baumeister, R., Zhang, L.; Vohs, K. (2004). Gossip as cultural learning. Review of General Psychology, 8, 111-121. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.11 1
Beersma, B.; Van Kleef, G. (2012). Why people gossip: An empirical analysis of social motives, antecedents, and consequences. Journal of Applied Social Psychology, 42(11), 2640-2670. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2012.00956.x
Da Cunha, A., Silva Leite Basto, M.; Gugelmin, E. (2013). A Comunicação Interna Como Diferencial Competitivo. Capital Científico, 11(3), 1-31. https://core.ac.uk/download/pdf/230463846.pdf
De Pietrosemoli, L. (2009). El chisme y su función en la conversación. Lengua y Habla, 13, 55- 67. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511951369005 .
Dunbar, R. (1992). Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution, 22, 469-493. https://doi.org/10.1016/0047-2484(92)90081-J
Dunbar, R. (2004). Gossip in Evolutionary Perspective. Review of General Psychology, 8 (2), 100-110. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.100
Ferrari, F. (2015). In Praise of Gossip: The Organizational Functions and Practical Applications of Rumours in the Workplace. Journal of Human Resources Management Research, 5(2), 1-8. https://doi.org/10.5171/2015.854452
Foster, E. (2004). Research on Gossip: Taxonomy, Methods, and Future Directions. Review of General Psychology, 8(2), 78–99. https://doi.org/10.1037/1089-2680.8.2.78
Gadamer, H. G. (2001). Verdad y método. Tomo I. Salamanca, España: Ediciones Sígueme, S. A.
García, V., & Arellano, M. (2008). Género, sexualidad y poder: el chisme en la vida estudiantil de la Universidad Autónoma Chapingo, México. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 14(27), 77-112. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31602704
Guerin, B., Miyazaki, Y. (2003). Rumores, chisme y leyendas urbanas: Una teoría de contingencia social. Revista latinoamericana de psicología, 35(3), 257-272. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80535302
Harari, Y. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Editorial Debate.
Hernández, B. (2009). Prácticas de selección de personal, un instrumento de dominación socialmente aceptado. AD-minister, (14), 137-161. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322327244007
Hernández, R. (2005). Metodologías de la investigación. Bogotá, Colombia: Editorial McGraw-Hill.
Kuo, C.-C., Chang, K., Quinton, S., Lu, C.-Y., & Lee, I. (2015). Gossip in the workplace and the implications for HR management: a study of gossip and its relationship to employee cynicism. The International Journal of Human Resource Management, (August), 2288-2307. https://doi.org/10.1080/09585192.2014.985329
Levin, J.; Arluke, A. (1985). An exploratory analysis of sex differences in gossip. Sex Roles, 12, 281–286. https://doi.org/10.1007/BF00287594
Levin, J.; Arluke, A. (1987). Gossip: The inside scoop. New York: Editorial Plenum.
Lyons, M.; Hughes, S. (2015). Malicious mouths? The Dark Triad and motivations for gossip. Personality and Individual Differences, 78, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.01.009
Manrique, H., Lopera, I., Perez, J., Ramírez, V., Henao, C.; de San Pablo, C. L. S. (2016). Clínica analítica de las organizaciones. Medellín, Colombia: Fondo Editorial EAFIT.
Michelson, G.; Mouly, S. (2000). Rumour and gossip in organisations: a conceptual study. Management Decision, 38(5), 339-346. https://doi.org/10.1108/00251740010340508
Posea, C. (2012). Communication implied by the Project management. International Conference of Scientific Paper Afases 2012, 1, 197–204. https://www.afahc.ro/ro/afases/2012/manag/Posea.pdf
Ramírez, C. ; Lopera, J.; Zuluaga, M.; Ramírez, V.; Henao, C. y Carmona, D. (2014) Relaciones psicología-Psicoanálisis. Bogotá: Editorial San Pablo.
Salmerón, M. (2016). Variables psicológicas que impulsan la difusión del rumor/Psychological variables which boost dissemination of rumor. Revista de Comunicación de la SEECI, (40), 104-121. https://doi.org/10.15198/seeci.2016.40.104-121 .
Stirling, R. (1956). Some psychological mechanisms operative in gossip. Social Forces Journal, 34, 262–267. https://doi.org/10.2307/2574050
Vaidyanathan, B., Khalsa, S., Ecklund, E. (2016). Gossip as Social Control: Informal Sanctions on Ethical Violations in Scientific Workplaces. Social Problems Journal, 22 (2). 93-115. https://doi.org/10.1093/socpro/spw022
Copyright (c) 2020 Pensando Psicología

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista Pensando Psicología antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.