Inclinación didáctica de los docentes de educación media superior y superior en el ámbito de la web 2.0: el caso de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG)
El artículo de investigación presenta los resultados de la investigación adelantada en julio del 2011 por el grupo de investigadores adscritos a la Dirección de Investigación y Posgrado de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG). El presente trabajo se centra en el análisis de la práctica docente y en la concepción sobre la enseñanza que tienen los profesores de educación media superior y superior de la uveg, y se presentan los resultados. La investigación se desarrolló en el 2011 y su objetivo fue estudiar las prácticas y concepciones que sobre la enseñanza poseen los profesores de la uveg. Para la recolección de la información se empleó una encuesta cerrada y entrevista a profundidad, con el fin de describir las maneras como los profesores construyen la enseñanza-aprendizaje. En la entrevista se evidenció una finalidad manifiesta por precisar las expectaciones de trabajo de cada clase, lo que da cuenta de la toma de acuerdos proactivos, que casi siempre se pacta con los estudiantes de acuerdo con sus intereses y discernimientos prioritarios. En conclusión, se estudió la relación entre las prácticas docentes y las concepciones de enseñanza que tienen los profesores.
How to Cite
License
As the author of the article, I declare that is an original unpublished work exclusively created by me, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in this contract.
In this sense, I am committed to await the result of the evaluation by the journal Pensando Psicología before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, I am committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, as the author or co-author, I declare that I am completely in agreement with the conditions presented in this work and that I cede all patrimonial rights, in other words, regarding reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Amat, O. (2002), Aprender a enseñar: una visión práctica de la formación de formadores, España, Gestión.
Becerra, G. (2003), Maestros y computadoras. Percepciones y significados, Jalisco, Universidad de Guadalajara.
Blanco, J. (2007), “Perspectivas de las tecnologías de información y comunicación en su caracter funcional y simbólico”, en Global Media Journal, vol. 4, núm. 7, pp. 7-18.
Calvo, M. (2006), Introducción a la metodología didáctica, formación profesional ocupacional, España, MAD.
Cardelli, J. (2004), “Reflexiones críticas sobre el concepto de transposición didáctica de Chevallard”, en Cuadernos de Antropología Social, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, pp. 49-61.
Casal, I. y Granda, M. (2003), “Una estrategia didáctica para la aplicación de los métodos participativos”, en Tiempo de educar, vol. 4, núm. 7, pp. 171-202.
Covarrubias F. y Brito, O. (2004), Una pálida sombra, la identidad del profesor mexicano, México, Instituto de Investigaciones Sociales y Humanas.
De Jesús, M. et al. (2007), “Didáctica, docencia y método. Una visión comparada entre la universidad tradicional y la multidiversidad compleja”, en Revista de teoría y didáctica de las ciencias sociales, núm. 12, pp. 9-29.
De La Torre, F. (2005), 12 lecciones de pedagogía, educación y didáctica, México D.F., Alfaomega.
Díaz, A. (1997), Didáctica y currículum, México,Paidós.
Díaz, O. (2006), “Capacitación de profesores para gestar la virtualidad”, en Apertura, vol. 6, núm. 3, pp. 77-85.
Fenstermacher, G. y Soltis, J. (1989), Enfoque de la enseñanza, Buenos Aires, Amorrortu.
Gallego, R. et al. (2004), “Didáctica constructivista, aportes y perspectivas”, en Educere, vol. 8, núm. 025, pp. 257-264.
Gaubeca, L. (2008), Crítica al constructivismo y al construccionismo social, México, D.F., Cruz O.
Hernández, S. (2006), Procesos educativos y de investigación en la virtualidad, Jalisco, Universidad de Guadalajara Virtual.
Márquez, F. et al. (2008), “Una propuesta didáctica para el aprendizaje centrado en el estudiante”, en Apertura, vol. 8, núm. 8, pp. 66-74.
Miguel, M. (2000), El contrato moral del profesor, México D.F., sep/Desclée de Brouwer.
Moreno, M. (2001), La enseñanza también tiene su historia, teoría y práctica docentes en las primarias estatales de Jalisco de 1910 a 1940, México D.F., UPN.
Ontiveros, S. (1995), “Un debate en la didáctica”, en Perfiles Educativos, núm. 67, pp. 15-33.
Picado, F. (2006), Didáctica general, Costa Rica, EUNED.
Rodrigo, M. et al. (1993), Las teorías implícitas, una aproximación al conocimiento cotidiano, Madrid, Visor.
Romero, Y. (2005), “La formación de investigadores en la universidad, experiencia didáctica”, en Educere, vol. 9, núm. 30, pp. 373-381.
Schunk, D. (1997), Teorías del aprendizaje, México, Pearson.
Vívenes, J. (2000), “Piaget, epistemología y didáctica”, en Educere, vol. 3, núm. 9, pp. 25-29.




