El concepto de zona de desarrollo próximo: un instrumento psicológico para mejorar su propia práctica pedagógica
PDF

Palabras clave

aprendizaje
estudiante universitario
formación profesional
formador de docentes
zona de desarrollo próximo

Cómo citar

Venet, M., & Correa Molina, E. (2014). El concepto de zona de desarrollo próximo: un instrumento psicológico para mejorar su propia práctica pedagógica. Pensando Psicología, 10(17), 7-15. https://doi.org/10.16925/pe.v10i17.775

Resumen

La formación por competencias exige que las universidades traten no solamente de las teorías que apoyan las diferentes visiones de la educación y de la enseñanza, sino también de sus aplicaciones contextualizadas en las escuelas. Más aún, se espera que durante su formación los estudiantes sean capaces de integrar la teoría con la práctica. Sin embargo, esta integración constituye una dificultad para ellos. En ese sentido, algunos autores proponen la práctica reflexiva como herramienta de integración teoría-práctica. Así, pensamos que el concepto vygotskiano de zona de desarrollo próximo podría ser utilizado como un instrumento psicológico susceptible de favorecer la reflexión sobre la práctica de las estudiantes de nuestro programa de Licenciatura en Adaptación Escolar y Social de la Université de Sherbrooke, Canadá. Para verificar nuestra hipótesis, trabajamos con 20 estudiantes de esta licenciatura su práctica según el concepto de ZDP. Nuestros resultados muestran que este concepto constituye un instrumento psicológico eficaz para favorecer la integración teoría-práctica.
https://doi.org/10.16925/pe.v10i17.775
PDF

Citas

Álvarez, C. (2012). La relación teoría-práctica en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Educatio Siglo xxi, 30(2), 383-402.

Candelario-Sereno, T. (2006). La formación del docente y los procesos de profesionalización para construir competencias para la enseñanza. Congreso Estatal de la Investigación Educativa, Actualidad, Prospectivas y Retos. Diciembre 4 y 5. Recuperado de: http://portalsej.jalisco.gob.mx/sites/portalsej.jalisco.gob.mx.investigacioneducativa/files/pdf/Formaci%C3%B3n%20docente%20

y%20profesionalizaci%C3%B3n%20CANDELARIO.pdf

Chaiklin, S. (2003). The Zone of Proximal Development in Vygotsky’s Analysis of Learning and Instruction. En A. Kozulin, B. Gindis, V. Ageyev y S. M. Miller (Eds.). Vygotsky’s educational theory and practice in cultural context (pp. 39-64). Cambridge: Cambridge University

Press.

Correa, E. y Gervais, C. (2010). Une adaptation de l’approche de Fenstermacher pour explorer la communication du savoir d’expérience. En F. Yvon y F. Saussez (Dir.).

Analyser l’activité enseignante: des outils méthodologiques et théoriques pour l’intervention et la formation (pp.229-250). Québec: Presses de l’Université Laval.

Díaz, N. C. (2011). Entre la teoría y la práctica docente. Proex: Revista del ifd “Dr Emilio Oribe”. Recuperado de: http://www.dfpd.edu.uy/ifd/melo/publicaciones/teoria.pdf

Fenstermacher, G. (1996). Les arguments pratiques dans la transformation morale de l’enseignement d’une discipline. Revue des sciences de l’éducation, 22(3), 617-634.

Jonnaert, Ph. (2002). Compétences et socioconstructivisme, un cadre théorique. Bruxelles: De Boeck.

Le Boterf, G. (2002). Développer la compétence des professionnels: Construire les parcours de professionnalisation. Paris: Organisation Eds D’.

Ministère de l’Éducation du Québec. (2001). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec: Gouvernement du Québec.

Rogoff, B. (1998). Cognition as a Collaborative Process. En W. Damon (Dir.). Handbook of child psychology volume II cognition, perception, and language (pp. 679-744). États-Unis: John Wiley y Sons, Inc.

Rogoff, B. & Angelillo, C. (2002). Investigating the coordinated functioning of multifaceted cultural practices in human development. Human Development, 45, 211-225.

Tudge, J. & Scrimsher, S. (2003). Lev S. Vygotsky on Education: A Cultural-Historical, Interpersonal, and Individual Approach to Development. En B. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.). Educational psychology: A century of contributions (pp. 207-228). NJ: Lawrence Erlbaum

Tulviste, P. (1989). Discussion of the works of L.V. Vygotsky in the USA. Soviet psychology, 27(2), 37-52.

Vygotsky, L. S. (1930/1990). El método instrumental. En A. Álvarez y P. del Río (Eds.), L. S. Vygotsky : obras escogidas (Vol. 3). Madrid: Centro de Publicaciones del m.e.c.

Vygotsky, L. S. (1933/2012). Analyse paidologique du processus pédagogique. En F. Yvon y Y. Zinchenko (Eds.). Vygotsky, une théorie du développement et de l’éducation (pp. 141-171). Moscou: mgu.

Vygotsky, L. S. (1934/1985). Le problème de l’enseignement et du développement mental à l’âge scolaire. En J. P. Bronckart y B. Schneuwly (Dir.), Vygotsky aujourd’hui (pp. 95-117). Paris: Delachaux et Niestlé.

Vygotsky, L. S. (1934/1990). Pensamiento y lenguaje. En A. Álvarez y P. del Río (Eds.). L. S.Vygotsky. Obras escogidas (Vol. 3). Madrid: Centro de Publicaciones del m.e.c.

Wertsch, J. V. (1984). The Zone of Proximal Development: Somme Conceptual Issues. New directions for child development, 23, 7-18.

Wertsch, J. V. (1990). The Voice of Rationality in a Sociocultural Approach to Mind. En L. C. Moll (Ed.). Vygotsky and Education, Instructional Implications and Applications of Sociohistorical Psychology (pp. 111-126). Cambridge: Cambridge University Press.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...