Normalización y emancipación
Análisis de la institucionalización de la discapacidad mental
En el presente artículo se intentan construir algunas hipótesis y conclusiones provisorias, relacionadas con la situación actual de las personas categorizadas como discapacitadas, concurrentes de instituciones dedicadas al abordaje de la discapacidad mental con tratamientos medicalizados y normalizadores, basados en el modelo médico-individual. Se analiza la cronificación de estos tratamientos, la lógica de poder que allí se manifiesta y la subjetividad en estas condiciones, lo cual permitiría sostener la reproducción del modelo médico hegemónico, y hacer difícil la apertura a otras alternativas que impliquen diferenciaciones radicales respecto a dicho modelo. Se proponen, entonces, aportes desde el modelo social, orientados a la emancipación del colectivo de personas en situación de discapacidad.
Cómo citar
Licencia
Atribución: Esta licencia permite a otros distribuir, mezclar, ajustar y construir a partir de su obra, incluso con fines comerciales, siempre que le sea reconocida la autoría de la creación original. Esta es la licencia más servicial de las ofrecidas. Recomendada para una máxima difusión y utilización de los materiales sujetos a la licencia.
Amarante, P. (2006), Locos por la vida. La trayectoria de la reforma psiquiátrica en Brasil, Buenos Aires, Asociación Madres de Plaza de Mayo.
Angelino, M. (2009), “Ideología e ideología de la normalidad”, en Rosato, A. y Angelino, M. A. (coords.), Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el défi cit, Buenos Aires, Noveduc.
Barnes, C. y Th omas, C. (2008), “Introducción”, en Barton, L. (comp.), Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata.
Castel, R. (2009), El orden psiquiátrico. La edad de oro del alienismo, Buenos Aires, Nueva Visión.
Cohen, H. y Natella, G. (coords.) (2007), Trabajar en salud mental: la desmanicomialización en Río Negro, Buenos Aires, Lugar.
De la Vega, E. (2004), Genealogía de la educación especial en la Argentina [tesis doctoral], Rosario, Universidad Nacional de Rosario, Doctorado en Psicología.
Galende, E. y Kraut, A. (2006), El sufrimiento mental. El poder, la ley y los derechos, Buenos Aires, Lugar.
Foucault, M. (2008a), El poder psiquiátrico, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
— (2008b), Los anormales, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Kipen, E. y Vallejos, I. (2009), “La producción de discapacidad en clave de ideología”, en Rosato, A. y Angelino, M. A. (coords.), Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el défi cit, Buenos Aires, Noveduc.
Lentini, E. (2007), Discapacidad mental. Un análisis del discurso psiquiátrico, Buenos Aires, Lugar.
Menéndez, E. (1985), “Crisis del modelo médico hegemónico”, en Cuadernos Médicos Sociales, núm. 33, pp. 21-35.
Moreno, M. (2007), Políticas y concepciones en discapacidad: un binomio por explorar, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.
Oliver, M. (2008), “Políticas sociales y discapacidad. Algunas consideraciones teóricas”, en Barton, L. (comp.), Superar las barreras de la discapacidad,Madrid, Morata.
Rosato, A. y Angelino, M. (coords.) (2009), Discapacidad e ideología de la normalidad. Desnaturalizar el déficit, Buenos Aires, Noveduc.
Shakespeare, T. (2008), “La autoorganización de las personas con discapacidad: ¿Un nuevo movimiento social?”, en Barton, L. (comp.), Superar las barreras de la discapacidad, Madrid, Morata.
Stolkiner, A. (1988), “Prácticas de Salud Mental”, en Revista de Investigación y Educación en Enfermería, vol. vi, Medellín, Universidad de Antioquia, pp. 31-59.
Argentina, Congreso Argentino (1997, 5 de noviembre), “Marco básico de organización y funcionamiento de prestaciones y establecimientos de atención a personas con discapacidad”, dependiente de la Ley 24.901, Buenos Aires.
Argentina (2006, diciembre 28), “Ley de Educación Nacional No. 26.206”, Boletín Ofi cial Número 31.062, Buenos Aires.
