Comparação do movimento canino e molar superior usando elásticos classe II com e sem Sliding Jig : Um ensaio clínico randomizado
Introdução: para alcançar relações caninas da classe I, são utilizados elásticos intermaxilares da classe II. O Sliding Jig é um acessório que exerce força distal direta no molar, aprimorando o vetor horizontal do elástico intermaxilar. Objetivo: Determinar e comparar, em um período de três meses, o tipo e a quantidade de movimento sagital e vertical do molar superior e do canino usando elásticos classe II com e sem gabarito deslizante.
Métodos: foi realizado um ensaio clínico randomizado, não controlado, sem cegar; 15 hemiarquias tratadas com Sliding Jig foram comparadas com 14 hemiarquias tratadas apenas com elásticos de classe II. Os movimentos foram avaliados por um investigador calibrado (ICC:> 0,8), em uma tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) da mandíbula superior inicial (T1) e uma TCFC final (T2) três meses após a instalação da mecânica.
Resultados: as variáveis foram resumidas em média e desvio padrão com intervalo de confiança de 95%; Para a comparação dos resultados entre T1 e T2, foi utilizado o teste t de Student. Maior distalização do molar superior e menor movimento vertical do canino superior foram encontradas no lado do Sliding Jig. comparado ao lado elástico, mostrando diferenças estatisticamente significantes (p<0,05). Não houve alterações significativas nos movimentos sagital e de inclinação do canino, nem na inclinação molar entre as duas mecânicas.
Conclusões: o Sliding Jig foi mais eficiente que os elásticos classe II isoladamente, na distalização dos molares superiores e no controle da extrusão do canino.