Prevalencia del tipo facial y su relación con las formas de arco dental en una población de Bogotá, Colombia
Introducción: esta investigación, titulada “Prevalencia del tipo facial y su relación con las formas de arco dental en una población de Bogotá, Colombia”, se realizó en la Especialización de Ortopedia Funcional y Ortodoncia de la Universidad Cooperativa de Colombia, grupo de investigación odontopostgrados UCC, durante el 2011. El objetivo fue establecer la prevalencia del tipo facial y su posible relación con la forma de arco en una población de Bogotá.
Materiales y métodos: estudio descriptivo de corte transversal; con muestreo probabilístico de 123 pacientes. Con un calibrador Vernier se midió el Índice Facial y la Forma de Arco usando el programa AutoCAD 2010.
Resultados: predominó el tipo facial mesoprosopo (85%), seguido por el leptoprosopo (12%) y euriprosopo (3%). Respecto a la forma de arco en el maxilar superior, el más frecuente según el índice largo (71%) y el índice ancho (75%) fue el ovoide. Igualmente, en el maxilar inferior, según el índice largo (76%) y el índice ancho (72%), la forma de arco más frecuente fue la ovoide. No se encontró asociación entre el tipo facial y la clasificación de forma de arco superior e inferior (r < 0,19).
Conclusiones: no siempre existe concordancia entre el tipo facial y la forma de arco, al igual que la forma del arco superior no siempre coincide con la forma del arco inferior.
Cómo citar
Licencia
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
Del Sol M. Índices faciales en individuos Mapuche. Int J Morphol. 2006; 24(4): 587‑90.
Kageyama T, Domínguez GC, Rodríguez, Vigorito JW, Deguchi T. A morphological study of the relationship between arch dimensions and craniofacial structures in adolescents with Class II Division 1 malocclusions and various facial types. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Mar 2006; 129(3): 368-75.
Núñez S, Herrera M. Correlación entre el índice facial, índice cefálico, longitud y ancho del arco maxilar y mandibular. Método multivariado. Estudio piloto. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2005.
Gutiérrez Juárez G, Gutiérrez Vanegas G. Prevalencia de forma de los arcos dentales en adultos con maloclusión y sin tratamiento ortodóncico. Rev Odont Mex. Sep 2006; 10(3): 109-14.
Farkas LG, Munro IR. Anthropometric facial proportions in medicine. Springfield: CC. Thomas; 1987. p.15.
Díaz N, García C. Determinación del tipo de cara del hombre andino merideño: Estudio morfo-antropométrico del macizo facial. Boletín Antropológico. 2005; 23(64): 167‑80.
Cunningham DJ, Robinson A. Manual of practical anatomy. 5a ed. New York: W. Wood; 1912.
Mayoral J, Mayoral G. Ortodoncia. Principios fundamentales y prácticos. 6a ed. Barcelona: Labor; 1990. p.106-7.
Triviño T, Furquim D, Scanavinic MA. A new concept of mandibular dental arch forms with normal occlusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Ene 2008; 133(1): 10e15-10e22.
Bayome M, Sameshima GT, Kim Y, Nojima K, Baek SH, Kook YA. Comparison of arch forms between Egyptian and North American white populations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Mar 2011; 139(3): e245-e52.
Gafni Y, Tzur-Gadassi L, Nojima K, McLaughlin R, Abed Y, Redlich M. Comparison of arch forms between Israeli and North American white populations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Mar 2011; 139(3): 339‑44.
Kook YA, Nojima K, Moon HB, McLaughlin RP, Sinclair PM. Comparison of arch forms between Korean and north American white populations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Dic 2004; 126(6): 680-6.
Arai K, Will LA. Subjective classification and objective analysis of the mandibular dental-arch form of orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Abr 2011; 139(4): e315-e21.
Raberin M, Laumon B, Martin JL, Brunner F. Dimensions and form of dental arches in subjects with normal occlusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. Jul 1993; 104(1): 67‑72.
Felton J. Mark, Sinclair P. A computerized analysis of the shape and stability of mandibular arch form. Am J
Orthod Dentofacial Orthop. Dic 1987; 92(6): 478-83.
Enlow D. Crecimiento maxilofacial. 3a ed. México: Interamericana; 1992.
