El uso de injertos óseos en la práctica dental

Contenido principal del artículo

Jefferson David Melo de Matos
Pedro Jacy Santos Diamantino
Renato Sussumu Nishioka
Marco Antonio Bottino
Guilherme da Rocha Scalzer Lopes
Valdir Cabral Andrade

Resumen

Introducción: el objetivo de este artículo es describir, mediante una revisión de la literatura, el uso de injertos óseos y los tipos más utilizado para reconstruir después de la pérdida ósea alveolar.


Metodología: Esta revisión de la literatura se realizó utilizando las siguientes bases de datos: Pubmed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed),  Scielo  (http://www.scielo.org/php/index.php). Las palabras clave para la búsqueda textual fueron: Regeneración ósea; Injerto de hueso alveolar; Investigación dental; Odontología.
Los criterios de inclusión fueron: literatura que cubre el tema en estudio, Literatura de los últimos cinco años (desde 2014 hasta 2019), Idioma inglés, revisión sistemática, laboratorio y estudios clínicos. Los criterios de exclusión fueron: revisión de la literatura, carta al editor, artículo de opinión, literatura duplicada en bases de datos y literatura que no aborda las variables bajo estudiar.


Revisión de la literatura: se encontraron 186 artículos, pero de acuerdo con los criterios de inclusión, solo 30 fueron seleccionados para este estudio. El hueso es un tejido conectivo especializado, vascularizado y dinámico que cambia durante la vida del organismo. Cuando se lesiona, tiene una capacidad única de regeneración y reparación sin la presencia de cicatrices, pero, en algunas situaciones, debido al tamaño del defecto, el tejido óseo no se regenera por completo; por lo tanto, es necesario para realizar procedimientos de injerto óseo.


Conclusión: El uso de injertos óseos en odontología se muestra como un recurso muy efectivo y útil considerando su gran aplicabilidad en reconstrucciones óseas en diversas áreas de la odontología. Sin embargo, mayor conocimiento sobre la viabilidad e influencia de los biomateriales, asociados o no a injertos autógenos, en la reparación ósea es necesario.

Detalles del artículo

Cómo citar
Melo de Matos, J. D., Santos Diamantino, P. J., Sussumu Nishioka, R., Bottino, M. A., da Rocha Scalzer Lopes, G., & Cabral Andrade, V. (2019). El uso de injertos óseos en la práctica dental. Revista Nacional De Odontología, 15(29), 1-11. https://doi.org/10.16925/2357-4607.2019.02.09
Sección
Artículos de investigación

Citas

1. Abuohashish H, Al-Mahalawy H, Zakaria O, Marei H, Abdelhady A, AlKindi M, et al. Delayed Healing of Tooth Extraction Sockets After Vascular Endothelial Growth Factor Inhibition by Bevacizumab. J Oral Maxillofac Surg. 2019; 12(19): 30383-0. pii: S0278-2391(19)30383-0. doi: 10.1016/j.joms.2019.04.003.

2. Tsatalis AE, Watanabe K, Mitchell B, Kim DG, Lee DJ, Zheng F, et al. Mechanical and clinical evaluation of the effect of microscrew on root proximity

and cortical bone thickness. Eur J Orthod. 2019; 10(17): 1-17. pii: cjz017. doi: 10.1093/ejo/cjz017.

3. Yu N, Nguyen T, Cho YD, Kavanagh NM, Ghassib I, Giannobile WV. Personalized scaffolding technologies for alveolar bone regenerative medicine. Orthod Craniofac Res. 2019; 22(1): 69-75. doi: 10.1111/ocr.12275.

4. Qiryaqoz Z, Timilsina S, Czarnowski D, Krebsbach PH, Villa-Diaz LG. Identification of biomarkers indicative of functional skeletal stem cells. Orthod Craniofac Res. 2019; 22 (1): 192-198. doi: 10.1111/ocr.12260.

5. Lee DJ, Kwon J, Kim YI, Wang X, Wu TJ, Lee YT, et al. Effect of pore size in bone regeneration using polydopamine-laced hydroxyapatite collagen calcium silicate scaffolds fabricated by 3D mould printing technology. Orthod Craniofac Res. 2019; 22(1): 127-133. doi: 10.1111/ocr.12261.

6. Zakaria O, Madi M, Kasugai S. Introduction of a novel guided bone regeneration memory shape based device. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2019; (8)3: 1-7. doi: 10.1002/jbm.b.34402.

7. Venkatesan N, Thilanga Liyanage AD, Castro-Núñez J, Asafo-Adjei T, Cunningham LL, Dziubla TD, et al. Biodegradable Polymerized Simvastatin Stimulates Bone Formation. Acta Biomater. 2019; 2(19):54-9. pii: S1742-7061(19)30302-2. doi: 10.1016/j.actbio.2019.04.059.

8. Jian B, Wu W, Song Y, Tan N, Ma C. Microporous elastomeric membranes fabricated with polyglycerol sebacate improved guided bone regeneration in a rabbit model. Int J Nanomedicine. 2019; 15(14): 2683-2692. doi: 10.2147/IJN.S192167.

9. Khalil NM, Noureldin MG. Comparison of Single Versus Multiple Low-Level Laser Applications on Bone Formation in Extraction Socket Healing in Rabbits (Histologic and Histomorphometric Study). J Oral Maxillofac Surg.

2019;5(19):363-365. pii: S0278-2391(19)30363-5. doi: 10.1016/j.joms.2019.03.037.

10. Shamsoddin E, Houshmand B, Golabgiran M. Biomaterial selection for bone augmentation in implant dentistry: A systematic review. J Adv Pharm Technol Res. 2019; 10(2): 46-50. doi: 10.4103/japtr.JAPTR_327_18.

11. Jepsen S, Schwarz F, Cordaro L, Derks J, Hämmerle CHF, Heitz-Mayfield LJ, et al. Regeneration Of Alveolar Ridge Defects. Consensus report of group 4 of the 15th European Workshop on Periodontology on Bone Regeneration. J Clin Periodontol. 2019; 30(11): 121-131. doi: 10.1111/jcpe.13121.

12. Jing D, Yi Y, Luo W, Zhang S, Yuan Q, Wang J, et al. Tissue Clearing and Its Application to Bone and Dental Tissues. J Dent Res. 2019; 98(6): 621-631. doi: 10.1177/0022034519844510.

13. Hosseinpour S, Fekrazad R, Arany PR, Ye Q. Molecular impacts of photobiomodulation on bone regeneration: A systematic review. Prog Biophys Mol Biol. 2019; 17(19): 317-330. pii: S0079-6107(19)30017-3. doi: 10.1016/j.pbiomolbio.2019.04.005.

14. Wubneh A, Tsekoura EK, Ayranci C, Uludağ H. Current state of fabrication technologies and materials for bone tissue engineering. Acta Biomater. 2018; 15(80): 1-30. doi: 10.1016/j.actbio.2018.09.031.

15. Lima JFM, Matos JDM, Santos JPS, Oliveira AJAG, Vasconcelos JEL, Zogheib LV, et al. Maxillary sinus lift surgery techniques: A literature review. Int J Adv Res. 2017; 5(8): 832-844. doi: 10.21474/IJAR01/5126

16. Santos IKS, Matos JDM, Júnior CUFS, Oliveira AJAG, Franco JMPL, Vasconcelos BCG, et al. Surgery of the maxillary sinus with piezocirurgic system use: Case report. Int J Inf Res Rev. 2017; 4(6): 4258-4260.

17. Pereira ALC, Matos JDM, Cavalcante-Pereira N, Franco JMPL, Vasconcelos BCG, et al. Maxillary Sinus lift and use of L-PRF with a delayed installation of implants–Case report. Int J Dev Res. 2017; 7(6): 13174-13177.

18. Matos JDM, Santos IKS, Perreira ALC, Oliveira AJAG, Vasconcelos BCG, Pita Neto IC, et al. The use of the rich fibrin in platelets and leukocytes as alternative treatment for lifting the maxillary sinus - A literature review. Int J Dev Res. 2017; 7(6): 13436-13441.

19. Proêza AP, Corteletti MM, Balbino HCG, Chiarelli FM, Matos JDM, Lopes GRS. Guided bone regeneration with biomaterial use and reaboresorvable membrane: A case report. Int J Adv Res. 2018; 6(5): 884-890.

20. Van de Vijfeijken SECM, Münker TJAG, Spijker R, Karssemakers LHE, Vandertop WP, Becking AG, et al. CranioSafe Group. Autologous bone is inferior to alloplastic cranioplasties Safety of autograft and allograft materials for cranioplasties, a systematic review. World Neurosurg. 2018; 4(18): 875-878. pii: S1878-8750(18)31147-1. doi: 10.1016/j.wneu.2018.05.

21. Begam H, Nandi SK, Kundu B, Chanda A. Strategies for delivering bone morphogenetic protein for bone healing. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017; 70(1): 856-869. doi: 10.1016/j.msec.2016.09.074

22. Park S, Heo HA, Lee KB, Kim HG, Pyo SW. Improved Bone Regeneration With Multiporous PLGA Scaffold and BMP-2-Transduced Human Adipose-Derived Stem Cells by Cell-Permeable Peptide. Implant Dent. 2017; 26(1): 4-11. doi: 10.1097/ID.0000000000000523.

23. Wang P, Zhao L, Liu J, Weir MD, Zhou X, Xu HH. Bone tissue engineering via nanostructured calcium phosphate biomaterials and stem cells. Bone Res. 2014; 30(2): 14017. doi: 10.1038/boneres.2014.17.

24. Dasmah A, Kashani H, Thor A, Rasmusson L. Integration of fluoridated implants in onlay autogenous bone grafts -an experimental study in the rabbit

tibia. J Craniomaxillofac Surg. 2014; 42(6): 796-800. doi: 10.1016/j.jcms.2013.11.014.

25. Lin JD, Lee J, Ozcoban H, Schneider GA, Ho SP. Biomechanical adaptation of the bone-periodontal ligament (PDL)-tooth fibrous joint as a consequence of disease. J Biomech. 2014; 27(9): 2102-14. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.10.059.

26. Yamada Y, Nakamura S, Klein OD, Ito K. Current trends in stem cell therapy for improvement of bone quality. Histol Histopathol. 2014; 29(6):691-7. doi: 10.14670/HH-29.691.

27. Song JM, Lee JY, Kim YD. CBCT Morphologic Analysis of Edentulous Posterior Mandible for Mandibular Body Bone Graft. J Oral Implantol. 2015; 41(4): 477-82. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00215.

28. Lee JH, Park JH, El-Fiqi A, Kim JH, Yun YR, Jang JH, et al. Biointerface control of electrospun fiber scaffolds for bone regeneration: engineered protein link to mineralized surface. Acta Biomater. 2014; 10(6): 2750-61. doi: 10.1016/j.actbio.2014.01.021.

29. Babuccu C, Keklikoğlu N, Baydoğan M, Kaynar A. Cumulative effect of low-level laser therapy and low-intensity pulsed ultrasound on bone repair in rats. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014; 43(6): 769-76. doi: 10.1016/j.ijom.2013.12.002.

30. Veis A, Dabarakis N, Koutrogiannis C, Barlas I, Petsa E, Romanos G. Evaluation of Vertical Bone Regeneration Using Block and Particulate Forms of Bio-Oss Bone Graft: A Histologic Study in the Rabbit Mandible. J Oral Implantol. 2015; 41(3): 66-72. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00241.