Producción y aplicación de equivalentes epiteliales autólogos para la recuperación de un defecto de fisura palatina en un paciente
Introducción: artículo de investigación derivado de la investigación “Producción de equivalentes de mucosa oral para pacientes de labio y paladar” realizada por el grupo “Ingeniería de tejidos y terapia celular” de la Universidad de Antioquia en el 2010. Una de las alteraciones más frecuentes en la cavidad oral son los defectos labio y paladar fisurado (cl/p). De acuerdo con la proporción del daño y con la extensión, los procedimientos quirúrgicos convencionales son parcialmente exitosos, debido principalmente a las deficiencias de tejido donante y a las estructuras adyacentes afectadas. Mediante la ingeniería tisular, numerosos investigadores han desarrollado equivalentes de mucosa oral que incrementan la disponibilidad de tejido para estos defectos.
Materiales y métodos: su aplicación disminuye la morbilidad de los sitios donantes, y restablece la recuperación y función del tejido afectado. Dado que existe una alta frecuencia del cl/p, se propone desarrollar un equivalente de mucosa oral como alternativa terapéutica para los pacientes que padecen estos defectos. En este estudio, la producción de este substituto se generó a partir de tejido autólogo. Se realizaron estudios para determinar las características que debe cumplir el equivalente para ser aplicado al paciente, a quien se le hizo seguimiento clínico periódico para evaluar su recuperación.
Resultados: se observó una disminución del defecto con buen proceso de cicatrización, e histológicamente se vió la presencia de fibras colágenas como matriz de soporte.
Conclusiones: con esta nueva alternativa terapéutica se pretende disminuir la morbilidad de los sitios donantes y aumentar la disponibilidad de tejido en corto tiempo para la rehabilitación de los pacientes.
Cómo citar
Licencia
El autor debe declarar que su trabajo es original e inédito y que no se ha postulado a evaluación simultánea para su publicación por otro medio. Además, debe asegurar que no tiene impedimentos de ninguna naturaleza para la concesión de los derechos previstos en el contrato.
El autor se compromete a esperar el resultado de evaluación de la Revista Nacional de Odontología, antes de considerar su presentación a otro medio; en caso de que la respuesta de publicación sea positiva, adicionalmente, se compromete a responder por cualquier acción de reivindicación, plagio u otra clase de reclamación que al respecto pudiera sobrevenir por parte de terceros.
Asimismo, debe declarar que, como autor o coautor, está de acuerdo por completo con los contenidos presentados en el trabajo y ceder todos los derechos patrimoniales, es decir, su reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización de la obra por cualquier medio o procedimiento, por el término de su protección legal y en todos los países del mundo, al Fondo Editorial de la Universidad Cooperativa de Colombia, de manera gratuita y sin contraprestación presente o futura.
Jugessur A, Murray JC. Orofacial clefting: recent insights into a complex trait. Curr Opin Genet Dev. 2005; 15: 270-8.
Stanier P, Moore GE. Genetics of cleft lip and palate: syndromic genes contribute to the incidence of nonsyndromic clefts. Hum Mol Genet. 2004; 13 Spec N.º 1: R73-R81.
Murray JC. Gene/environment causes of cleft lip and/or palate. Clin Genet. 2002; 61: 248-256.
Hillerup S, Hjorting-Hansen E, Schwartz O. Reconstruction of alveolar process in a cases of cleft lip, jaw and palate. Tandlaegebladet. 1985; 89: 511-3.
Hillerup S, Hjorting-Hansen E, Dahl E. Maxillary surgery in cleft palate reconstruction. Surgical reconstruction of teeth, mouth and jaws in cleft lip and cleft palate. Ugeskr Laeger. 1987; 149: 1521-5.
Langdon J, Williams DM, Navsaria H, Leigh IM. Autologous keratinocyte grafting: a new technique for intra-oral reconstruction. Br Dent J. 1991; 171: 87-90.
Izumi K, Feinberg SE, Iida A, Yoshizawa M. Intraoral grafting of an ex vivo produced oral mucosa equivalent: a preliminary report. Int J Oral Maxillofac Surg. 2003; 32: 188-97.
Kinikoglu B, Auxenfans C, Pierrillas P, Justin V, Breton P, Burillon C et al. construction of a fullthickness collagen-based human oral mucosal equivalent. Biomaterials. 2009; 30: 6418-25.
Izumi K, Takacs G, Terashi H, Feinberg SE. Ex vivo development of a composite human oral mucosal equivalent. J Oral Maxillofac Surg. 1999; 57: 571-7.
Lauer G, Schimming R. Tissue-engineered mucosa graft for reconstruction of the intraoral lining after freeing of the tongue: a clinical and immunohistologic study. J Oral Maxillofac Surg. 2001; 59: 169-75.
Ophof R, Maltha JC, Kuijpers-Jagtman AM, Von den Hoff JW. Implantation of tissue-engineered mucosal substitutes in the dog palate. Eur J Orthod. 2008; 30: 1-9.
Gonzalez S, Junquera L, Peña I García V, Gallego L, García E et al. In vitro culture with collagen and human fibroblasts of a full-thickness oral mucosa equivalent. Rev Esp Cir Oral y Maxilofac 2009; 31: 98-106.
Hotta T, Yokoo S, Terashi H, Komori T. Clinical and histopathological analysis of healing process of intraoral reconstruction with ex vivo produced oral mucosa quivalent. Kobe J Med Sci. 2007; 53: 1-14.
Rheinwald JG, Green H. Serial cultivation of strains of human epidermal keratinocytes: the formation of keratinizing colonies from single cells. Cell. 1975; 6: 331-43.
Saddiq ZA, Barbenel JC, Grant MH. The mechanical strength of collagen gels containing glycosaminoglycans and populated with fibroblasts. J Biomed Mater
Res A. 2009; 89: 697-706.
Ho G, Barbenel J, Grant MH. Effect of low-level laser treatment of tissue-engineered skin substitutes: contraction of collagen lattices. J Biomed Opt J Biomed Opt. 2009; 14: 034002 doi: 10.1117/1.3127201.
Ueda M, Ebata K, Kaneda T. In vitro fabrication of bioartificial mucosa for reconstruction of oral mucosa: basic research and clinical application. Ann Plast Surg. 1991; 27: 540-9.
Ueda M, Hata KI, Sumi Y, Mizuno H, Niimi A. Peri-implant soft tissue management through use of cultured mucosal epithelium. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998; 86: 393-400.
Lauer G, Otten JE, von Specht BU, Schilli W. Cultured gingival epithelium. A possible suitable material for pre-prosthetic surgery. J Craniomaxillofac Surg. 1994; 22: 18-22.
Bodner L, Grossman N. The use of cultured mucosal graft for preprosthetic surgery. Refuat Hapeh Vehashinayim. 2001; 18: 32-4.
Raghoebar GM, Tomson AM, Scholma J, Blaauw EH, Witjes MJ, Vissink A. Use of cultured mucosal grafts to cover defects caused by vestibuloplasty: an in vivo study. J Oral Maxillofac Surg. 1995; 53: 872-8.
Lauer G. Autografting of feeder-cell free cultured gingival epithelium. Method and clinical application. J Craniomaxillofac Surg. 1994; 22: 18-22.
Bodner L, Grossman N. Autologous cultured mucosal graft to cover large intraoral mucosal defects: a clinical study. J Oral Maxillofac Surg. 2003; 61: 169-73.
Izumi K, Terashi H, Marcelo CL, Feinberg SE. Development and characterization of a tissue-engineered human oral mucosa equivalent produced in a serumfree culture system. J Dent Res. 2000; 79: 798-805.
