Origen y expresión de la cúspide de carabelli en diferentes grupos étnicos del suroccidente colombiano: estudio documental

Contenido principal del artículo

Sandra Moreno
Freddy Moreno

Resumen

Objetivo: Determinar la frecuencia y variabilidad de la Cúspide de Carabelli en los primeros molares superiores permanentes de nueve grupos étnicos contemporáneas del suroccidente colombiano. Materiales y métodos: Estudio documental que empleó la información disponible sobre la cúspide de Carabelli en dos estudios y cuatro bases de datos, para diseñar una matriz de distancias con su respectivo dendograma y establecer las distancias biológicas entre diferentes grupos étnicos. Resultados: Se pudo observar que este rasgo morfológico dental se considera ausente en los grupos étnicos tenidos en cuenta, a excepción de la población afrocolombiana de Tumaco. Fue posible evidenciar que los indígenas Nasa cuentan con altas expresiones fosomorfas y mínimas expresiones cuspídeas, mientras que los mestizos caucasoides y los afrocolombianos cuentan con frecuencias relativamente altas de expresiones cuspídeas. La matriz de distancias evidencia que existe una tendencia de las poblaciones del suroccidente colombiano de asociarse de acuerdo al nivel de mestizaje y al origen e influencia mongoloide, caucasoide y negroide. Conclusiones: La asociación de los grupos étnicos no se corresponde con los tres complejos dentales mundiales; sin embargo, al incluir en dicho análisis diferentes poblaciones mundiales se observó que los mestizos caucasoides de Cali, los afrodescendientes de Puerto Tejada y los indígenas Nasa se asociaron a poblaciones mongoloides, mientras que los afrodescendientes de Villarica, Guapi y Tumaco se asociaron con poblaciones caucasoides. La cúspide de Carabelli no se constituyó por si sola en un discriminador de grupos étnicos contemporáneos del suroccidente colombiano.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moreno, S., & Moreno, F. (2017). Origen y expresión de la cúspide de carabelli en diferentes grupos étnicos del suroccidente colombiano: estudio documental. Revista Nacional De Odontología, 13(24). https://doi.org/10.16925/od.v12i24.1660
Sección
Artículos de reflexión
Biografía del autor/a

Sandra Moreno, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias de la Salud, Cali, Colombia

Magister.

Freddy Moreno, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias de la Salud, Cali, Colombia

Magister.

Citas

1. Scott GC, Turner II CG. The anthropology of modern human teeth: dental morphology and its variation in recent human populations. Cambridge University Press: London; 1997.

2. Scott GC, Turner II CG. Dental anthropology. Ann Rev Antrophol 1998; 17:99-126.

3. Alt KW, Rosing FW, Teschler M. Dental anthropology: fundamentals, limits, and prospects. Springer-Verlag: New York; 1998.

4. Rodríguez CD, Delgado ME. Dental anthropology: a brief definition. Inter J Dental Anthropol 2000; 1:2-4.

5. Rodríguez CD. Antropología dental en Colombia. Comienzos, estado actual y perspectivas de investigación. Antropo 2003; 4:17-27.

6. Rodríguez JV. Introducción a la antropología dental. Cuadernos de antropología 1989; 19:1-41.

7. Hillson S. Dental anthropology. Cambridge University Press: London; 1996.

8. Rodríguez CD. La antropología dental y su importancia en el estudio de los grupos humanos. Rev Fac Odont Univ Ant 2005; 16(1 y 2):52-9.

9. Cope ED. The origin of the specialized teeth of the carnivora. The American Naturalist 1879; 13(3): 171-3.

10. Osborn HF. The evolution of mammalian molars to and from the tritubercular type. The American Naturalist 1888; 22(264):1067-79.

11. Kraus BS. Morphologic relationships between enamel and dentine surfaces of lower first molar teeth. J Dent Res 1952; 31:248-56.

12. Butler PM. Some functional aspects of molar evolution. Evolution 1972; 26(3): 474-83.

13. Thesleff I, Vaahtokari A, Partanen AM. Regulation of organogenesis. Common molecular mechanisms regulating the development of teeth and other organs. Int J Dev Biol 1995; 39:35-50.

14. Thesleff I, Sahlberg C. Growth factors as inductive signals regulating tooth morphogenesis. Semin Cell Dev Biol 1996; 7:185-93.

15. Thesleff I, Sharpe P. Signalling networks regulating dental development. Mech Dev 1997; 67:111-23.

16. Thesleff I. Epithelial-mesenchymal signaling regulating tooth morphogenesis. J Cell Sci 2003; 116:1647-8.

17. Duque JF, Ortíz M, Salazar L, Mejía C. Mamíferos: Evolución y Nomenclatura Dental Rev Estomat 2009; 17(2):30-44.

18. Kraus BS. Carabelli's anomaly of the maxillary molar teeth. Am J Human Genet 1951; 3:348-55.

19. Kolakowski D, Harris EF. Complex segregation analysis of Carabelli's trait in a Melanesian population. Am J Phys Anthropol; 1980; 53:301-8.

20. Dietz V. A Common dental morphotropic factor, the Carabelli cusp. J Am Dent Ass 1944; 31:784-9.

21. Turner II CG, Nichol CR, Scott GR. Scoring procedures for key morphological traits of the permanent dentition: The Arizona State University dental anthropology system. In Nelly MA, Larsen CS (eds). Advances in dental anthropology. Wiley-Liss: New York; 1991.

22. Skinner MM, Wood BA, Boesch C, Olejniczak AJ, Rosas A, Smith TM, Hublin JJ. Dental trait expression at the enamel-dentine junction of lower molars in extant and fossil hominoids. J Hum Evol 2008; 54:173-86.

23. Reid C, van Reenen JF, Groeneveld HT. Tooth size and the Carabelli trait. Am J Phys Anthropol 1991; 84:427-32.

24. Schwartz GT, Thackeray JF, Reid C, van Reenan JF. Enamel thickness and the topography of the enamel-dentine junction in South African Plio-Pleistocene hominids with special reference to the Carabelli trait. Homo 1998; 35:523-42.

25. Jernvall J, Jung H-S. Genotype, phenotype, and developmental biology of molar tooth characters. Yearbook of Physical Anthropology 2000; 43:171-190.

26. Hunter JP, Guatelli-Steinberg D, Weston TC, Durner R, Betsinger TK. Model of tooth morphogenesis predicts Carabelli cusp expression, size, and symmetry in humans. PLoS ONE 2010; 5(7):11844-52.

27. Moormann S, Guatelli-Steinberg D, Hunter J. Metamerism, morphogenesis, and the expression of Carabelli and other dental traits in humans. Am J Phys Anthropol 2013; 150:400-8.
28. Kondo S, Townsend GC. Associations between Carabelli trait and cusp areas in human permanent maxillary first molars. Am J Phys Anthropol 2006; 129:196-203.

29. Harris EF. Carabelli’s trait and tooth size of human maxillary first molars. Am J Phys Anthropol 2007; 132:238-46.

30. Ruiz A, Gómez C, Londoño D. Investigación Clínica: Epidemiología Clínica Aplicada. Pontificia Universidad Javeriana. Centro Editorial Javeriano: Bogotá; 2002.

31. Bravo GE, Buitrago YA, Zarante I. Análisis morfológico dental de dos poblaciones afrocolombianas comparadas con otras poblaciones del mundo. Univ Odontol 2003; 23(52):21-32.

32. Moreno F, Moreno S, Díaz CA, Bustos EA. Prevalencia y variabilidad de ocho rasgos morfológicos dentales en jóvenes de tres colegios de Cali, 2002. Colomb Med 2004; 35 (Supl 1):16-23.

33. Moreno SM, Moreno F. Eight non-metric dental traits in a live racially mixed population from Cali, Colombia. Inter J Dental Anthropol 2005; 6:14-25.

34. Aguirre LD, Castillo D, Solarte D, Moreno F. Frequency and variability of five non-metric dental crown traits in the primary and permanent dentitions of a racially mixed population from Cali, Colombia. Dent Anthropol 2006; 19(2):39-47.

35. Delgado-Burbano ME. Population affinities of African Colombians to Sub-Saharan Africans based on dental morphology. Homo 2007; 58:329-56.

36. Rocha L, Rivas H, Moreno F. Frecuencia y variabilidad de la morfología dental en niños afro-colombianos de una institución educativa de Puerto Tejada, Cauca, Colombia. Colomb Med 2007; 38:210-21.

37. Marcovich I, Prado E, Díaz P, Ortiz Y, Martínez C, Moreno F. Análisis de la morfología dental en escolares afro-colombianos de Villarica, Cauca, Colombia. Rev Fac Odont Univ Ant 2012; 24(1):37-61.

38. Díaz E, García L, Fernández M, Palacio L, Ruiz D, Velandia N, Villavicencio J, Moreno F. Frequency and variability of dental morphology in deciduous and permanent dentition of a Nasa indigenous group in the municipality of Morales, Cauca, Colombia. Colomb Med 2014; 45(1):15-24.

39. Hanihara K. Criteria for classification of crown characters of the human deciduous dentition. J Anthropol Soc Nippon 1961; 69:27-45.

40. Turner II CG. Advances in the dental Search for native American origins. Acta Anthropogen 1984; 8:23-78.

41. Zoubov AA. La antropología dental y la práctica forense. Maguaré 1998; 13:243-52.

42. Irish JD. Characteristic high- and low-frequency dental traits in Sub-Saharan African populations. Am J Phys Anthropol 1997;102(4):455-67.

43. Edgar HJH. Microevolution of African American Dental Morphology. Am J Phys Anthropol 2007; 132:535-44.

44. Rodríguez JV. Dientes y diversidad humana: avances de la antropología dental. Universidad Nacional de Colombia: Bogotá; 2003.

45. León CF, Riaño C. Frecuencia de ocho rasgos morfológicos dentales en población indígena de Colombia, comparada con poblaciones indígenas americanas, europeas y asiáticas (tesis de postgrado). Fundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos (CIEO), Universidad Militar Nueva Granada: Santa Fe de Bogotá; 1997.

46. Hanihara T. Dental and cranial affinities among populations of East Asia and the Pacific. Am J Phys Anthropol 1992; 88:163-82.