Marco de referencia para la gestión de programas en E-Salud

Arturo Serrano Santoyo, Veronica A Rojas Mendizabal, Cristian Castillo Olea

Resumen


Introducción: El artículo es producto de la investigación: Innovación, Complejidad y Gestión en Sistemas Socio-técnicos. Se desarrolló entre los años 2014 y 2017 en el Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE), Baja California, México. Los sistemas de procesamiento, distribución y transporte de información digital tienen en la actualidad gran impacto en la operación del sector salud creando oportunidades para mejorar sus servicios, cobertura y buscar eficientizar los procesos de información sanitaria de carácter administrativo, clínico y operativo. Una perspectiva de la salud electrónica o salud digital (e-Salud) desde la ciencia de la complejidad puede extraer nuevos hallazgos hacia el entendimiento del ecosistema de e-Salud a nivel local, regional y nacional aumentando su efectividad como potencial habilitador de bienestar social. Metodología: En este artículo acudimos a la ciencia de la complejidad como base metodológica para desarrollar un marco de referencia tomando en cuenta las interacciones entre los agentes del ecosistema y las características del contexto donde los programas e intervenciones de e-Salud serán implantados. Resultados: Se presenta un marco de referencia para abordar los programas, proyectos e intervenciones de e-Salud desde una perspectiva integral tomando en cuenta el papel que juegan las interacciones de los agentes preponderantes del sistema y las características del contexto a intervenir. Como ejemplo de aplicación del marco de referencia propuesto se describe brevemente el planteamiento de proyecto de Tele-epidemiología de enfermedades transmitidas por vector en proceso de desarrollo por nuestro grupo de investigación. Conclusiones: El marco de referencia propuesto provee una plataforma de análisis y gestión que intenta aprovechar el potencial de la e-Salud para convertirse en vehículo efectivo de solidaridad y desarrollo social.

Palabras clave


ecosistemas; innovación; políticas públicas; sistemas complejos; telesalud

Texto completo:

Sin título

Referencias


World Health Organization, “Trade, foreign policy, diplomacy and health,” World Health Organization, 2014. Disponible en: http://www.who.int/trade/glossary/story021/en/. Última visita: 2 de marzo, 2014.

P. Sharp, P and S. Hockfield, “Convergence: The future of health,” Science, vol. 355, no. 6325, pp. 589-589, febrero, 2017.

R.A. Anderson, “Case Study Research: The View From Complexity Science,” Qualitative Health Research, vol. 15, no. 5, pp. 669-685, mayo, 2005.

N. Almeida-Filho, “Complejidad y Transdisciplinariedad en el Campo de la Salud Colectiva: Evaluación de Conceptos y Aplicaciones,” Salud Colectiva, vol. 2, no. 2, pp. 123-146, mayo, 2016.

R.M. Raims Andalia and P.L. Sotolongo Codina, “Aportes del pensamiento y las ciencias de la Complejidad al estudio de los determinantes de la salud,” Revista Cubana de Salud Pública, vol. 35, no. 4, pp. 65–77, diciembre, 2009.

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), “Applications of Complexity Science for Public Policy: New Tools for Finding Unanticipated Consequences and Unrealized Opportunities,” OCDE Global Science Forum, Erice, Sicily, Workshop, septiembre, 2009.

ETSI, “Quality of Experience (QoE) requirements for real-time communication services,” European Telecommunications Standards Institute, Francia, Reporte Técnico V1.0.2 (2010-01), 2010.

A. Martínez, Bases metodológicas para evaluar la viabilidad y el impacto de proyectos de telemedicina. Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud, 2001

E. Morin and M. Pakman, Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1994.

Y.-Y. Liu, J.-J. Slotine, and A.-L. Barabasi, “Observability of complex systems,” Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 110, no. 7, pp. 2460–2465, Enero, 2013.

R. M. Axelrod and M. D. Cohen, Harnessing complexity: organizational implications of a scientific frontier. New York: Basic Books, 2000.

E. J. Castañares Maddox, Sistemas complejos y gestión ambiental: el caso de Corredor Biológico Mesoamericano México, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, DF.

R. García, Sistemas complejos: conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa, 2006.

Congreso de Colombia, “Ley No 1419 ‘Lineamientos para el desarrollo de la Telesalud en Colombia.’” de Diciembre, 2010.

J. Thompson Klein, “Interdisciplinarity and complexity: An evolving relationship,” E-CO Special Double Issue, vol. Vol. 6, no. 1–2, pp. 2–10, 2004.

J. M. Aguilar de la Peña, “Pobreza y Marginación en la Mixteca Poblana: un análisis desde el enfoque de Sistemas Complejos,” 1. ed., B. Ortiz Espejel and G. Duval, Eds. Puebla, Pue: Universidad Iberoamericana Puebla : Colegio de Posgraduados Puebla : Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Puebla, 2008.

P. Cairney, “Complexity Theory in Political Science and Public Policy: COMPLEXITY THEORY,” Political Studies Review, vol. 10, no. 3, pp. 346–358, Sep. 2012.

L. F. Aguilar, La implementación de las políticas. México, D.F.: Miguel Ángel Porrúa, 1996.

L. F. Aguilar, La hechura de las políticas. México, D.F.: Miguel Ángel Porrúa, 1996.

E. Lahera, Introducción a las políticas públicas. Santiago, Chile: Fondo de Cultura Económica, 2002.

World Health Organization, “WHO | E-Health,” WHO. [Online]. Available: http://www.who.int/trade/glossary/story021/en/. [Accessed: 11-Sep-2015].

V. Venkatesh and X. Zhang, “Unified Theory of Acceptance and Use of Technology: U.S. Vs. China,” Journal of Global Information Technology Management, vol. 13, no. 1, pp. 5–27, Jan. 2010.

“Red de Ciencia y Tecnología del Espacio.” Proyectos 2016, Proyecto 10. Disponible en: http://www.redcyte.org.mx/proyectos_2016.html. Último acceso: 12 de agosto, 2017].

V. A. Rojas-Mendizabal, A. Serrano-Santoyo, R. Conte-Galvan, and A. Gomez-Gonzalez, “Toward a Model for Quality of Experience and Quality of Service in e-health Ecosystems,” Procedia Technology, vol. 9, pp. 968–974, 2013.

W. Weaver, “Science and Complexity,” in Facets of Systems Science, Boston, MA: Springer US, 1991, pp. 449–456.

S. Funtowicz and J. R. Ravetz, “Post-normal science,” International Society for Ecologial Economics. 2003.


comments powered by Disqus

DOI: https://doi.org/10.16925/in.v23i13.1982

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM


Contacto

Línea gratuita nacional

01 8000 420101

Dirección

Facultad de Ingeniería
Avenida Caracas no. 37-15 
Bogotá, D.C.

Teléfono

(57) (1) 3323565

(57) 3004956353

Revista en OJS implementada por Biteca Ltda.