• Artículo de investigación

    Limitaciones en la aplicación del principio de reparación integral en sentencias del Consejo de Estado

    Vol. 27 Núm. 1 (2025)
    Publicado: 2024-12-02

    posturas disímiles con la Corte Interamericana de Derechos Humanos

    Daniel Eduardo Zabala Lozano
    Universidad Libre
    Annie Julieth Rodríguez Nuñez
    Universidad Libre

    En el presente artículo, se busca esclarecer a nivel conceptual cómo se determina y se estructura la reparación integral desde la perspectiva de diversos autores, y cuál es su aplicación de acuerdo con los estándares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Consejo de Estado colombiano, con el fin de realizar el proceso de reparación integral a las víctimas de manera idónea y que se asegure un proceso exitoso para las partes involucradas. Seguido a esto, se procede a identificar las falencias, las limitaciones y los requerimientos para aplicar este principio. Se realizó una investigación de tipo cualitativo que aborda el concepto de reparación integral en el ámbito del Derecho Internacional, la justicia transicional y la responsabilidad de los Estados. Se emplea un enfoque descriptivo y cualitativo para analizar la jurisprudencia y las garantías de las víctimas, utilizando una matriz de análisis que recopila opiniones del Consejo de Estado y conceptos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El objetivo es evaluar la efectividad de la reparación integral en Colombia, considerando la validez del derecho frente a la legalidad, a fin de comprender diversas realidades a través de la interpretación de los hechos y la triangulación documental. Se enfoca especialmente en los pronunciamientos del Consejo de Estado para evaluar el principio de igualdad en la reparación integral para las víctimas del conflicto armado.

    Palabras clave: Consejo de Estado , derechos, igualdad, internacional, proporcionalidad, reparación

    Cómo citar

    Zabala Lozano, D. E., & Rodríguez Nuñez, A. J. (2024). Limitaciones en la aplicación del principio de reparación integral en sentencias del Consejo de Estado: posturas disímiles con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. DIXI, 27(1), 1-19. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2025.01.03

    Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Legis. (1991).

    Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-916/02. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; 29 de octubre de 2002).

    Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-715/12. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de septiembre de 2012).

    Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-083/17. (M.P. Alejandro Linares Castillo; 13 de febrero de 2017).

    Diego Alejandro Sandoval Garrido. Reparación integral y responsabilidad civil: el concepto de reparación integral y su vigencia en los daños extrapatrimoniales a la persona como garantía de los derechos de la víctima. Revista de Derecho Privado, núm. 25. Julio-diciembre 2013. Págs. 237-273. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3602/3696

    Diego Andrés Bareño Campos, Angélica Johana Gómez Montaño, Jorge Luis Lombana Morales. Responsabilidad del Estado frente a las garantías de protección de los líderes sociales y defensores de los derechos humanos en Colombia [tesis de maestría, Universidad Libre de Colombia]. 2021. Disponible en: https://hdl.handle.net/10901/20520

    Gregorio Rodríguez Gómez, Eduardo García Jiménez, Javier Gil-Flores. Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. (1996).

    Juan Carlos Henao. Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado; en todas las acciones contra el Estado. Revista Derecho Privado, núm. 28. Enero-julio 2015. Págs. 277-366. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.n28.10

    Lady Tatiana Suárez Varón. La reparación integral del Estado en Colombia por las sanciones que le impone la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso 19 Comerciantes vs. Colombia [trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. 2015. Disponible en: http://hdl.handle.net/10983/2532

    Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Julio 7 de 1998. Diario Oficial 43.335.

    Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Julio 25 de 2005. Diario Oficial 45.980.

    Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Junio 10 de 2011. Diario Oficial 48.096.

    Lina Marcela Escobar Martínez, Vicente F. Benítez Rojas, Margarita Cárdenas Poveda. La influencia de los estándares interamericanos de reparación en jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. Estudios Constitucionales, vol. 9, núm. 2. 2011. Págs. 165-190.

    Luis Fernando Barrera. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación integral a las víctimas en el marco del conflicto armado en Colombia. Revista Ratio Juris, vol. 12, núm. 25. 2017. Págs. 69-88. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5857/585761564004/html/

    MÉTRICAS
    VISTAS DEL ARTÍCULO: 174
    VISTAS DEL PDF: 126
    Métricas
    Cargando métricas ...
    https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/2357-5891.2025.01.03