Situación jurídica de las autoridades estatales del juego en los países europeos
perspectivas para Ucrania
Este artículo analiza la diversidad de enfoques para la organización de las actividades de los reguladores estatales en el campo de los juegos de azar y loterías en los países europeos, sus características y diferencias comunes, ventajas y desventajas. Dada la singularidad de los enfoques para la organización de la regulación estatal en el campo de los juegos de azar y loterías, la similitud de algunas condiciones y principios, así como las perspectivas de uso en Ucrania, se presta especial atención a la experiencia relevante de Bélgica, los Países Bajos, Alemania, el Reino Unido, Francia, Suiza y otros. Se ha establecido que la experiencia europea en la organización de las actividades del regulador estatal en el campo de los juegos de azar y las loterías revela diferencias significativas en los enfoques de la regulación estatal en el campo del negocio de los juegos de azar en cuanto a las bases legales, la subordinación, la responsabilidad, el orden de formación y composición del regulador estatal, el alcance de sus competencias, etc. A pesar de estas diferencias, la regulación estatal en el campo del negocio del juego generalmente se confía a un organismo estatal colegiado independiente dotado de amplios poderes regulatorios, de concesión de licencias, de control, etc. Se extraen conclusiones sobre la conveniencia de aplicar la experiencia europea relevante en el contexto de mejorar la regulación legal de la Comisión para la Regulación de Juegos de Azar y Loterías en Ucrania.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 DIXI

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
J. M. Sichali, C. Bunn, D. McGee, V. K. Marionneau, J. S. Yendork, F. Glozah, M. Udedi & G. Reith. Regulation of Gambling in Sub-Saharan Africa: Findings from a Comparative Policy Analysis. Public Health, vol. 214. January 2023. P. 140-145. Available at: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2022.07.018
Michael Egerer, Virve Marionneau & Janne Nikkinen. Eds. Gambling Policies in European Welfare States: Current Challenges and Future Prospects. Springer. (2018). Available at: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90620-1
S. J. Ashton. The Role of the National Indian Gaming Commission in the Regulation of Tribal Gaming. New England Law Review, vol. 37, no. 3. 2002. P. 545-551.
Simon Planzer, Heather M. Gray & Howard J. Shaffer. Associations between National Gambling Policies and Disordered Gambling Prevalence Rates within Europe. International Journal Of Law And Psychiatry, vol. 37, no. 2. March-April 2014. P. 217-229. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2013.11.002
Robert M. Jarvis. Gambling in the Northern Mariana Islands. Gaming Law Review, vol. 26, no. 6. July 2022. P. 316-334. Available at: https://doi.org/10.1089/glr2.2022.0026
Virve Marionneau. Justifications of National Gambling Policies in France and Finland. Nordic Studies On Alcohol And Drugs, vol. 32, no. 3. 2015. P. 295-309. Available at: https://doi.org/10.1515/nsad-2015-0027




