Comunicación de la víctima en el proceso penal de Ucrania en las condiciones de la ley marcial
El artículo examina la comprensión doctrinal del concepto de ‘comunicación’ en el derecho procesal penal. Se concluyó que la comunicación en el proceso penal (comunicación penal-procesal) es un intercambio de información de extremo a extremo, lo cual es propio del espacio comunicativo penal-procesal tanto del ámbito legislativo como del orden público. En sentido amplio, consiste en la interpretación coercitiva (judicial, doctrinaria) antes, durante y después de la aplicación de la norma procesal penal. En un sentido estricto, este es el intercambio de información procesalmente significativa por parte de los participantes de las actividades procesales penales entre ellos y el tribunal en relación con el progreso del proceso penal. Dicho intercambio consiste en el suministro de información, la participación conjunta en la realización de acciones procesales y su percepción mutua, que se implementa en las formas procesales previstas por la ley. Se observa que la implementación de procedimientos penales en las condiciones de la ley marcial en Ucrania refuerza la relevancia del problema de la comunicación de la víctima. También, requiere la creación de mecanismos sectoriales de derechos humanos que aseguren la protección de los derechos de las víctimas. En particular, con respecto a la compensación por los daños causados a la víctima como resultado de delitos penales debido a la realización de operaciones militares en el territorio de Ucrania. Se destaca que la recarga de la ‘imagen de la víctima’ en el derecho procesal penal debe realizarse sobre la base del enfoque centrado en la víctima, propuesto por la Misión Asesora de la Unión Europea en Ucrania.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 DIXI
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
A. Tokarska. Legal Communication in the Context of Post-Classical Legal Understanding. Doctoral Dissertation, Kyiv National University of Internal Affairs. 2008. P. 117.
D. Kislov. Marketing Communication as a Mechanism for the Implementation of State Policy. Interregional Academy of Personnel Management. (2018).
H. Didkivska. International Experience of the Legal Position of the Victim in Criminal Proceedings. In: Criminal Procedure Code 2012: Ideology and Practice of Law Enforcement. Helvetica Publishing House. (2018). P. 187-188.
I. Rakipova. Human Rights Communication of the Victim in Criminal Proceedings of Ukraine. Helvetica Publishing House. (2021).
I. Rakipova, O. Torbas, V. Voloshyna, D. Shylin, A. Pidgorodynska. Ensuring Rights of Victims Under the Criminal Procedure Code of Ukraine: Current Issues and Prospects. Precedente 1. 2023. P. 133.
M. Ostrovska. Combating Crime through Improving the Procedural Status of the Victim. National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine. (2018). P. 63.
M. Pohoretskyi, D. Sergeeva. Problematic Issues of Implementation of the Procedural Status of the Victim in Criminal Proceedings. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University 2. 2017. P. 120.
O. Kaplina. Armed Aggression: Whether the Victims Will be Compensated for the Damage Caused within the Criminal Proceedings. In: Criminal Justice in Ukraine: Realities and Prospects. Institute of Law at University of Latvia. 2022. P. 164.
O. Melnychuk. Dictionary of Foreign Words. Ukrainian Soviet Encyclopedia. (1974).
O. Shchygol. Transformation of Guarantees of the Rights of the Victim during Martial Law: Praxeological Aspect. In: Criminal Justice in Ukraine: Realities and Prospects. Institute of Law at University of Latvia. (2022). P. 255.
V. Honcharov. Dynamic Interpretation of Legal Norms. Spolom. (2013).
V. Shinkaruk. Philosophical Encyclopedic Dictionary. Abrys. (2002).
V. Tulyakov. Victim of Crime Doctrine: Social and Legal Fundamentals. Doctoral Dissertation, Odesa National Law Academy. 2001. P. 19.
Yu. Gurdji. Legal Protection of a Person in the Criminal Process of Ukraine: Theory and Methodology. Doctoral Dissertation, Odesa National Law Academy. 2007. P. 91
