Debido proceso e independencia judicial en América Latina
Introducción. La independencia judicial constituye una garantía del debido proceso y uno de los presupuestos esenciales para el mejor funcionamiento del poder judicial.
Metodología. El estudio de una garantía que impide la injerencia de los otros poderes en la resolución de los asuntos sometidos al conocimiento de jueces y tribunales, es abordado, a través del estudio de los principales Instrumentos jurídicos internacionales, las Constituciones y leyes nacionales y también del análisis de casos resueltos por la jurisprudencia nacional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Resultados y conclusiones: Asuntos como la forma de elección de los jueces y magistrados, la duración del mandato, las evaluaciones de su desempeño y las injerencias externas en su actuación, son abordados desde diferentes enfoques doctrinales y también desde Derecho comparado, con el objetivo de medir el grado de confianza del pueblo en su sistema judicial, como parte fundamental de la democracia.
Cómo citar
Licencia
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Asamblea General. Resolución 40/34. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. (Noviembre 29 de 1985). Disponible en https://www.unodc.org/pdf/compendium/compen-dium_2006_es_part_03_02.pdf
Asamblea General. Resolución 40/146. Los derechos humanos en la administración de justicia. (Diciembre 13 de 1985).
Biblioteca Virtual U. Estatuto del juez iberoamericano. (2001). Disponible en http://www.biblioteca.org.ar/libros/211800.pdf
Carlos Ayala-Corao. La independencia de la justicia y los procesos constituyentes en la región andina. Estudios Constitucionales 6(1). 2008. Págs. 345-358. Disponible en http://132.248.9.34/hevila/Estudiosconstitu-cionales/2008/vol6/no1/16.pdf
Cecilia Gilardi-Madariaga. Acerca del principio de razonabilidad y el debido proceso. Revista Pensamiento Penal. Noviembre 2015. Disponible en http://www.pensamientopenal. com.ar/system/files/2015/11/doc-trina42463.pdf
Código Penal Colombiano [cpc]. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia)
Comisión de la Verdad E. (2010). Sin verdad no hay justicia. Resumen Ejecutivo. Disponible en http://www.alfonsozambrano.com/comision_verdad/cdv10-in-forme_final.pdf
Comisión Internacional de Juristas. Principios Internacionales sobre la Independencia y responsabilidad de jueces, abogados y fiscales-guía para profesionales. (2005). Disponible en http://hrli-brary.umn.edu/research/peru-Principios%20Inter-nacionales%20 sobre%20responsabilidad%20de%20Jueces%20y%20%20Fiscales.pdf
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia c-475/97. (mp Eduardo Cifuentes Muñoz: Septiembre 25 de 1997).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú). San José, Costa Rica. (Sentencia del 31 de enero del 2001). Disponible en http://www.cor teidh.or.cr/docs/casos/articulos/Se-riec_71_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros vs. Trinidad y Tobago). Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia de 21 de junio de 2002). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/ docs/casos/articulos/seriec_94_esp.pdf (2002).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. San José, Costa Rica. (Sentencia del 2 de julio del 2004). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Pala-mara Iribarne vs. Chile). San José, Costa Rica. (Sentencia del 22 de noviembre del 2005). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/se-riec_135_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela). Serie C. San José, Costa Rica. (Sentencia del 30 de junio de 2009). Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/se-riec_197_esp.pdf
Corte Suprema del Perú [Sala Civil Transitoria]. Sentencia de Casación 1772-2010. (Junio 20 del 2011).
Daniel Delgado-Ávila. (2011). El derecho fundamental al juez independiente en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario mexica-no de Derecho internacional 11. Enero del 2011. Págs. 305-329. Disponible en http://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v11/v11a10.pdf
Declaración y Programa de Acción de Viena. Conferencia Mundial de Derechos Humanos. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas. (1993).
El País. La buena “apariencia” de la justicia. El País. (Junio 1 del 2011). Disponible en http://politica.elpais.com/politica/2011/06/01/actualidad/1306940253_929368.html
F. J. Arroyo-Ferrer. El debido proceso desde la perspectiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo 14(1). Disponible en http://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-14/Revista_Juridica_Ano14-N1_06.
Impunity Watch. Programa Guatemala, procesos de elección de magistrados en Guatemala y Honduras. (2015). Disponible en http://www.impuni-tywatch.org/docs/32531_IMPUNITY_WATCH_Pro-ceso_ eleccion_magistrados_GT_y_HN_TEXTO.pdf
Juan Enrique Vargas Viancos. Las Cortes Supremas y la re-forma judicial en Latinoamérica. Sistemas Judiciales. 2008. Disponible: http://www.sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/revpdf/39.pdf
Juan Francisco Linares. Razonabilidad de las leyes. El debido proceso como garantía innominada en la Constitución Argentina. Astrea. (1970).
Naciones Unidas, O. C. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. (2003). Disponible en http://www.unodc.org/pdf/corruption/publications_unodc_convention-s.pdf
Naciones Unidas, c. l. Informe del relator especial Leandro Despouy sobre la independencia de los magistrados y abogados.a/hrc/11/41. (Marzo 24 de 2009). Disponible en http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/11session/A.HRC.11. 41_sp.pdf
Naciones Unidas. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Comentario relativo a los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial. (2013). Disponible en http://www.unodc.org/documents/corruption/Publications/2012/V1380121-SPAN_eBook.pdf
Naciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado. Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura. (Septiembre 6 de 1985). Disponible en https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/independencejudiciary.aspx
Omar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona. Convención Americana de Derechos Humanos. Doctrina y Jurisprudencia 1980-2005. Grupo Editorial Ibáñez. (2005).
Omar Huertas Díaz, Víctor Cáceres Tovar, Natalia Chacón Triana, Waldina Gómez Carmona, Eduardo Castellanos Roso, José Alfredo Sanabria. Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Huma-nos-Recuperación de la Memoria Histórica 1995-2006. Grupo Editorial Ibáñez. (2006).
Omar Huertas Díaz, Francisco Javier Trujillo Londoño, Luis Gonzalo Lozano Pacheco y José Alfredo Sanabria. El derecho al debido proceso y las garantías judiciales en la dimensión internacional de los derechos humanos. Grupo Editorial Ibáñez. (2007).
Organización de los Estados Americanos. Carta Democrática Interamericana. Documentos e interpretaciones. (2003). Disponible en https://www.oas.org/ oaspage/esp/Publicaciones/CartaDemocrati-ca_spa.pdf
Rubén Remigio Ferro. La independencia judicial y la gestión de la calidad en los tribunales. Justicia y Derecho 26. Año 14. 2016.
Sebastián Linares. La administración de las políticas de justicia en América Latina: nuevos horizontes de reforma. revista iberoamericana viii(31). Septiembre de 2008. Disponible en http://www.iai.spk-berlin.de/file-admin/dokumentenbibliothek/Iberoamericana/2008/Nr_ 31/31_Linares.pdf
Sir Gerard Brennan. Judicial independence. The Australian Judicial Conference, noviembre 2 de 1996, Camberra, Australia. Disponible en http://www.jca.asn.au/wp-content/uploads/ 2014/07/P62_02_09-Ju-dicial-Independence-from-the-Executive-June-2014.pdf
V. J. Castellanos. Informe Sobre independencia judicial en la República Dominicana. (2000). Disponible en http://www.dplf.org/sites/default/files/1184345829.pdf
Yesenia Guadalupe Crespo Gómez. La justicia penal y su transición al sistema acusatorio en México, Avances y retrocesos en la reforma procesal penal latinoamericana desde la visión México y Cuba. Unijuris. (2016).
