Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia
una visión desde la academia.
Introducción: resultado de la investigación desarrollada por el semillero de Derecho Procesal de la Universidad Cooperativa de Colombia (ucc), sede Bucaramanga.
Metodología: analizar algunas vicisitudes del nuevo proceso declarativo monitorio, el cual, en hora buena,
introdujo el Código General del Proceso (cgp) al ordenamiento jurídico. Estas vicisitudes están relacionadas con la tipología, la buena fe del acreedor, el agotamiento del requisito de procedibilidad y la procedencia de medidas cautelares. El análisis se realiza con fundamentos en los artículos 419 al 421 y 590 del cgp, la Ley 640 del 2001, la Sentencia C-726 de 2014 de la Corte Constitucional y la teoría de Calamandrei acerca del proceso monitorio.
Resultados: el legislador le ha dado el mismo tratamiento procesal al proceso monitorio puro y al documental, contrario a la teoría de Calamandrei; la admisión del proceso monitorio puro implica que el juez apoye el requerimiento de pago en la buena fe del acreedor. Al tenor de las normas relativas a la conciliación pre-procesal, para iniciar un proceso monitorio, clasifiado como declarativo especial, el demandante deberá acreditar el cumplimiento del requisito de procedibilidad, esto es, aportar prueba de haber agotado el intento de conciliación. No obstante, podrá suplirlo con la solicitud y lógicamente con la procedencia de una medida cautelar, para lo cual tendrá que prestar caución.
Conclusiones: en el proceso monitorio, el demandante debe aportar prueba del agotamiento del requisito de procedibilidad. Encontrar una medida innominada en el contexto del proceso monitorio, en aras de garantizar la efectividad del derecho al crédito, será una ardua tarea.
Cómo citar
Licencia
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
Abelardo Poveda. Manual del proceso monitorio. Mo-delo documental español. Ediciones del Profesional Ltda. (2006).
Carlos Colmenares. “El procedimiento monitorio en Colombia”. El proceso monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Temis. (2013).
Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). Legis. (2014)
Corte Constitucional de Colombia. Comunicado N.o 38 (septiembre 24 del 2014). Disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/No.%2038%20 comunicado%20 24%20de%20septiembre%20de%202014.pdf
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-726/14. (mp Martha Victoria Sáchica Méndez, septiembre 24 del 2014).
EurLex. “Reglamento de la Unión Europea”. Disponible en http://europa.eu/ legislation_ summaries/justice_free-dom_security/judicial_cooperation_in_ civil_mat-ters/l16023_es.htm
Francesco Carnelutti. Cómo se hace un proceso. Temis s.a. (2007).
Francesco Carnelutti. Cómo nace el derecho. Temis s.a. (2008)
Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Proyecto de Código General del Proceso, Exposición de motivos. Disponible en http://www.icdp.org.co/ descar-gas/cgp/ExposicionMotivos.pdf
Joan Picó i Junoy. El proceso monitorio una visión española y europea de la tutela rápida del crédito. Disponible enhttp://www.icdp.org.co/revista/articulos/ 37/JoanPicoIJunoy.pdf
Jordi Nieva-Fenoll. Aproximación al origen del procedimiento monitorio. El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Editorial Temis. (2013). Págs. 2-16.
Jairo Parra-Quijano. “Prólogo”. El procedimiento moni-torio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Temis. (2013). Pág xi.
José Alejandro Gómez-Orozco. Introducción al proceso monitorio colombiano. Constitucionalidad y oralidad del derecho civil. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. (2014). Pág. 56.
Jordi Nieva-Fenoll. Aproximación al origen del procedimiento monitorio. El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Temis. (2013).
Juan Pablo Correa Delcasso. El proceso monitorio en el derecho comparado: diez puntos clave para su correcta implementación y desarrollo en los países de América Latina. El procedimiento monitorio en América Latina. Pasado, presente y futuro. Temis. (2013). Págs.17-55.
Ley 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. Enero 24 del 2001. do 44.303
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 del 2012. do 48489.
Miguel Enrique Rojas-Gómez. Lecciones de derecho procesal. Tomo II, Procedimiento Civil. esaju. 2013.
Red Judicial Europea en Materia Civil y Mercantil. Guía práctica para la aplicación del reglamento relativo al proceso monitorio europeo. Pág. 6, Disponible en http://ec.europa.eu/civiljustice/pu-blications/docs/guide_european_ enforcement_ or-der_es.pdf
