Tensão democrática na eleição de juízes no México
A tensão democrática do constitucionalismo moderno representa um problema que dificilmente encontra um meio-termo. Dessa forma, a recente reforma constitucional do Judiciário no México é um excelente campo de testes para estudar a viabilidade da eleição de juízes. O objetivo deste artigo é descrever as posições que incentivam a eleição de juízes dentro da estrutura do Estado constitucional e a tensão que surge diante de uma Constituição de direitos. Também será feita referência ao contexto do Estado mexicano, e serão observados os riscos e as possíveis consequências em relação à própria legitimidade democrática que tanto se discute. Em todo caso, se quisermos continuar decidindo em democracia, o que discutimos e decidimos terá de ser levado em conta —ou, pelo menos, abordado de forma mais ampla e detalhada—, pensando que, para continuar decidindo, será necessário colocar diques na própria democracia.
Alexander Hamilton, James Madison y John Jay. El federalista. Fondo de Cultura Económica. (2014).
Alexis de Toqueville. La democracia en América. Fondo de Cultura Económica. (2015).
Bernard Chantebout. Droit constitutionnel et science politique. Armand Colin. (1997).
Bruce Ackerman. La política del diálogo liberal. Gedisa. (1999).
Bruce Ackerman. We The People I. Fundamentos de la historia constitucional estadounidense. Traficantes de Sueños. (2015).
Carlos Bernal Pulido. El derecho de los derechos. Editorial Universidad Externado. (2005).
Carlos Santiago Nino. Los fundamentos del control judicial de constitucionalidad. En: Cuadernos y Debates: Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad N.º 29. Centro de Estudios Constitucionales. (1991). Pág. 98-99.
Cass Sunstein. Constituciones y democracias: epílogo. Comps. Jon Elster y Rune Slagstad. Constitucionalismo y democracia. Fondo de Cultura Económica. (1999).
Christian Courtis. La legitimidad del poder judicial ante la ciudadanía. Comp. Rodolfo Vásquez. Corte, jueces y política. Editorial Temis. (2012).
Diego Moreno Rodríguez Alcalá. Control judicial de la ley y derechos fundamentales. Una perspectiva crítica. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2011).
Eugenio Raúl Zaffaroni. Dimensión política de un poder judicial democrático. Comps. Miguel Carbonell, Héctor Fix-Fierro y Rodolfo Vásquez. Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos. Editorial Porrúa. (2008).
Francisco Javier Laporta. Imperio de la ley. Reflexiones sobre un punto de partida de Elías Díaz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, vol. 1, núm. 15-16. 1994. Pág. 133-145.
Francisco Javier Ansuátegui Roig. Jueces constitucionales (garantía de la Constitución y responsabilidad). Estudios Socio-jurídicos, vol. 4, núm. 2. 2012. Disponible en: http://dx.doi.org/10.12804/esj
Genaro R. Carrió. Una defensa condicionada de la Judicial Review. En: Bruce Ackerman. Fundamentos y alcances del control judicial de constitucionalidad. Centro de Estudios Institucionales de Buenos Aires. (1991). Pág. 141-172.
Gerardo Pisarello. Un largo termidor. La ofensiva del constitucionalismo antidemocrático. Trotta. (2011). Págs. 129-139.
Hans Kelsen. La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). En: Hans Kelsen. Escritos sobre la democracia y el socialismo. Debate. (1988).
Javier Dorado Porras. El debate sobre control constitucional en los Estados Unidos. Dykinson. (1997).
Jeremy Waldron. A Right-Based Critique of Constitutional Rights. Oxford Journal of Legal Studies, vol. 13, núm. 1. 1993.
Jeremy Waldron. Derecho y desacuerdos. Marcial Pons. (2005).
Jeremy Waldron. Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Siglo XIX Editores. (2018).
Jon Elster. Régimen de mayorías y derechos individuales. En: Jon Elster. De los derechos humanos. Trotta. (1993).
José Ramón Cossío Díaz. La justicia prometida. El Poder Judicial de la Federación de 1900 a 1910. Fondo de Cultura Económica. (2014).
Josep Aguiló Regla. Tener una Constitución, darse una Constitución y vivir en Constitución. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 28. 2008. Pág. 67-86.
Juan Carlos Bayón. Derechos, democracia y Constitución. Ed. Francisco Javier Laporta. Constitución: problemas filosóficos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (2003).
Juan Carlos Bayón. Democracia y derechos: problemas de fundamentación del constitucionalismo. En: Miguel Carbonel y Leonardo García Jaramillo. El canon neoconstitucional. Trotta. (2010).
Héctor Fix-Zamudio. Tribunales constitucionales y derechos humanos. Editorial UNAM. (1980).
Héctor Fix-Zamudio. La justicia constitucional en América Latina. El constitucionalismo en las postrimerías del siglo XX, Tomo IV. Editorial UNAM. (1989).
Luigi Ferrajoli. Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Trotta. (2013).
Luigi Ferrajoli y Juan Ruiz Manero. Dos modelos de constitucionalismo. Trotta. (2012).
Lynn Hunt. La invención de los derechos humanos. Tusquets Editores. (2009).
Manuel Atienza. Virtudes judiciales. Sobre la selección y formación de los jueces en el Estado de derecho. Comps. Miguel Carbonell, Héctor Fix-Fierro y Rodolfo Vásquez. Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos. Editorial Porrúa. (2008).
Mark Tushnet. La Judicial Review de la legislación. En: Mark Tushnet. Constitucionalismo y Judicial Review. Palestra Editores. (2013).
Mark Tushnet. Tribunales débiles, derechos fuertes: cómo pueden los jueces proteger derechos sin imponerse a la autoridad democrática. Siglo XIX Editores. (2023).
Michel Troper. Del gobierno de jueces al gobierno por los jueces. Comps. Miguel Carbonell, Héctor Fix-Fierro y Rodolfo Vásquez. Jueces y derecho. Problemas contemporáneos. Editorial Porrúa. (2008).
Owen M. Fiss. El grado adecuado de independencia. Revista Derechos y Humanidades, núm. 5. 1997. Págs. 53-71.
Pedro Cruz Villalón. La formación del sistema europeo del control de constitucionalidad (1918-1939). Centro de Estudios Constitucionales. (1987).
Pedro Salazar Ugarte. Justicia constitucional y democracia: el problema de la última palabra. Comp. Rodolfo Vásquez. Corte, jueces y política. Editorial Temis. (2012). Pág. 42.
Pedro Salazar Ugarte. El nuevo constitucionalismo latinoamericano (una perspectiva crítica). Coords. Luis Raúl González Pérez y Diego Valadés. El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. Editorial UNAM. (2013). Págs. 345-387.
Pedro Salazar Ugarte. La democracia constitucional: una radiografía teórica. Fondo de Cultura Económica. (2013).
Perfecto Andrés Ibáñez. Derecho y justicia en el siglo XXI: más difícil todavía. Jueces para la democracia, núm. 48. 2003. Págs. 27-40.
Perfecto Andrés Ibáñez. Tercero en discordia: jurisdicción y juez del Estado constitucional. Trotta. (2015).
Peter Hogg y Allison A. Bushell. El diálogo de la Carta entre los tribunales y las legislaturas. (O quizá la Carta de Derechos no sea algo tan malo después del todo). Comp. Roberto Gargarella. Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática. Siglo XIX Editores. (2015).
Raoul Charles Van Caenegan. I signore del diritto. Giuffre. (1991).
Richard Bellamy. Constitucionalismo político: una defensa republicana de la constitucionalidad de la democracia. Marcial Pons. (2010).
Roberto Gargarella. La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 6. 1997. Págs. 55-70.
Roberto Gargarella. La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Editorial Ariel. (2011).
Roberto Gargarella. Manifiesto por un derecho de izquierda. Siglo XIX Editores. (2023). Pág. 78.
Roberto Gargarella y José Luis Martí. La filosofía del derecho de Jeremy Waldron: convivir entre desacuerdos. En: Jeremy Waldron. Derecho y desacuerdos. Marcial Pons. (2005).
Rodolfo Vázquez. Justicia constitucional y democracia: independencia judicial y el argumento contramayoritario. Coords. Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo. El canon neoconstitucional. Trotta. (2010). Págs. 390-391.
Ronald Dworking. La lectura moral y la premisa mayoritarista. Coords. Ronald C. Slye y Harold Hongju Koh. La democracia deliberativa y derechos humanos. Gedisa. (2004).
Ronald Dworkin. La democracia posible. Principios para un nuevo debate político. Paidós. (2007).
Ronald Dworkin. Una cuestión de principios. Siglo XIX Editores. (2012).
Secretaría de Gobernación. Antecedentes históricos y Constituciones Políticas de los Estados Unidos Mexicanos. Dirección General de Compilación y Consulta del Orden Jurídico Nacional. (2008). Pág. 437.
Thomas Christiano. Waldron on ‘Law and Disagreement’. Law and Philosophy, vol. 19, núm. 4. 2000. Págs. 513-543.
Víctor Ferreres Comella. Justicia constitucional y democracia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (1997).
Víctor Ferreres Comella. Una defensa de la rigidez constitucional. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 23. 2000. Págs. 29-48.
Copyright (c) 2025 DIXI

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.