Antecedentes da família substituta na Colômbia e números semelhantes implementados na Argentina e no México
Abogado. Especialista en Derecho Inmobiliario, Notarial y Urbanístico. Magíster en Derecho Privado de la Universidad Libre, sede Cúcuta (Colombia).
email: nilsonhiguera@hotmail.com

Universidad Libre
Abogada. Especialista en Derecho Comercial de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (Colombia). Magíster en Derecho Privado de la Universidad Libre, sede Cúcuta (Colombia).
email: masilvaguevara@gmail.com
A concepção de família mudou a partir dos novos paradigmas constitucionais e convencionais. Isso implicou o reconhecimento de novas tipologias de família, entre elas as que são geradas como resultado dos laços afetivos e de solidariedade entre seus integrantes, e que vão além da filiação biológica ou jurídica. Os membros deste tipo de família podem exercer seus direitos sob os parâmetros de igualdade e de acordo com o papel de pais, mães, filhos e filhas que desempenham em seu entorno familiar. O vínculo filial gerado como resultado da criação e do afeto foi reconhecido a partir da adoção de critérios que, no caso da Colômbia, é denominado família de criação, enquanto que em países como a Argentina e o México foram adotados critérios como a socioafetividade e a realidade social consolidada, respectivamente, os quais guardam grandes semelhanças em relação ao seu desenvolvimento doutrinário. No presente texto, será abordado, por meio de um exercício comparativo, o desenvolvimento deste tema nos três países.
Amparo Micolta León. Apuntes históricos de la paternidad y la maternidad. Prospectiva: Revista de Trabajo Social e Intervención Social, núm. 13. (2008). Pág. 89-121.
Arturo Valencia Zea y Álvaro Ortiz Monsalve. Derecho civil. Tomo I: Parte general y personas. Temis. (2020).
Carlos Martínez de Aguirre y Aldaz. La filiación, entre biología y derecho. Prudentia Iuris, núm. 76. 2013. Pág. 79-106.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-767/14. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 16 de octubre de 2014).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-292/16. (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 2 de junio de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-279/20. (M.P. Alberto Rojas Ríos; 31 de junio de 2020).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC-8697/21. (M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo; 19 de julio de 2021).
Elsa María Bocanegra Acosta. Las prácticas de crianza entre la Colonia y la Independencia de Colombia: los discursos que las enuncian y las hacen visibles. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, vol. 5, núm. 1. 2007.
Elva Leonor Miranda Cárdenas. Filiación natural. Letras Jurídicas, vol. 16, núm. 8. 2007. Pág. 1-27.
Emil Cioran. Breviario de podredumbre. Taurus. (2019).
Eduardo García Máynez. Lógica del concepto jurídico. Ediciones Coyoacán. (2011).
Florencia Paz Landeira y Valeria Silvana Llobet. Regulaciones sobre filiación y familia en la definición de los derechos cuidadanos entre fines de siglo xix y principios de siglo xx (Argentina, Chile, Uruguay). Diálogos, vol. 23, núm. 3. 2019. Pág. 5-29.
Friedrich Engels. El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Editorial Progreso. (1884).
Gonzalo García Calderón Moreyra. La filiación en el derecho internacional privado. Ius et Praxis, núm. 46. 2015. Pág. 181-193.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (icbf). Entornos protectores. Módulo 5: Vinculación afectiva. icbf. (2017).
José E. Dipierri. Filiación e historia cultural: confluencias y divergencias temáticas. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, núm. 24. 2004. Pág. 63-104. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/185/18502405.pdf
Julieta Abello. Filiación en el derecho de familia. Consejo Superior de la Judicatura. (2007).
Karla Paola Ripoll y Miranda Sofía del Carmen Treviño Fernández. Cuadernos de Jurisprudencia, Derecho y Familia N.º 11: Filiación: mantenimiento de relaciones familiares y derecho a la identidad. Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). Pág. 105.
Leonardo R. Víttola. La noción de la socioafectividad en el Código Civil y Comercial de la Nación. Diario DPI Suplemento Civil, Bioética y Derechos Humanos, núm. 42. 2018.
Manuel F. Chávez Asencio. La familia en el derecho: relaciones jurídicas paterno filiales. Porrúa. (2004).
María de Montserrat Pérez Contreras. La filiación en la legislación familiar para el Distrito Federal: comentarios en torno a las reformas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 105. 2002. Pág. 1051-1073.
María Delgadina Valenzuela Reyes. La filiación materno-paterna como garantía de plena identidad biológica de las niñas y los niños. Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, núm. 21. 2017. Pág. 29-54.
Marta Torres Falcón. ¡Viva la familia! Un panorama de la legislación vigente en México. Alterides, vol. 19, núm. 38. 2023. Pág. 41-54.
Michael Foucault. Historia de la Sexualidad I: la voluntad del saber. Siglo xxi Editores. (1977).
Miguel Norberto Falbo. La Ley No. 23.264 de filiación y las modificaciones que introduce en el derecho positivo. Revista del Notariado, núm. 805. 1986.
Myriam Castillo Hernández. La socioafectividad en la educación desde la complejidad. Educación y Humanismo, vol. 13, núm. 21. Julio-diciembre 2011. Disponible en: https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/educacion/article/view/2267
Nicolás Espejo Yaksic y Ana María Ibarra Olguín. La constitucionalización del derecho de familia. Tirant lo Blanch. (2023).
Óscar Cruz Barney. La codificación civil en México: aspectos generales. Iurisdictio, núm. 1. 2020. Pág. 92-123. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3082/3.pdf
Plinio Montagna. Parentalidad socio-afectiva y las familias actuales. Derecho PCUP: Revista de la Facultad de Derecho, núm. 77. 2016. Pág. 219-233.
Tamara Florencia Brunel, María Valentina Huais, Romina Tissera Costamagna y María Victoria Vilela Bonomi. “Pluriparentalidad”, filiación e identidad en el ccyc. xxv Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina. Octubre 1-3 de 2015.
Copyright (c) 2024 DIXI

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve declarar que seu trabalho é original e inédito e que não foi enviado à avaliação simultânea para sua publicação por outro meio. Além disso, deve garantir que não tem impedimentos de nenhuma natureza para a concessão dos direitos previstos no contrato.
O autor se compromete a esperar o parecer da revista DIXI antes de considerar sua apresentação a outro meio; caso a resposta de publicação seja positiva, compromete-se em responder por qualquer ação de reivindicação, plágio ou outro tipo de reclamação que possa ocorrer por parte de terceiros.
Ainda, deve declarar que, como autor ou coautor, está completamente de acordo com os conteúdos apresentados no trabalho e ceder todos os direitos patrimoniais, isto é, sua reprodução, comunicação pública, distribuição, divulgação, transformação e demais formas de utilização da obra por qualquer meio ou procedimento, pelo termo de sua proteção legal e em todos os países do mundo, ao Fundo Editorial da Universidad Cooperativa de Colombia, de maneira gratuita e sem compensação monetária.