Sistema y método para fijar las tarifas de tasas y las contribuciones

César Augusto Romero Molina; Ligia Colmenares Jácome; Andrea Catalina Murillo Olarte

doi:10.16925/di.v15i17.639

System and Method to Define the Cost of Tax and Contribution Rates

Derecho y políticas públicas

https://doi.org/10.16925/di.v15i17.639

César Augusto Romero Molina Ver Biografía

Universidad Cooperativa de Colombia

Ligia Colmenares Jácome Ver Biografía

Universidad Cooperativa de Colombia

Andrea Catalina Murillo Olarte Ver Biografía

Universidad Cooperativa de Colombia

This article arises from research entitled “System and Method to Defie the Cost of Tax and Contribution Rates”, carried out at the Bucaramanga campus of the Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga campus. Diffrent interpretations by the Constitutional Court on how the system and method for determining taxes and contributions rates operates and the insecurity generated by Article 338 of the Colombian Constitution that creates an interpretative vacuum regarding the question of who has the jurisdiction to establish these taxes and rates were analyzed. In order to give an answer to this question, a jurisprudential analysis from 1993 until 2012 is made and compared with the system and method used in the Spanish legislation

Keywords: constitution, contributions, system and method, rates, taxes.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. Expediente 16544. (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia: Julio 9 del 2009).

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Cuarta. Radicación número: 2006-00404. (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia: Julio 9 del 2009).

Constitución Política de Colombia. [Const.] Art. 338. Julio 7 de 1991. (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-144 de 1993. (M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz: Abril 20 de 1993).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-465 de 1993. (M.P. Vladimiro Naranjo Meza: Octubre 21 de 1993).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-455 de 1994. (M.P José Gregorio Hernández Galindo: Octubre 20 de 1994).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-545 de 1994. (M.P. Fabio Morón Díaz: Diciembre 1 de 1994).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-222 de 1995. (M.P. José Gregorio Hernández: Mayo 18 de 1995).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-482 de 1996. (M.P. Jorge Arango Mejía y Hernando Herrera Vergara: Septiembre 26 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-495 de 1996. (M.P. Fabio Morón Díaz: Septiembre 26 de 1996).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1371 del 2000. (M.P. Álvaro Tafur Galvis: Octubre 11 del 2000).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1179 del 2001. (M.P. Jaime Córdoba Triviño: Noviembre 8 del 2001).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1067 del 2002. (M.P. Jaime Córdoba Triviño: Marzo 12 del 2002).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-155 del 2003. (M.P. Eduardo Montealegre: Febrero 26 del 2003).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-525 del 2003. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa: Julio 1 del 2003).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-532 del 2003. (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa: Julio 3 del 2003).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-816 del 2003. (M.P. José Gregorio Hernández Galindo: Octubre 20 del 2003).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-243 del 2005. (M.P. Álvaro Tafur Galvis: Marzo 17 del 2005).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-533 del 2005. (M.P. Álvaro Tafur Galvis: Mayo 24 del 2005).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1171 del 2005 (M.P. Álvaro Tafur Galvis: Noviembre 17 del 2005).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-950 del 2007. (M.P. Manuel José Cepeda Espinoza: Noviembre 14 del 2007).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-134 del 2009. (M.P. Mauricio González Cuervo: Febrero 25 del 2009).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-594 del 2010. (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva: Julio 27 del 2010).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-704 del 2010. (M.P. María Victoria Calle: Septiembre 6 del 2010).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-220 del 2011. (M.P. Jorge Ignacio Pretelt: Marzo 29 del 2011).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-198 del 2012. (M.P. Nilson Pinilla: Marzo 14 del 2012).

Ernesto Eseverri. Derecho tributario. Parte general. Pág. 213. Editorial Tirant Lo Blanch. (2008).

Félix de Luis Díaz de Monasterio & Francisco Uría Fernández. El sistema fiscal español y las entidades y operaciones financieras. Estudios en homenaje a Enrique Piñel. Pág. 76. Editorial La Ley. (2006).

Héctor B. Villegas. Curso de finanzas, derecho financiero y tributario. Vol. II. Pág. 90. Editorial Depalma. (1979).

Horacio Belsunce García. Temas de derecho tributario. Editorial Abeledo Perrot. (1982).

José Luis Zavala Ortiz. Manual de derecho tributario. Thomson Reuters. (2010).

Ley 58 del 2003. Ley General Tributaria. Diciembre 17 del 2003. (España).

Maurice Duverger & Enrique Bagaria Perpiña. Hacienda pública. Pág. 70. Casa Editorial. (1980).

Mauricio Plazas Vega. Derecho de la hacienda pública y derecho tributario. Las ideas políticas de la hacienda pública. Pág. 870. Editorial Temis. (2000).

Ramón Valdes Costa. Curso de derecho tributario. Pág. 179. Editorial Temis. (2001).

Urias Torres Romero. Cita a la doctora Lucy Cruz de Quiñónez. En Memoria. Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Décimas Jornadas de Derecho Tributario. Principios Constitucionales de Derecho Tributario. Pág. 10. (1989). http://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/2144/1/19075786-2010.pdf

Romero Molina, C. A., Colmenares Jácome, L., & Murillo Olarte, A. C. (2014). System and Method to Define the Cost of Tax and Contribution Rates. DIXI, 15(17), 55-66. https://doi.org/10.16925/di.v15i17.639

Download Citation

Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.

In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.

At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.

Issue

Vol. 15 No. 17 (2013)

Downloads

PDF (Spanish)

Metrics

Metrics Loading ...

https://plu.mx/plum/a/?doi=10.16925/di.v15i17.639