Rights of nature and public administration : a perspective from the enforcement of the Atrato river and Amazonia judgments
Especialista en Derecho Administrativo. Investigador en el Grupo de Estudios Interdisciplinares en Política, Administración y Derechos (GEIPAD), de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), sede Bogotá.
email: cristianalvarez@esap.edu.co
Especialista en Gestión Pública y Finanzas Públicas. Investigadora en el Grupo de Estudios Interdisciplinares en Política, Administración y Derechos (GEIPAD), de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), sede Bogotá.
email: jessicacalderon@esap.edu.co
Doctorante en Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. Máster en Docencia. Investigadora en el Grupo de Estudios Interdisciplinares en Política, Administración y Derechos (GEIPAD), de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), sede Bogotá.
email: monicacalvo@esap.edu.co
Especialista en Proyectos de Desarrollo, Investigador en el Grupo de Estudios Interdisciplinares en Política, Administración y Derechos (GEIPAD), de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP), sede Bogotá
email: sebastiannontoa@esap.edu.co
This paper arises as a partial result of the research process of the Interdisciplinary Studies Group on Politics, Administration and Rights (geipad), linked to the Escuela Superior de Administración Pública (esap). Its purpose is to analyze the recognition of the rights of nature in the Colombian context and to elucidate how this paradigm has materialized from the compliance with the judicial sentences that recognize both the Atrato River and the Amazon as subjects of rights by the Public Administration at all levels. Likewise, the theory of the biocentric turn of nature as a rights-bearing subject in the framework of the environmental crisis is explored. For this purpose, a qualitative methodological approach and an analytical-critical perspective based on documentary and jurisprudential analysis are used. In conclusion, it can be affirmed, at first, that the Public Administration has achieved insufficient progress in the enforcement of the provisions and that there are great challenges to be faced if this new paradigm is to become a reality.
Alberto Acosta. Construcción constituyente de los derechos de la naturaleza. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 155-206.
Antonio Carlos Wolkmer, Maria de Fátima S. Wolkmer, Debora Ferrazzo. Derechos de la Naturaleza: para un paradigma político y constitucional. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 71-108.
Contraloría General de la República. Motivaciones y cumplimiento de sentencias relevantes para la protección del medio ambiente. Estudio sectorial. Contraloría General de la República. (2022). Disponible en: https://tinyurl.com/46rujv8t
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622/16. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio; 10 de noviembre de 2016).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC-4360/18. (M.P. Luis Armando Toloza Villabona; 5 de abril de 2018).
Departamento Nacional de Planeación (DNP), Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. MOTRA. Modelo de Ordenamiento Territorial Regional para la Amazonía Colombiana. Visión Amazonía. (2020). Disponible en: https://tinyurl.com/mryatsy3
Elizabeth Jane Macpherson. Derechos constitucionales, derechos humanos, derechos indígenas: el lado humano de los derechos de la naturaleza. Ed. María del Pilar García Pachón. Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Editorial Universidad Externado. (2020). Pág. 75-118.
Evelyn Judith Ereú de Mantilla. El tránsito de la concepción antropocéntrica a la concepción biocéntrica del ambiente. Revista Ambientis Occidentales, núm. 1. 2020. Pág. 47-56. Disponible en: https://tinyurl.com/5tzccrb2
Fernando Estenssoro Saavedra. ¿Quién está destruyendo la vida en el planeta? La confrontación de los conceptos antropoceno y capitaloceno en el debate ambiental. Universum, vol. 36, núm. 2. 2021. Pág. 661-681. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-23762021000200661
Fernando Estenssoro Saavedra. ¿Quién está destruyendo la vida en el planeta? La confrontación de los conceptos antropoceno y capitaloceno en el debate ambiental. Universum, vol. 36, núm. 2. 2021. Pág. 661-681. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-23762021000200661
Gabriela Macedo Osorio. Hacia una reflexión sobre la crisis ambiental. Max Horkheimer y Günther Anders: afán de dominio y desfase prometeico. Bajo Palabra, núm. 21. 2019. Pág. 81-94. Disponible en: https://tinyurl.com/2s3939tk
Gregorio Mesa-Cuadros. Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado Ambiental (trabajo de grado, Universidad Carlos III de Madrid). 2006.
Jordi Jaria-Manzano. Los principios del derecho ambiental: concreciones, insuficiencias y reconstrucción. Ius et Praxis, vol. 25, núm. 2. 2019. Pág. 403-432. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000200403
Lois Lloredo-Alix. Los derechos de la naturaleza: un enfoque anticapitalista, post-humanista y decolonial. OSLS: Oñati Socio-Legal Series, vol. 13, núm. 3. 2023. Pág. 1003-1035. Disponible en: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1386
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. Lineamientos para la actualización de las determinantes ambientales. 2019. Disponible en: https://tinyurl.com/bdhhzvzh
Diana Milena Murcia-Riaño. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. (2012). Disponible en: https://tinyurl.com/3pats37z
Néstor A. Domínguez. La concepción biocéntrica del mundo. Boletín del Centro Naval, núm. 857. Enero-abril 2022. Pág. 94-109. Disponible en: https://tinyurl.com/2cbjt5fd
Neus Marie Colomés Andrade, Víctor Hugo Valenzuela Sepúlveda. Ecología política y crisis civilizatoria: una revisión necesaria para el debate sociomedioambiental. Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 25, núm. 9. 2020. Pág. 70-81. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.4110858
Natalia Poveda Fonseca, José Orcasitas Marulanda, Andrea Rodríguez Fernández. Los derechos de la naturaleza. dixi, vol. 24, núm. 2. 2022. Pág. 1-27. Disponible en: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.02.04
Ricardo Crespo-Plaza. La naturaleza como sujeto de derechos: ¿símbolo o realidad jurídica? Iuris Dictio, vol. 8, núm. 12. 2011. Pág. 31-37. Disponible en: https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685
Ricardo Crespo-Plaza. El dilema jurídico respecto a los derechos de la naturaleza. Ed. Mario Peña Chacón. Derecho ambiental del siglo XXI. Universidad de Costa Rica. (2019). Pág. 133-172.
Rubén Martínez-Dalmau. Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 31-48.
Roberto Viciano-Pastor. La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. Eds. Liliana Estupiñán Achury, Claudia Storini, Rubén Martínez-Dalmau, Fernando Antonio de Carvalho Dantas. La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Editorial Universidad Libre. (2019). Pág. 137-154.
Roberto Viciano-Pastor, Rubén Martínez-Dalmau. Presentación: Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Ed. Corte Constitucional de Ecuador. El nuevo constitucionalismo en América Latina. Memorias del encuentro internacional “El nuevo constitucionalismo: desafíos y retos para el siglo XXI”. Editora Nacional. (2010). Pág. 9-44. Disponible en: https://tinyurl.com/4w33r33a
Roberto Viciano-Pastor, Rubén Martínez-Dalmau. Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Revista IUS, vol. 4, núm. 25. 2016. Disponible en: https://doi.org/10.35487/rius.v4i25.2010.214
Copyright (c) 2024 DIXI

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.