The Civil Review Proceeding in Cuba : Clearing the Darkness Around its Processing and Thee Grounds

Universidad de Oriente
Magíster en Derecho Civil y Familia. Profesora auxiliar, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba
email: lgalban@fd.uo.edu.cu

Abogado del Bufete Colectivo N.° 4
Licenciado en Derecho. Abogado del Bufete Colectivo N.° 4, Santiago de Cuba
email: raulpipa@scu.onbc.cu
Purpose: to offr some reflctions about the need for perfecting the conception and processing of civil review in Cuba, especially in terms of regulation of three grounds that, in turn, are of criminal-functional dependency due to the diffilties of judicial practice at the time of achieving its admission, processing and solution.
Description: criteria of procedural doctrine on the legal construction of review are provided regarding whether it is a remedy, a procedure or a true proceeding, which demonstrates a lack of unanimity that has transcended the global legislative order.
Point of view: a comparative analysis of review at the Cuban procedural levels regarding judgments against which it proceeds; this shows a lack of uniform criteria by the judicial practice of the maximum forum.
Conclusions: concrete proposals for amending the law are made for perfecting it, thus contributing to a better exercise of legal praxis. Th review is a proceeding that undoubtedly relates to the previous proceeding from which the resolution subject thereto comes from, aimed at safeguarding rights and serving as ultima ratio of realization of justice as a value and purpose of Law.
Andrés De la Oliva Santos. Derecho Procesal Civil. To m o i. ppu. (1988).
Ángela Aparisi. Introducción al concepto de Derecho. Co-lectivo de autores. Introducción a la Teoría del Derecho. Félix Varela. (2006).
Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular de Cuba. Dictamen N.° 162/83 de 1983.
Danelia Cutié Mustelier. El sistema de garantías de los derechos humanos en Cuba. Tesis doctoral. Facultad de Derecho, Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba. (1999).
David Vallespín Pérez. La revisión de la sentencia firme en el proceso civil. Atelier (2002).
Decreto Ley 241 de 2006. Por el cual se modifica la Ley de Procedimiento Civil Administrativo y Laboral cubana de 1977. Septiembre 27 de 2006.
Eduardo José Couture. Estudios de Derecho Procesal Civil. Tomo i. Ediar. (1946).
Emilio Gómez Orbaneja. Derecho Procesal Civil. Volumen i. Artes Gráficas y Ediciones. (1979).
Francesco Carnelutti. Sistema de Derecho Procesal. Niceto Alcalá-Zamora Castillo y Santiago Sentís Melen-do, trads. Uthea. (1944).
Francisco J. Muñoz Jiménez, et al. Las Salas de lo Civil y lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia. Centro de Estudios Jurídicos y de Formación Especializada del Departamento de Justicia de la Generalitat de Cataluña. (1994).
Héctor Fix-Zamudio y José Ovalle Fabela. Derecho Procesal. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam. (1991).
Ivonne Pérez Gutiérrez y Mario Rivero Errico. La revisión en materia civil. ciabo Boletín onbc 36. Octubre-diciembre de 2009.
Jaime Guasp y Pedro Aragoneses. Derecho Procesal Civil. Tomo ii. Parte Especial Procesos Declarativos y de Ejecución. 6.ª ed. Civitas. (2005).
José I. Cafferata Nores. La prueba en el proceso penal. Depalma. (1994).
José María Manresa y Navarro. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil Reformada. Tomo v. Reus. (1945).
Juan Carlos Cabañas García, Óscar Antonio Canales Cisco y Santiago Garderes. Código Procesal Civil y Mer-cantil Comentado de la República de El Salva-dor. Talleres Gráficos. (2010).
Juan de Dios Dobal de Mateo. La Revisión Civil. Bosch. (1979).
Juan Miguel Carreras Maraña. Código Procesal Civil Comentado de Honduras. Tegucigalpa. (2008).
Juan Montero Aroca, et al. Derecho Jurisdiccional i – Parte General. 7.ª ed. Tirant lo Blanch. (1997).
Julio B. J. Maier. Derecho Procesal Penal argentino. Tomo i. Hammurabi srl. (1989).
Ley 1261 de 1974. Ley de Procedimiento Civil y Administrativo. Enero 4 de 1974. Publicación de Legislaciones. (1974).
Ley 5 de 1977. Ley de Procedimiento Penal. Agosto 13 de 1977. Empresa Gráfica de Granma. (2004).
Ley 7 de 1977. Ley de Procedimiento Civil Administrativo y Laboral. Agosto 19 de 1977.
Ley 62 de 1987. Código Penal. Diciembre 29 de 1987. Em-presa Gráfica de Granma. (2004).
Ley 1 de 2000. Ley de Enjuiciamiento Civil de España. Enero 7 de 2000.
Ley 15.982 de 1989. Código General del Proceso de la Re-pública Oriental del Uruguay. Noviembre 20 de 1989.
Ley 15.979 de 2012. Código Procesal Civil de la República de Costa Rica. Enero 17 de 2012.
Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso de Colombia. Julio 12 de 2012.
Ley 439 de 2013. Código Procesal Civil de Bolivia. Noviembre 19 de 2013.
Leonardo Pérez Gallardo. Algunos criterios jurisprudencia-les, en sede sucesoria, de la Sala de lo Civil y Administrativo del Tribunal Supremo. Derroteros del último lustro (2000-2004), Primera Parte. ciabo Boletín onbc 21. Octubre-diciembre de 2005.
Leonardo Prieto Castro. Cuestiones de Derecho Procesal. Reus. (1947).
Leonardo Prieto Castro. Tratado de Derecho Procesal Civil. Tomo i. Aranzadi. (1985).
Marcelino Díaz Pinillo. El procedimiento penal de revisión. Colectivo de autores. Temas para el estudio del Derecho Procesal Penal. Tomo iii. Félix Varela. (2002).
Mario Casarino Viterbo. Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo iv. 5.ª ed. Editorial Jurídica de Chile. (2002).
Miguel Ángel Fernández. Derecho Procesal Civil ii. Centro de Estudios Ramón Areces. (1995).
Orlando González García. Naturaleza jurídica de la revisión civil. Revista Jurídica Justicia y Derecho 6. Marzo de 2006.
Pedro Pérez Pérez. Delitos contra la fe pública. Colectivo de autores. Derecho Penal Especial. Tomo i. Félix Varela. (1997).
Pedro R. Camellón Brito y Pedro J. Felipe López. Los procedimientos de revisión civil y laboral. onbc, comp. Conferencia Jurídica Nacional de la Organización Nacional de Bufetes Colectivos. Ediciones onbc. (1989).
Piero Calamandrei. Instituciones del Derecho Procesal Civil. Depalma. (1943).
Rafael Grillo Longoria. Derecho Procesal Civil. To m o iii. Los medios de impugnación y procesos especiales. Pueblo y Educación. (1985).
Sala de lo Civil y lo Administrativo del Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba. Auto N.° 56/05. Noviembre 30 de 2005.
Sala de lo Civil y lo Administrativo del Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba. Sentencia N.° 11/05. Diciembre 30 de 2005.
Secretaría del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. El Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica: historia-antecedentes-Exposición de Motivos. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. (1988).
Víctor Fairén Guillén. Teoría general del Derecho Procesal. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam. (1992).
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.