Lowering the Age for Criminal Responsibility in Brazil Media Influence in Building a Symbolic Concept of Criminal Responsibility
This article aims to analyze changes in criminal policy aimed at decreasing juvenile crime. When violent crimes are committed by young people under the age of eighteen, the inflence of the media creates indignation, leading to a belief in punishment as the only alternative for curbing juvenile violence. A call thus arises to lower the age for criminal responsibility, currently set at eighteen, and subject young people to the penalties under common legislation. However, diffrential treatment for minors is a fundamental guarantee that embodies the principle of human dignity, expressed as the entrenchment clause, pursuant to Article 60, §4º, section iv. It is therefore subject to a Constitutional Amendment restricted to protection affrded to individuals during their psychological development process.
How to Cite
License
Every single author of the articles has to declare that is an original unpublished work exclusively created by them, that it has not been submitted for simultaneous evaluation by another publication and that there is no impediment of any kind for concession of the rights provided for in the contract.
In this sense, the authors committed to await the result of the evaluation by the journal DIXI before considering its submission to another medium; in case the response by that publication is positive, additionally, the authors committed to respond for any action involving claims, plagiarism or any other kind of claim that could be made by third parties.
At the same time, the authors have to declare that they are completely in agreement with the conditions presented in their work and that they cede all patrimonial rights. These rights involve reproduction, public communication, distribution, dissemination, transformation, making it available and all forms of exploitation of the work using any medium or procedure, during the term of the legal protection of the work and in every country in the world, to the Universidad Cooperativa de Colombia Press.
A. Barata. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. Tradução Juarez Cirino dos Santos. 3. ed. Pág. 119. Ed. Revan. (2002).
A. Kaufman, Maioridade Penal. Revista de Psiquiatria Clínica. 2004. Pág. 106.
A. Moraes. Constituição do Brasil interpretada e legislação constitucional. 8. ed. Pág. 2.036. Ed. Atlas. (2012).
A. Queirós. Por que não à redução da idade penal? In: Fórum permanente de entidades não-governamentais de defesa dos direitos da criança e do adolescente. Infância, ato infracional e cidadania. Pág. 31. Ed.Inesc. (1999).
A. R.Tavares. Curso de direito constitucional. 9. ed. Pág. 54. Ed. Saraiva. (2011).
B. Cleinman. Mídia, crime e responsabilidade. Revista de Estudos Criminais. 2001. Pág. 97. http://www.itecrs.org/revista/1.pdf. (10 abril 2011).
Baierl. L. F. Medo social: da violência visível ao invisível da violência. São Paulo: Cortez, 2004.
Brasil. Convenção internacional sobre os direitos da criança. 2008. Disponível em: <http://www.mpmg.gov.br.extranet/visao/sigecon/html/uploads/html_proprio/html_7621/>. Acesso em: 16 nov. 2011.
Brasil. Senado Federal. Secretaria de Pesquisa e Opinião Pública. Pesquisa de opinião pública nacional: Violência no Brasil. (2007).
Brasil. Vade Mecum Saraiva. 6. ed. Pág. 74. Ed. Saraiva. (2012).E. L. E. Silva. De beccaria a filippo gramatica: ciência e política criminal em honra de Heleno Fragoso. Pág. 23. Ed. Forense. (1993).
E. R. Zaffaronni. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Pág. 131. Ed. Revan. (1991).F. Capez. Direito Penal:parte geral, v. I. 15. ed. Pág. 49. Ed. Saraiva. (2012).
F. Piovesan. A inconstitucionalidade da redução da maioridade penal. http://www.direitocriminal.com.br. (16 de outubro 2011).G. F. Mendes. Os Limites da Revisão Constitucional. Revista Notícia do Direito Brasileiro. 1996. Pág. 188.
G. R. M. M. Simões. A redução da idade de responsabilidade penal solucionaria o problema da violência? Revista Jurídica da Universidade de Franca: Unifran. maio 2001. Pág. 79.
Guareschi, P. A. et al. Os construtores da informação: meios de comunicação, ideologia e ética. 2. ed. Pág. 43. Ed. Vozes. (2007).
J. B. C. Saraiva. A idade e as razões: não ao rebaixamento de imputabilidade penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais. abril-junho 1997. At. Pág. 91.
J. B. Thompson. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 11. ed. Pág. 54. Ed. Vozes. (2009).
J. F. Mirabete. Manual de direito penal: parte geral, v. 1. 27 ed. Pág. 217. Ed. Atlas. (2012).
J. J. Waiselfisz. Mapa da violência IV:os jovens do Brasil. Pág. 73. Ed. Unesco, Instituto Airton Senna. Secretaria Especial dos Direitos Humanos. (2004).
L. A. M. Ferreira. Direito da criança e do adolescente. 2 ed. Pág. 14. Ed. Lumarte. (2001).
L. O. D. Leal. A redução da idade de imputabilidade penal e seus aspectos constitucionais. Revista da EMERJ. 2003. Pág. 263.
L. Wacquant. Crime e Castigo nos Estados Unidos: de Nixon a Clinton. Revista de Sociologia Política. novembro, 1999. Pág. 39-50.
L. Wacquant. Punir os pobres:a nova gestão da miséria nos Estados Unidos.Pág. 126; 335. ed. 3. Ed. Revan. (2007).
M. A. Geske. Imputabilidade do Adolescente no Direito Penal. Revista da ESMESC. 2007. Pág. 226.
M. C. Alvarez. Menoridade e delinquência: uma análise do discurso jurídico e institucional da assistência e proteção aos menores no Brasil. Cadernos da ffc (Unesp). 1997. Pág. 24.
M. Reale Júnior. Instituições de Direito Penal: parte geral. 3. ed. Pág. 213. Ed. Forense. (2009).
M. S. da Campos. Mídia e política: a construção da agenda nas propostas de redução da maioridade penal na câmara dos deputados. Opinião Pública. novembro, 2009. Pág. 478-509. http://www.scielo.br/scielo.phppid=S0104-62762009000200008&script=sci_arttext. (17 novembro 2011).
M. Volpi. Sem liberdade, sem direitos:a privação de liberdade na percepção do adolescente. Ed. Cortez. (2001).
N. Slaib Filho. Direito Constitucional. Pág. 379. Ed. Forense. (2004).
P. A. P. Pereira. Do Estado social ao Estado antissocial. Em P. A. P. Pereira et al. Política social, trabalho e democracia. Ed. Universidade de Brasília. Programa de Pósgraduação em Política Social. (2009).
P. Lenza. Direito constitucional esquematizado. 15 ed. Pág. 762-763. Ed. Saraiva. (2012).
Rebelo, C. E. B. Maioridade penal e a polêmica acerca de sua redução. Pág. 22. Ed. Ius Editora. (2010).
S. de. Carvalho. Penas e Garantias. 3. ed. Pág. 234. Ed. Lumen Juris. (2008).S. Moretzsohn. O caso Tim Lopes: o mito da “mídia cidadã”. http://www.bocc.ubi.pt/pag/moretzsohn-sylvia-tim-lopes.pdf. (25 março 2011).
S. Moretzsohn. O caso Tim Lopes: o mito da “mídia cidadã”. www.bocc.ubi.pt/pag/moretzsohn-sylvia-tim-lopes.pdf. (25 março 2011).
